用电送钱的时代，要来了吗?
财富
2025-01-04 22:07
广东
我：“德国竟然出现负电价，用电还能赚钱钱，真的羡慕哭了。”我：“这事也不难理解吧，不就是光伏、风电发电量太多，电网承受不住、储能成本更高，所以干脆用负电价吸引大众用电呗。”大佬：“光伏、风电设备的开关其实并没有太多损耗，频繁开关真正对设备产生影响的，实际上是火电。”大佬：“光伏、风力发电较多的确是导致电费下降的原因，但真正让电价为负的，实际还是火电，以及另外一个重要因素补贴。”大佬：“在聊之前，我先给你科普一下德国各能源发电的构成。”大佬：“在欧洲嘛，你懂的，主要发电还得依靠绿色能源，德国可再生能源占总发电量的62.7%，其中风能占33.3%，太阳能占14%，两者加起来接近一半。”大佬：“这种新能源发电占比过高的结果，自然会导致在遇上‘好天气’时，整个国家发电总量快速增长，供需产生较大的不平衡。”大佬：“理论上来说，这时候只要把设备关了就行，但问题是太阳光、风又没成本，不用白不用，发电虽然卖不上价钱，但只要发了电就能拿补贴。”大佬：“比如德国对于光伏发电的补贴，2022年7月起部分并网电价上调至8.6欧分/kWh，如果用户选择全部并网，则在8.6欧分/kWh的基础上，还会有4.8欧分/kWh的额外补贴，总计余量上网电价为13.4欧分/kWh(1欧元约等于7.5元人民币)。”大佬：“所以0元卖电，甚至亏点钱也没太多所谓，发电来源是免费的，亏点钱但比补贴多依然是赚的，社会不缺电关我补贴什么事?”大佬：“可风电、光伏拿着补贴不关设备，搞低价‘倾销’卖出去，火电怎么办?大佬：“为了几个小时的大风天气关火电设备，轻则设备受损，重则安全事故，只能硬着头皮发电，卖电价格还得比风电、光伏更低才行。”大佬：“你可以理解为各种发电能源，因短期供给需求不匹配而抢客户打价格战，结果搞出了负电价。”我：“等会儿，如果按您这么解释的话，如今绿色能源发电比例不断上升，但全球环境保护又不怎么给力，极端天气情况也在增多，负电价岂不是会成为趋势?”大佬：“按照当下的条件，理论上来说是的，2024年德国的负电价时间高达468小时，同比增加60%，同样在欧洲的法国，负电价时间增加了一倍多，达到356小时。”我：“那未来，岂不是有可能进入居民用电送钱的时代?”大佬：“一方面补贴不可能一直都有，德国已经有一帮人嚷嚷着取消这类补贴了，像德国光伏发电已经开始进行规模限制，风能发电也逐渐转向市场化机制，取消固定上网电价。”大佬：“另一方面，果农一毛多一斤的西瓜，你能买的到吗?其实电力市场也是如此，发电厂和电力公司是两码事。”大佬：“发电厂报价为负，但电网公司出力是要加钱的，还是以德国为例，居民用电价格中只有34%左右是电力批发供应成本，输配电费成本在30%左右，还有36%左右的税费。”大佬：“所以即使发电厂报价负数，实际用电人的依然需要支付费用，而不是收到钱.......”大佬：“另外你也别羡慕这种市场电价，负电价确实爽，但电价涨起来的时候可就有的你哭了，相关新闻也不少。”大佬：“欧洲被断天然气，对当地能源获取成本的影响可不是闹着玩的。”我：“你这么一说，我明白了，但还有个疑问，难道国内不会出现负电价吗?”大佬：“国内电力供应主要来源依然是火电，占比65%以上，所以总体上不可能，但局部会出现。”大佬：“比如山东就曾在2023年5月1日-2日出现过连续22个小时的负电价，最低价格为-85元/兆瓦时，其他比如甘肃等省份也出现过。”大佬：“这些省份都有一个共同特点，无一例外，都是发电能源结构朝新能源和可再生能源倾斜。”我：“那未来国内，会不会也会随着这类发电能源占比增加，负电价出现的次数增加？”大佬：“说实话，你能想到的，其实上面也有过思考。”大佬：“所以很早就开始布局各类谷峰削平方面技术，像前几年很火的储能技术是一个方向，还有微网技术、智能调度与控制技术。”大佬：“技术名词说太多你也不懂，简单一句话就是，这些技术的应用，都能有效调节电力市场供给需求，从而保证电网的稳定性。”大佬：“相关技术的发展，也注定了‘负电价’不会长期存在，但确确实实提高晚上发出的‘废电’利用率，切切实实可以把电价再一次打下来。”大佬：“不过说到这，也不得不感慨一句，曾经的工业大国德国，在电力这块的技术确实有些落后了。”我：“我的想法跟大佬您有点不一样，我想的是如今汽车已经很卷了，真不希望电力行业未来也那么卷.....”
