现代社会中，诈骗手段层出不穷，有时不仅仅是金钱的诱惑，更是以情感为饵，利用年轻人的单纯和渴望。2023年3月，在浙江温州，一场荒唐的骗局上演，18岁的小倩在相亲网站上结识了44岁的王某，结果一场看似浪漫的邂逅，却变成了一场令人瞠目结舌的骗局
1、案件回顾 来源：潇湘晨报
小倩在某相亲网站上认识了44岁的王某。王某在自己的个人资料中虚构身份，声称自己是某大公司老板，「年收入过千万，拥有多辆豪车和别墅」。为了增加可信度，王某还不断通过聊天向小倩炫耀自己奢华的生活方式，甚至时常发一些豪车内饰的照片，给小倩留下了深刻的印象。
为了进一步获得小倩的信任，王某还送给她一个 「“LV”包」。小倩接过包后，高兴得无法掩饰，觉得自己终于遇到了一个与自己匹配的男人。
那时，她并未意识到这一切不过是王某精心编织的骗局。
3月15日晚上，王某约小倩一起吃饭，餐后，他向小倩递上了一个信封，「声称是5万元」，用来给她购买化妆品。小倩并未当场拆开信封，而是把它放进了包里。当天晚上，「两人发生了关系」。第二天早上，小倩拆开信封时却愣住了 「——信封里不是现金，而是满满的冥币」。
这时，小倩才意识到自己被骗了，她立即打电话给王某，然而，王某已经将她拉黑。愤怒与失望交织，小倩决定报警。警方很快找到了王某，并对他进行了询问。经调查，王某并不是他所声称的大公司老板，而是一名无业人员，根本没有任何固定收入。他承认自己通过虚假身份和承诺与小倩发生关系，而LV包更是他在地摊上以「100元的价格购买的A货」。
2、法律分析
「强奸罪」
在此案件中，小倩与王某发生关系的过程是双方自愿的。从警方的调查和监控录像来看，整个过程中小倩并未表现出不情愿或反抗。双方的行为符合自愿原则，因此，王某的行为「无法构成强奸罪」。「诈骗罪」
诈骗罪通常指通过虚构事实或隐瞒真相，骗取公私财物。然而，在这起案件中，王某并未通过直接骗取财物来达到目的，而是利用虚假的承诺获得了小倩的信任并发生关系。「假币罪」
假币罪要求行为人明知所持货币是假币，并以此进行交易。冥币在法律上并不具备货币交换功能，因此「王某使用冥币并不构成假币罪」。虽然其行为具有极强的道德恶劣性，但从法律角度来看，不符合假币罪的构成要件。
3、案件反思
王某的行为虽然让人愤慨，但从法律角度来看，他并没有构成犯罪。尽管他的行为无疑是恶劣的，但却没有触犯刑法。然而，从道德层面来说，王某的欺骗行为显然让人厌恶不已。
网友平凡人生：“哈哈，这样的女孩就该吃亏，她看上的是钱” 网友东方之珠LXD：“哈哈哈，你说冥币没用来交易，我却认为已经造成了实际交易，如果没有认为是5万元，小姑娘会和她发生关系吗[呲牙][呲牙]不过这样的女人就是活该吧”
对此，您怎么看，欢迎点赞留言讨论。
免责声明：本文基于真实案例改编，旨在普及法律知识，不构成法律建议。若有侵权，请联系删除。
别忘了右下角点个赞和在看鼓励一下哦！
