浙江一名年轻女子，在一家专科医院接受治疗时，意外遭遇主治医生的“突然到访”，瞬间打破了她的心理防线。这一场看似普通的医疗过程，却演变成一场法律较量。究竟发生了什么，让她如此愤怒？
1、案件回顾 来源：裁判文书网
刘真美，「22岁」，刚刚大学毕业，在浙江某城市工作。由于长期「饮食不规律、作息紊乱」，她患上了「慢性肠炎」。为了进行专业治疗，她选择了一家以「消化系统疾病」闻名的专科医院。
在就诊时，她特别询问是否有「女医生」坐诊，但当天「仅有一名男医生」刘某在岗，护士告知她只能接受该医生治疗。「考虑到病情，她最终接受了安排」。
经过诊断，刘医生建议她进行「结肠水疗」。这是一种「常见的医疗手段」，但在治疗过程中，「患者需要暴露下半身」，因此通常「由女护士协助」，以减少患者的不适感。
刘真美在「治疗室内换好衣物」，由「女护士指导她进入设备」，治疗开始后，护士告诉她：「如果有任何不适，可以按铃呼叫」，然后离开治疗室，在旁边观察室等候。
「然而，20分钟后，意外发生了。」
「主治医生查房 女患者惊慌尖叫」
按照医院惯例，刘医生需要「巡查治疗进度」。在「未事先通知」的情况下，他「直接进入治疗室」，打算查看水疗设备的运行情况。
此时，刘真美正在「治疗过程中，未穿裤子」。她猛然发现「一名男医生站在自己面前」，「顿时惊慌失措」，大声尖叫，让医生立刻出去。
刘医生被突如其来的情况吓了一跳，「连忙解释这是例行查房」，并无不当之处。但此时，「刘真美情绪已经崩溃」，她捂着身体大喊：“「为什么你进来前不敲门！」”
「她愤而将医院告上法院，索赔精神损害费4万元！」
2、法院分析
「1. 医生查房属于医疗职责，不构成隐私权侵犯」
医生的职责包括「定期巡查治疗设备和患者情况」，这属于医疗机构的正常管理范畴。刘医生「并未刻意窥探或侵犯患者隐私」，因此「不构成法律上的隐私权侵害」。
「2. 医院已尽合理注意义务，程序上无过错」
医院在安排治疗时，已经「提供了女护士陪同」，并提前告知患者「可按铃呼叫」，说明其在程序上已经尽到了「合理的隐私保护责任」。因此，「医院没有明显管理过失」，无需承担侵权责任。
最终，法院驳回了刘真美的诉求，医院无需赔偿。
3、案件反思
「有人认为」，医生只是「履行职责」，患者不应过度解读；也有人觉得，医疗机构在「隐私保护上仍有改进空间」，让患者提前做好心理准备。
网友神灸门丁大夫：“医生眼里你只是患者，不论男女，妇产科还有男医生接生呢，你还憋着不生吗？妇科专家也不乏男士，病不看了手术不做了？别整事瞎娇情，给你成立个女子医院多好啊”
网友余性：“我做无痛肠胃镜的时候，都是女医生，麻醉女医生在我耳边轻轻说大郎睡了，然后我就断片了”
网有菜鸟：“不排除有些医生想看小美”
那么，医生查房的边界在哪里？欢迎在评论区发表你的看法！
免责声明：本文基于真实案例改编，旨在普及法律知识，不构成法律建议。若有侵权，请联系删除。
别忘了右下角点个赞和在看鼓励一下哦！
