婚姻是甜蜜的港湾，还是压抑的枷锁？当夫妻因情感裂痕而分居，双方是否仍需履行婚姻中的“义务”？上海一起离奇婚姻案件中，女子拒绝履行亲密义务，丈夫在酒后采取极端手段试图“维权”，最终引发一场法律纠纷。
1、案件回顾 来源：澎拜新闻
2006年，上海的孙建军（化名）经人介绍认识了金某某（化名）。孙建军是一名工厂职员，性格直率；金某某则是一位文员，性格内向。两人感情发展并不顺利，但「金某某的父亲因涉及动迁利益问题，强烈要求女儿尽快与孙建军结婚」。2008年9月，两人「匆匆」领取了结婚证。
婚礼当晚，孙建军满怀期待，但提出「夫妻义务」时却遭到了金某某的拒绝。金某某以身体不适为由回绝，孙建军虽然心有不快，但仍抱着希望，期盼未来会有所改善。
然而，婚后两人生活在两套不同的住房中，经济独立且互不干涉，几乎无任何交流。金某某坚决拒绝与孙建军有任何亲密接触，「“婚姻生活”仅存在于法律意义上」。
2010年3月，金某某向法院起诉要求「离婚」，理由是双方感情彻底破裂。然而，法院以“「婚姻矛盾尚不至于无法调和」”为由驳回了请求。「离婚诉求被驳回后，孙建军的愤怒逐渐升级」，他认为金某某“欺骗婚姻”，甚至可能是为拆迁利益才接受这场婚姻。
「2010年6月14日，矛盾到达顶点」。当天下午，酒后的孙建军来到金某某的工作单位，在公司门口将金某某强行拉上一辆出租车，并带回他的住处。期间，孙建军对金某某恶语相向，甚至用「暴力威胁，强行与她发生性关系」。事后，金某某迅速报警，警方及时赶到现场，将金某某解救并将孙建军带走。
孙建军被捕后感到十分困惑，坚称“「这是夫妻之间的事，你们凭什么抓我？」”
「根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，强奸罪是指违背妇女意志，采用暴力、胁迫等手段与妇女发生性关系的行为」。无论婚内婚外，女性的身体自主权都受法律保护。
2、法律分析：
「女性在婚姻内仍享有完全的身体自主权」
法律明确规定，婚姻关系并不意味着性权利的自动获得。一方采取暴力、胁迫等手段强行与配偶发生关系，已经违背了对方的意愿，这在法律上属于「强奸」。「夫妻感情破裂是重要的考量因素」
在本案中，夫妻分居长达一年，「已无正常夫妻关系」。尤其是在金某某明确表达拒绝的情况下，孙建军的行为构成了强迫，这符合强奸罪的法律标准。「法院对婚姻中的平等保护原则」
婚姻并非剥夺一方权利的契约，夫妻关系的基础是平等与尊重。法院判决此案时，强调了对女性性权利的保护，同时明确了丈夫在婚姻中的「权利边界」。法院审理认为，孙建军的行为符合强奸罪的构成要件，判处其「有期徒刑三年，缓刑三年」。判决结果生效后，舆论却对案件引发了广泛争议。
3、案件反思
婚姻是否只是法律契约？当夫妻间缺乏感情基础，如何避免婚姻成为矛盾的温床？
网友阿斯威：“男人起诉离婚，彩礼与结婚费用咋算，先判女子诈骗罪” 网友平安快乐：“还是应该考虑女性的感受，这么判，确实不亏，这男的活该”
对此，您怎么看，欢迎点赞留言讨论。
免责声明：本文基于真实案例改编，旨在普及法律知识，不构成法律建议。若有侵权，请联系删除。
别忘了右下角点个赞和在看鼓励一下哦！
太离谱了！陕西咸阳，男子承诺女主播40万包夜费，事后男子后悔要求退款，女子骂其不讲信用，报警讨要尾款，警方处理令两人后悔不已！
