释放大模型潜力:掌握提示词工程的艺术 | 9月Anthropic圆桌深度解析

文摘   2024-09-06 20:25   美国  

点击⬇️图标关注   抓住你的灵感💡瞬间




 好的提示词的核心是把你大脑中的想法彻底分析,并以一种清晰易懂的方式将其外化,让没有先前背景的人(或人工智能)能够理解。



深入理解并掌握提示词工程,是释放大模型潜力的关键。本文将带您深入一场9月6日关于提示词工程的圆桌讨论,汇聚 Anthropic 的多位大模型研究专家Alex Albert、Amanda Askell、Zack Witten、David Hershey,他们从提示词工程的定义、提升技巧、演变、以及不同领域的应用等多个维度,甚至提示词的哲学本质,分享了各自对提示词工程的独到见解和实践经验。


文章对圆桌讨论内容进行了结构化的梳理和总结,提炼了关键要点,并揭示了其中一些潜在的争议性观点。目标是通过本文学习,各位能够对提示词工程获得最新、最全面的理解,并提升构建高效提示词的能力。 




省时间版(全文4012字,如果你时间紧张,可以先看10条结论。):

1、提示词工程涉及清晰的沟通、迭代实验以及理解模型的能力和局限性。它是关于如何发挥模型的最大潜力来完成任务。

2、优秀的提示词工程师具备以下技能:清晰的沟通能力、迭代的意愿、预测边缘情况的能力,以及对任务的系统思考能力。

3、仔细阅读模型输出对于有效的提示词至关重要。许多人没有对实际的响应给予足够的重视。

4、像对待代码一样对待提示,在版本控制和实验跟踪方面,这样做可能会有所帮助。

5、随着模型的改进,给予模型更多上下文并信任它们处理复杂信息变得更加有效。

6、即使随着时间的推移,一些技术被训练到模型中,思维链提示仍然很有用。

7、提示词工程的未来:

  •  模型可能会变得更擅长从用户那里获取信息,从而改变动态。
  • 人类和人工智能之间在提示创建方面的协作可能会增加。
  • 该技能可能会演变为更加专注于清晰地阐明目标,并将“你的大脑外化”给人工智能。

8、提示工程的类比:

  • 像教学一样 - 需要同理心和理解学生(模型)的思维方式。
  • 像与设计师合作一样 - 可能会从给出指令转变为协作解决问题。

9、哲学技能可能有助于理解提示词工程,尤其是在向“受过教育的门外汉”清晰地解释复杂概念方面。

10、好的提示词的核心是把你大脑中的想法彻底分析,并以一种清晰易懂的方式将其外化,让没有先前背景的人(或人工智能)能够理解。





01

提示词工程(prompt engineering)的定义


提示工程旨在精心设计有效的输入(提示),以引导语言模型生成预期的输出。它包含清晰的沟通、理解模型的“内在逻辑”,以及通过反复试验迭代优化提示,整个过程类似于工程设计。更确切地说,提示词工程如同构建一座桥梁,连接人类的意图和机器的理解,最终引导模型生成符合我们预期的结果。

02

优秀提示词工程师(prompt engineer)的特质

优秀的提示词工程师通常具备以下关键素质:

  • 清晰的沟通能力: 能够准确无误地表达任务和概念,像一位经验丰富的教师,能够将复杂的知识点清晰地传授给学生。

  • 快速迭代和改进能力: 勇于尝试和实验,并善于分析模型输出,从而识别和解决误解或歧义,从错误中学习,如同一位经验丰富的科学家,不断改进实验方法,最终获得令人满意的结果。

  • 边缘情况意识: 能够预见潜在的陷阱,并设计出能够优雅地处理异常或意外输入的提示,如同一位经验丰富的工程师,能够预见并解决系统中可能出现的各种问题。

  • 同理心: 理解模型的视角和潜在的局限性, 能够“像模型一样思考”,制定出全面且无歧义的指令,把模棱两可的 “我以为...” 移除。

  • 信号解读能力: 能够审查模型的响应情况,提取洞察,而非仅仅关注简单的成功/失败指标,像一位经验丰富的侦探,能够从细微的线索中发现真相。



03

提示词(prompts)的调整

强调了模型在应对各种任务时的表现差异,以及通过优化提示(prompts)来提升模型效果的重要性。

  • 模型自我校正的潜力:明确要求模型识别提示中的歧义或解释其犯错的推理过程,往往能够带来意想不到的显著效果。实验表明,这种方法并不总是有效,但有时能帮助模型更好地理解和执行任务。

  • 提示设计对模型性能的重大影响:高质量的提示词设计对模型的性能有显著影响。研究员发现多次实验中,通过微调提示,性能提升显著,甚至是实验成功与否的关键因素。对于某些任务,一组精心设计的提示能够比大量无序提示提供更高的信号强度。

  • 模型在多模态任务中的局限性:当前模型在处理多模态任务(如视觉识别)时存在明显不足。如让模型识别Game Boy游戏Pokemon中的元素时,模型始终无法准确理解屏幕内容。这种不足反映出模型在超出其训练分布的任务中可靠性降低。

  • 对模型信任的建立过程:建立对模型的信任需要反复测试和谨慎验证。尽管模型在一些简单任务中表现优异,但在复杂或非典型任务中表现不稳定,使用者需要多次验证才能决定是否信任模型输出。随着模型的改进,任务成功率提升,但使用者仍需对边缘情况保持警惕。


04

提示词(prompts)中的诚实性、角色扮演和隐喻

专家小组成员就不同提示风格的有效性进行了深入探讨和辩论:

  • 诚实性: 坦诚地向模型阐明任务的背景和目的,而不是使用具有欺骗性的角色扮演或虚构场景。诚实性是建立信任的基础,也是构建高效提示词的关键。

  • 隐喻: 利用隐喻来引导模型的思考方式,例如要求它像批改高中生作业一样评估图表。隐喻能够帮助模型更好地理解抽象的概念,并将其与已有的知识联系起来。

  • 角色扮演: 指示模型扮演特定的角色,例如乐于助人的助手,但这种方法有时不如清晰直接的指令有效。角色扮演虽然可以为提示词增添趣味性,但有时反而会增加模型理解的难度。
异议观点: Amanda 认为,总体而言,诚实性优于欺骗性技巧,尤其是在模型能力日益增强、对现实世界语境理解日益深入的背景下。她指出,隐喻和角色扮演虽然具有一定的作用,但通常会被滥用,成为偷懒的捷径。

05

模型推理(Model reasoning)

专家小组成员深入探讨了语言模型中“推理”的本质,特别是在思维链提示的语境下:

  • 真正的推理 vs. 计算空间:模型的推理步骤究竟是反映了真正的认知过程,还是仅仅充当了中间计算的步骤。这是一个值得深入探讨的哲学问题,它触及了人工智能的核心——机器能否真正思考。

  • 结构化推理: 无论底层机制如何,提供所需推理模式的示例都可以显著提升模型的性能。结构化推理能够帮助模型建立清晰的推理框架,并减少犯错的概率。

异议观点: 尽管模型推理的哲学本质仍然存在争议,但像思维链这样的技术能够切实提高模型性能却是不争的事实,这表明其中必然存在着超越单纯计算的因素。

06

企业 vs 研究 vs 通用聊天提示词(prompts)

讨论重点突出了不同应用场景下提示工程方法的主要区别:

  • 企业场景提示词: 优先考虑的是可靠性、一致性以及处理大规模部署中各种输入的能力。通常会涉及大量的测试和边缘情况分析,如同建造一座摩天大楼,需要考虑各种安全性和稳定性因素。

  • 研究场景提示词 侧重于探索模型的潜在能力,鼓励模型生成多样化和灵活的响应。通常会使用较少的示例和更具说明性的提示,如同探索一片未知的森林,需要保持开放的心态和探索精神。

  • 一般聊天场景提示词 允许更多的人工参与和迭代优化,单个提示的风险相对较低,如同与朋友聊天,可以随意发挥,不必过于拘谨。


07


 提升提示词效果的技巧

专家小组成员分享了一些提升提示工程技能的实用技巧:

  • 处理不完善的输入:提示词必须考虑现实世界、混乱的数据。提前考虑局限性,在不完善的数据集上测试提示词效果。

  • 阅读提示词和模型输出: 分析成功的提示词案例,并仔细剖析模型的响应,以便理解有效的技巧和潜在的陷阱。如同学习优秀作文,可以从中汲取写作技巧和灵感。

  • 实验和挑战极限: 尝试用看似超出模型能力的任务去挑战它,从而更深入地了解模型的局限性和潜力。策略:像对待代码一样对待提示:跟踪更改并记录结果。

  • 寻求反馈: 与他人分享你的提示词,尤其是那些不熟悉该任务的人,以便识别提示中存在的歧义或误解。

  • 享受过程: 享受提示工程的迭代优化过程,并对模型的行为模式保持好奇心。如同进行一项有趣的科学实验,在探索中不断学习和成长。
08

提示词工程的演变

提示词工程并非一成不变,它随着模型能力的提升而不断发展演变,如同生物进化一般,不断适应新的环境和挑战。

  • 从预训练模型到 Claude 3.5: 早期的预训练模型如同蹒跚学步的孩童,需要大量的示例和关键词来引导其理解人类的意图。那时的提示工程更像是一门“技巧”,需要巧妙地运用各种方法来“哄骗”模型生成期望的输出。

  • 迈向清晰与高效: 如今,随着 Claude 3.5 等更强大模型的出现,模型的理解能力如同一位博学多才的学者,能够更好地理解用户的意图。因此,提示工程的重点逐渐转向如何清晰地表达目标和需求,以及如何与模型进行高效的互动,如同一位经验丰富的指挥家,引导乐团演奏出美妙的乐章。

  • 未来展望: 未来,提示词工程可能会发生更加深刻的变革:

    • 模型引导用户: 模型可能会主动引导用户,帮助用户更清晰地表达需求,如同一位耐心的导师,引导学生找到正确的学习方法。

    • 自我反省式的提示: 提示词工程可能会演变成一种“自我反省”的过程,用户需要更深入地思考自己的目标,并将其清晰地传达给模型,如同一位哲学家,不断反思自身的存在和意义。

    • 专家顾问式的模型: 模型可能会扮演类似“专家顾问”的角色,用户需要向模型提供足够的信息,以便模型能够理解任务背景并提供专业的建议,如同一位经验丰富的医生,根据病人的病情给出专业的诊断和治疗方案。


09

提示词工程工程的未来

随着模型的不断改进,提示词的编写可能会变得更加简单直观,但对指令的精准性仍然会有较高的要求。未来的提示工程将会呈现以下趋势:

  • 模型辅助提示工程: 模型将被更广泛地应用于提示工程本身,例如生成示例、编写元提示词,以及帮助用户完善提示词,如同一位技艺精湛的工匠,利用各种工具来提升工作效率。

  • 人机交互方式的改变: 提示工程可能不再局限于简单的文本输入,而是会发展成一种更具交互性的体验,例如通过对话或图形界面引导用户完成提示词的编写,如同一位充满创意的设计师,设计出更人性化、更易于使用的界面。

  • 信息提取的重要性: 如何有效地从用户那里提取信息将变得更加重要,这可能需要结合心理学、设计学等领域的知识,如同一位善解人意的朋友,能够理解用户的需求,并提供恰当的帮助。

  • 提示词工程的专业化: 随着模型能力的提升,提示工程可能会发展成为一个更加专业的领域,需要专门的知识和技能,如同其他任何一门专业学科,需要经过系统的学习和实践才能掌握。

  • 提示工程的本质: 提示工程的本质是将人类的意图清晰地传达给模型,无论模型如何发展,这一核心需求都不会改变,如同人与人之间的沟通,清晰的表达是理解和合作的基础。

10


结语

这场圆桌讨论分享到此结束。专家Alex Albert还特别指出,我们需要摒弃过于简单的启发式方法,转而拥抱更细致、更具原则性的提示设计方法,尤其是在大模型持续快速迭代的背景下,这一点显得尤为重要。 

参考:
https://www.youtube.com/watch?v=T9aRN5JkmL8&list=WL


以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐~谢谢你看我的文章,我们,下次再见。

ideogram生成


推荐一套自己购买过好用的AI提示词教程,当前已经更新完结了。订阅量5000+,下方二维码了解详情。

另外,小七姐还有个专门的飞书知识库《提示词图书馆》,后台回复“提示词图书馆”可获取。(手动操作的,看到会回复的,取关我回发不了你们信息哦。)





 点击关注转发公众号     保持你对AI优质内容的敏感


AI趋势全天候
以AI之名,探索未知。 🧠观察行业,关照本心,时常好奇,时常喜欢猫。随缘私信交流
 最新文章