点击⬇️图标关注 抓住你的灵感💡瞬间
“ 大家当段子看吧，人民群众的想象力是♾️的。再强的推理模型他也只是机器智能，除非算力和电力♾️。”
一早OpenAI将订阅用户的o1模型额度提示了7倍，现在o1-mini模型每天50条限额，之前是每周50条。更大的语言模型o1-preview也从原先的30条消息增加至50条。
API请求数量也做了提升。⬇️
奥特曼说听到了你的声音！
奥特曼转发表明这一切是基于用户的呼声。
事实真如此吗？我看未必！
答案就藏在OpenAI官网。⬇️ o1一开始就是以一些科学、编程、数学为主的领域开展的强化学习。这些领域逻辑性更强。
这家伙一开始就是为专业而生的。
官网的测试用例，不是遗传生物、就是量子物理，还有合成数据和代码开发。
民间来看看大家还在用AI干啥？ 进一步测试智商呗。
这个trackingai结果显示门萨IQ测试已经跑到120了，在正态分布的上位区。可生活不单比 IQ。
依靠机器智能的安全保险吗？
聪明肯定是好事？就是这个遮遮掩掩的操作让人看了迷惑。我们在上一篇文章介绍了45页的安全卡报告里，提到OpenAI在审查模型安全，为了保护自家公司领先，OpenAI甚至开发了隐藏思维链的摘要部分的安全测试。
用AI保护自己的技术领先？
绕不过“聪明反被聪明误”的陷阱
比如你让他说一些不礼貌的语言时，系统会拒绝的。这个GPT-4o其实是一致的。甚至用一些小花样（假装不会拼写的小伙子）也无法完成。
但这把戏却在以聪明著称的o1上翻车了。最终，思考8秒后，写下“F**K”。
怪不得，AI赛博活佛Andrej Karpathy也在下打趣:"喜欢它对8秒钟的看法，哈哈。"
AILin师傅亲自测试了下，确实复现出来了。
怎么解决呢？光有思维链摘要是不够的。
毫无疑问，透明的思维链是必须的！
OpenAI有一次冲在AI技术的最前线，欢迎查看公众号今天同期转载的另一篇文章《参加完 OpenAl 的活动，我看到了「草莓」的隐患!》，了解更多细节。
本文使用 Notion Nice 排版一键生成
参考：
https://x.com/OpenAIDevs/status/1834278699388338427
https://x.com/Yuchenj_UW/status/1835768933322031586
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
点击关注和转发公众号 保持你对AI优质内容的敏感
