在当前养老机构星级评定的背景下，一个旨在提升服务质量和行业标准的重要机制正面临着被误解和滥用的风险。不少从业者并未从根本上理解体系标准、流程、制度与实际运营管理之间的紧密联系和相互作用，而是倾向于从网络或某些所谓的咨询公司那里获取一套现成的应对资料，仅仅进行简单的填写和提交。
这种做法虽然可能在短期内帮助养老机构获得较高的星级评定，但长远来看，却对行业的健康发展造成了严重的负面影响。首先，它削弱了体系标准、流程和制度在提升服务质量和确保老人安全方面的核心作用，使得这些关键要素成为了形式主义的牺牲品。其次，这种做法鼓励了虚假信息的传播和隐瞒，破坏了行业的诚信体系，使得消费者难以准确判断养老机构的服务质量和真实情况。最后，它还可能导致养老机构在运营管理中出现严重的漏洞和风险，威胁到老人的生命安全和身体健康。
因此，为了行业的长远发展和老人的福祉，我们必须正视并纠正这种错误的做法，鼓励从业者深入理解并贯彻体系标准、流程和制度，确保它们在实际运营中得到有效的执行和落实。只有这样，我们才能真正提升养老机构的服务质量，为老人创造一个安全、舒适、温馨的居住环境。
（评定过程中不同机构的应对文件）
典型问题
例如：
3.3.2.7 | 有老年人及相关第三方出入、探视、请销假等制度。 | 1 | 查看制度 |
运营管理部分大类第三部分服务管理中有这样一项检查内容。目前非常遗憾的看到很多的机构只是简单的制定了一则名为《出入、探视、请销假制度》的制度来简单应付，而其中有少部分机构会在此制度当中内容又细化为请假制度、销假制度、探视制度和门卫职责。此种做法虽然不符合标准体系及星级评定的真正目的，但其中已经有了一定对制度的思考和对体系类别架构划分的概念。
原因分析
针对此检查项目，大部分机构的错误做法反映出以下几个问题：
制度制定缺乏深入理解和细化：
机构在制定《出入、探视、请销假制度》时，可能只是简单地照搬了其他机构或网上的制度，而没有根据自身的实际情况进行深入的理解和细化。这导致制度内容可能过于笼统，缺乏针对性和可操作性。
对制度的重要性认识不足：
从机构简单应付的态度来看，可能反映出对制度重要性的认识不足。制度不仅是规范行为、保障安全的重要手段，也是提升服务质量、树立机构形象的关键因素。
体系类别架构划分不清：
部分机构虽然对制度进行了一定的细化，如分为请假制度、销假制度、探视制度和门卫职责，但这种划分仍然不够清晰和全面，甚至混淆了体系的类别和责任主体的责任范围。体系类别架构的划分应该更加科学、合理，基于部门和岗位的职责划分以及业务自身的实际流程。
应付检查的心态：
机构在制定制度时可能存在应付检查的心态，而不是真正为了提升服务质量和管理水平。这种心态会导致制度制定流于形式，无法真正发挥应有的作用。
缺乏持续改进的意识：
从机构的错误做法来看，可能还反映出缺乏持续改进的意识。制度制定后应该根据实际情况进行不断的修订和完善，以适应机构发展的需要。而部分机构可能只是制定了一次制度后就束之高阁，不再进行后续的改进和优化。
针对这些问题，建议机构应该：
深入理解制度的重要性和作用，制定符合自身实际情况的制度；
科学、合理地划分体系类别架构，确保制度能够全面覆盖机构运营管理的各个方面；
摒弃应付检查的心态，真正将制度落实到实际工作中；
建立持续改进的机制，定期对制度进行修订和完善；
加强培训和宣传，提高员工对制度的认识和执行力。
测评项解读
本检查项目的核心目的在于确保长者的安全无虞。其中，关于出入的管理规定主要是为了预防长者发生走失事件；探访制度旨在维护长者的正常休息环境，避免其受到不必要的访客干扰；而请销假流程则是建立在合同规定与长者个人状况的基础上，对外出行为进行严格的审核与管理，这一措施既有助于防止长者走失，又能有效管控潜在的违约风险。
从测评的广泛视角出发，询问的方式、内容及范围在理论上均不受限制。然而，针对本项目明确提出的要求——检查制度——我们需深入剖析其背后的体系和流程。这短短的要求实际上蕴含了至少两大类制度，且它们隶属于不同的管理体系。
首先，我们关注的是出入相关要求。在常规情况下，出入管理制度主要由安全部门负责制定和维护，具体执行则交由门卫人员。这一制度不仅涵盖了长者的出入管理，还广泛适用于员工、其他外来人员以及物资和车辆的出入安全，属于安全与风险防范标准子体系，归属服务保障体系。门卫人员需对所有进出人员进行身份核实，并对进出物资和车辆进行安全检查，以确保整体环境的安全与秩序。
其次，探访管理往往涉及长者的家属、朋友或相关访客。若探访管理的审核流程相对简单，探访要求及职能可整合至出入管理制度中，由门卫进行必要的问询和管控。然而，若探访的内部审核流程较为复杂且严格，其关键控制点将转移至护理部门。护理部门需对探访人员进行身份核实，设定合理的探访时间，并限制探访时长，以确保长者的休息和生活环境不受干扰。
最后，长者请销假制度的核心在于护理人员对长者自身情况的评估与认定。这包括评估长者是否具备独自外出的能力，以及进行离院前的身体评估等关键管控内容。同时，还需考虑长者的护理等级和约定的外出条件，以做出是否允许其外出的判定。此部分内容可单独制定为长者外出管理制度，或融入长者安全管理制度中。这一制度属于运行管理规范子体系，是服务提供标准体系的重要组成部分。
本项目所要求检查的制度不仅涉及出入管理和长者安全管理两大方面，还跨越了安全管理和运行管理两大体系这要求我们在进行测评时，需全面考虑各制度间的关联性和互补性，以确保整体服务质量和长者安全。
结语
对于养老机构而言，仅根据检查要求笼统地制定对应的管理制度是远远不够的。真正的专业与关怀体现在对每一个细节的精雕细琢中，尤其是那些隐藏在管理制度背后的不同流程及其分属的不同标准体系当中。通过上述分析与解释，我们不难发现，出入管理、探访管理以及长者请销假制度等，每一个环节都需细致规划，相互关联并融入到养老机构的整体运营体系中。
作为养老人，我们应深入理解每一项制度背后的逻辑与目的，确保它们既能满足检查要求，又能真正服务于长者的安全与福祉。同时，我们还应不断探索和优化流程，制定科学合理的分数标准，以激励员工提供更好的服务，并持续提升养老机构的综合管理水平。只有这样，我们才能为长者营造一个安全、舒适、温馨的家园，让他们在晚年生活中享受到真正的尊严与幸福。
往期精彩
《养老机构等级划分与评定》实施指南应对基础----体系文件打造
养老会客厅 · 走进运城 |第七期：“标准体系”圆满落幕分享 | 《养老机构服务标准体系建设指南》标准解读（一）
微信扫一扫 关注公众号
星级评定相关业务请咨询：祁老师 158 3525 9798
