她和他,谁当选对我们更有利?

财富   2024-11-05 20:50   北京  


伙伴们,大家好!


美国大选这场长跑翻转再翻转,这半年来,他和她交替领先;


而直到现在,投票已经开始,从民调上看两个人的支持率几乎打平。


北京时间6号凌晨,最晚7号上午,最终的答案就将揭晓;


我们来看看,他或者她当选,对我们的影响,尤其是经济方面的影响有哪些。



01



先说如果他上了,那么很可能美国会提高关税


关税就是国与国之间贸易交的税,外国的商品想卖给本国人,赚本国人的钱,本国有权给这些外国商品加关税;


降低关税的目的,可能是因为这些商品本国需要但是没能力生产,比如我们对不少抗癌药品实施0关税;


也可能是环境和消费导向,比如木材制品的关税也很低;


也可能通过低关税,对一些国家实施精准的帮扶,实现外交上的一些意图,比如我们对43个与我建交并完成换文手续的最不发达国家零关税待遇。


我们是制造业大国,出口导向型的国家,自然希望世界各国给我们降低关税;



将心比心,我们也保持了对世界各国比较低的关税税率,24年我国关税总水平在7.3%;


当然,我们是发展中国家,对内保护自身产业的需求是需要被尊重的,这个关税税率横向对比不算特别低,但纵向和自己比是在不断降低的。


中美经贸摩擦升级后,美国对中国进口商品的关税水平由3.71%左右上升到5.47%左右。


提高关税的目的就很好理解了,就是为了保护本国的产业。


一旦他上来,他口口声声宣扬的加关税很可能就会到来;


当然,他要加关税不仅针对我们,而是全世界可能都会面临一场贸易衰退


而我们作为一个非常依赖出口的国家,尤其是这几年,投资和消费都哑火,GDP的增长对外贸的依赖度很高,所以他上台的影响是不可忽视的。


可以回忆一下2018年他在任的时候挑起的贸易争端,当时不仅我们A股很差,和美国有贸易往来的新兴国家的股市都不景气。


再加上,如果真如其所言,能够提前结束俄乌冲突,那俄罗斯对我们的出口商品的需求也将减少。


我们可能需要更大力度的经济刺激政策,才能完成GDP的增长目标;


如果刺激政策给得很足,反而是利好股市


加关税是把双刃剑,短期来看,我们出口的日子不好过的概率高一些;


但长期来看,也加速了国产替代的脚步;


我们在卡脖子的领域,和2018年相比,5~6年的时间已经不可同日而语,很多领域取得关键性的突破;


所以福兮祸兮也未可知。


而且当时给美国的另一个遗产就是各种“关闭朋友圈”,四处树敌;


吃关税大棒的不仅我们,还有很多美国昔日的朋友,包括欧洲、日韩。


所以如果他真的上来,也真的这么做了,那欧洲、日韩这些国家跑过来跟我们抱团也不是没有可能。


我们跟全世界的关系变得更好一些,这种情况我们乐见其成。


如果哈里斯上来,大概率会延续现在的路线,关税这块保持稳定;


也不是不加关税,而是主要针对我们的汽车、新能源的关税已经加过了,这些也都已经被市场消化了。



02



而且还有个主张,就是对内减税。


总体走的是对内减税的路线,对底层老百姓减税,对企业也减税;


减税会让财政收入减少,但是并不代表美国财政花的钱也要减少了,减税造成的财政窟窿,大部分还是得靠继续发债来填。


美国现在债务水平已经是非常高了;


美国2024财年的财政赤字达到1.1万亿美元,较上年度上涨29%,占GDP的3.93%,是自1998年以来的最高水平。


而美国2024年的军费预算也就占GDP的3.2%,还没支付的利息高。


借钱多了,自然希望一个比较低的利率环境,可以少还点利息,又能刺激经济;


但是利率他说了不完全算数。


所以如果上台,美联储降息的预期会比较模糊;


短期内12月份美联储担心上台会拉高通胀,降息会更加犹豫;


但是从长期来看,低利率环境才是的主张能最好发挥作用的时候;


而他的主张都指向了高通胀,到头来还得加息来抑制通胀,美元潮汐对全世界的收割又在所难免了。


这就是的“不确定性”的一种表现。



03



其实对美国国内企业的减税,还有一个用意,就是支持制造业的发展


这也是我们昨天提到的,支持他的人中有一部分人也认可,失去制造业对一个大国来说是一件危险的事情。


如果要支持制造业,那么除了对内减税、对外加关税,还可能需要让美元贬值,增加美国商品的吸引力。


如果美元贬值,那么作为和美元互为跷跷板的黄金,上涨的动力可能仍在。


所以美元不断创新高,也是有人在押注会胜选。


美元贬值,会让很多国际资本离开美国,流向全世界;


我们11月1日刚刚修订了《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》,降低外资投资者投资中国企业的难度。


说白了,就是做好了欢迎从美国流出来的资本进入我国资本市场的准备,对我们的股市也是一种利好。



04



如果哈里斯上来,不论是关税、财政、税收上面,大概率会延续现在的政策;


我们的经济来自美国的压力稍微小一些,那么我们推出的刺激政策可能不需要过大的力度;


至于他和她在移民等一些问题上的分歧,跟我们的关系不大,也不涉及太多经济问题,我们就不讨论了。


其实不论是谁上来,对我们的政策没有绝对的好,也没有绝对的坏;


而且也要区分长期短期,以及我们的应对和市场预期之间的关系。


答案将很快揭晓。



你的好友张湧拍了拍你

并请你点一下“分享”

张湧说财经
人大本科\x26amp;北大硕士\x26amp;首尔大学经济学硕士 深交所投服中心特聘讲师 重庆工商大学客座教授 曾任上市财富管理公司资深总监,首席策略分析师 大家喜欢叫我湧哥, 喜欢分享财经新鲜事儿,投资赚点零花钱,偶尔来点生活感悟。
 最新文章