经济这次真能脱困吗?

财富   2024-09-28 20:50   北京  


伙伴们,大家好!


这几天很多人还是觉得奇怪,经济和情绪,从极度悲观,好像一夜之间就变得极度乐观。


之前悲观的背后,连着的是种种问题,难道一夜之间都解决了?


我们先来看看之前都有哪些问题,再来说一下这些问题准备如何去应对。


之前为什么悲观?


传统的经济动能,房地产、基建这些都熄火了,房价下跌已是共识;


出生人口下降,人口红利逐步消失;


债务水平,尤其是地方和居民债务已经非常高;


2008年居民的债务比例只有20%多,而现在60%多,之前全民加杠杆拉动经济的景况不会再上演了;


外部经济环境令人担忧,资金外流刹不住车,“脱钩断链”的叫嚣不绝于耳,IBM等众多外资企业纷纷离开;


企业盈利下滑,居民收入提升困难……


以上问题均不是小病小痛,而是长期问题,导致我们的消费和投资持续低迷,始终拉不起来。


要是有能力早就解决了,但是其中矛盾重重,任何一个政策下来,都好像“按下葫芦浮起瓢”,非常难以解决。



“短期刺激”和“长期转型”之间的矛盾


我们过去经济的发动机是基建和房地产,但是楼房和高铁总有建完的一天,今天不转型明天也得转型。


但是短期刺激也不是万全之策,很容易回到原来穷人更穷、富人更富,损不足而奉有余的老路上去。


转到哪儿呢?当然是新质生产力,科技


科技对经济的贡献不是一蹴而就的,需要和市场相结合才能称之为新质生产力,在房产断档后一时半会难以接续。


但是经济的螺旋向下不能永无止境等下去,所以还是需要短期的刺激;


所以这次会议明确,虽然科技还不能完全取代房地产的地位,但是从目前的成果来看,势头是发展向上的。


比如全球市场,我国5G、新能源汽车、芯片半导体、人工智能等领域,已经初露锋芒。



所以短期刺激和长期发展可以开始同时发力了。



海外持续高利率,而我们维持较低利率,导致资金外流,人民币贬值


这个矛盾随着美联储开启降息周期有了较大的缓解,也是我们推出“转向”政策的一个重要契机。



“穷人通胀”和“富人通缩”的矛盾。


我们看到一些基本的生活用品,比如水电燃气、猪肉蔬菜等,价格都在上涨;


而富人持有最多的股票、房子等资产价格却在下跌。


穷人的通胀没有办法提振经济,而富人的通缩又制约了他们的消费能力。


如果这个时候通过放水来提振经济,财富膨胀最多的还是富人,穷人从中得到的实惠跟富人完全不成比例,财富的天平会继续朝富人这边倾斜。


解决的办法就是,在刺激的同时,推出配套的保民生的政策;


比如25号发布的就业优先、促进高质量充分就业的文件,把保就业的优先级摆在更高的位置,当成从上到下的一项重要的任务来抓。


还有市场传闻,针对二孩及以上家庭的现金补贴也可能在路上。



“正本清源”和“积极推进”之间的矛盾


正本清源就是打击那些不按规矩干事儿的人,比如广泛存在于金融、医疗、体育、能源、科研等领域的廉洁问题。


正所谓“一松就散,一严就死”。


打击这类事情,做到正本清源,又难免挫伤一部分人的积极性,这个尺度和分寸一直不好拿捏。


还是那句话,“为担当者担当,为干事者撑腰”,让执行者真正能够没有后顾之忧,撸起袖子加油干。



之前人们悲观,主要是担心愿不愿意发力的问题;


现在我们看到了高层愿意解决经济问题的决心和意志,并且联合了这么多部门密集出台政策,政策合力效果也会叠加;


从历史经验来看,能不能干成的问题,反倒不用太多担心。


这些东西虽然是刚出来,能不能彻底改变所有经济问题也是个未知数;


但是这次“转向”,可以类比08年和15年,都是在经济遭遇严重困难时下出非常关键的一步棋。


08年和15年,大家的感觉可能不比现在更好,每次走出泥潭之前,都需要经历近乎绝望的考验,但是最终都会走出来的。


所以这次可以多一些耐心,多一些信心。



你的好友张湧拍了拍你

并请你点一下“分享”

张湧说财经
人大本科\x26amp;北大硕士\x26amp;首尔大学经济学硕士 深交所投服中心特聘讲师 重庆工商大学客座教授 曾任上市财富管理公司资深总监,首席策略分析师 大家喜欢叫我湧哥, 喜欢分享财经新鲜事儿,投资赚点零花钱,偶尔来点生活感悟。
 最新文章