刚发表就发现小错误怎么办?

文摘   2025-01-17 00:00   北京  
俗话说:常在河边走,哪能不湿鞋?/人非圣贤,孰能无过?
不是在为错误开脱,而是就如很多书的前言或后记会写的“错误在所难免”,这是一个无法完全避免的坑。
小心谨慎,严谨,多次复核……
尽量在发表前消灭小错误(大错误是不能发表的),但万一,还是有漏网之鱼怎么办?甚至,有的时候,错误不是作者犯的,而是编辑人员或者排版人员犯的,但错误的结果是扎扎实实作者必须扛的,怎么办?
必要的时候,有的人选择单独发一篇"erratum"。勘误是指对期刊在文章中引入的错误进行更正。
但有的小错误很杂碎,没有必要进行勘误,或者没有地方/机会进行勘误,在这个电子出版的时候,肯定会有人动了“直接修改pdf”的念头。而且,修改pdf其实是一件非常容易的事情,不管设置了怎样的障碍,都有软件和高手可以轻易地重新编辑和修改,文字和图片都可能在电子版上进行编辑和修改。

在印刷出版的年代,我见过的勘误方式有:印刷勘误的内容,把这N张勘误夹在书里;用修改符号笔改错误;用白纸贴掉错误,写上或印上正确的(通常是错别字的修改);找个地方发表勘误内容……

在电子pdf最流行的现代,我遇到的小错误修改故事记录一下:
从邮件内容可以推测,这个错误,是排版人员犯的,作者强调了原始版本是正确的,Proof阶段也是正确的,但是出版版本错误了。
同时,作者肯定是不打算发表Erratum的,作者打算就让大家看他们通过邮件群发的second version。
然后,我发现作者故意不说具体是哪里错的,只是说one of the plates,而且,second version里面没有任何修改符号或标记。主打一个,大家都用第二版本的pdf,不用看见也不用发现到底第一版本哪里错了。

具体已经说了是图版里有错误,要找出错误对于我这种眼睛来说,就是小菜一碟了。错误很快就找到了,我能理解作者只是重发pdf,不打算发Erratum的决定。
错误版本,这类错误相当显然是排版人员犯的错误,一是18图重复了两遍,在该放16图的时候放了18图,并且纵向压扁了;二是18和19图的位置对调了,这倒是没造成什么问题。
正确版本

我关心的是,这个杂志会同步修改这个错误吗?去网站下载的版本,现在是正确的还是错误的?
搜到下载的地方很容易
但是竟然被墙了,无法打开和下载;无法验证了。但是如果杂志是可以修改的,我感觉还是有一点点可怕的。

我也有过这种刚发表就发现很小的错误(小,不重要,但令人难受)的情况,但是杂志是不允许我修改pdf的。


宝宝的画和天牛的话
一、亲子功能。展示宝宝的绘画作品,将来可能也有书法作品及其他手工作品。这属于小家庭的自娱自乐。 二、昆虫世界。主要是关于天牛的书籍、论文、物种、趣事等等的介绍。这属于个人的兴趣爱好和小圈子里跟同好的共享。
 最新文章