![]()
流动性覆盖率（LCR）=合格优质流动性资产(HQLA)/未来30天内现金净流出，净稳定资金比例（NSFR）=可用的稳定资金/所需的稳定资金，监管要求不低于100%。LCR分子由现金、超储和各类债券组成，分别适用不同的折算率计入。此外：（1）抵（质）押融资交易中向交易对手提供的HQLA应当从分子部分扣除。（2）买断式逆回购和证券借入中收到的未再抵质押的HQLA可纳入计算。从上市银行数据来看，国有行LCR距离监管要求较近，股份行NSFR略承压。央行操作对LCR的影响：买断式逆回购更利于银行优化LCR
2、MLF/买断式逆回购：以一级资产作为质押物时，LCR不变，以二级资产或非HQLA作为抵押物时，LCR变大。MLF操作均为30天以上，不影响LCR分母。分子端现金（折算率100%）增加，同时质押的债券从HQLA中扣除。3、央行公开市场买卖国债：LCR无影响。国债期限均为30天以上，不影响LCR分母；现金和国债折算率均为100%，买卖国债对LCR分子无影响。
央行操作对NSFR的影响：央行卖出国债更利于银行优化NSFR1、OMO：（质押1Y以上国债）：NSFR下降。来自央行和金融机构的融资小于6个月，折算系数为0%，分子（可用的稳定资金）不变；质押的国债变成有变现障碍的资产，折算系数增加（5%→100%），分母（所需的稳定资金）增加。
2、MLF/买断式逆回购（6M-1Y）：以HQLA作为质押物/回购标的时，若NSFR>1，下降；以同业存单作为质押物/回购标的时，NSFR上升。3、买断式逆回购（6M以内）：以HQLA作为回购标的，NSFR下降。以同业存单作为回购标的时，NSFR不变。4、央行买卖国债：买入国债时，银行NSFR下降；卖出国债时，NSFR上升。同业资金融入与央行买断式逆回购对银行流动性指标影响基本一致1、银行向同业融入资金时，买断式和质押式回购在计算流动性指标时对押券的处理方式是一致的，因此质押式和买断式回购对流动性指标的影响是相同的。
（1）资金融入对LCR的影响：期限<30天：当LCR>1时，LCR下降；反之上升。期限>30：以一级资产质押，LCR不变；以二级资产或非HQLA质押LCR上升。（2）资金融入对NSFR的影响：期限一般为6M以内，以合格优质流动性资产作为回购标的，NSFR下降。以同业存单作为回购标的时，NSFR不变。（3）同业资金融入与央行买断式逆回购对银行LCR及NSFR的影响基本一致；但央行买断式逆回购的期限更长，利好中小型银行补充中长期流动性缺口。2、商业银行融出资金时，由于买断式回购收到的债券可以相应折算率计入HQLA，因此买断式比质押式更利好LCR的改善。风险提示：宏观经济增速不及预期；政策落地不及预期。![]()
![]()
分析银行各类经营行为对LCR的影响，应充分考虑该业务对LCR分子端（合格优质流动性资产）和分母端（未来30天现金净流出)的影响。
LCR分子（合格优质流动性资产）由现金、超储和各类债券组成，分为一级资产和二级资产，分别适用不同的折算率计入，其中二级资产占比上限为40%，超过40%的部分不可计入。此外：
（1）抵（质）押融资交易中向交易对手提供的合格优质流动性资产应当从分子部分扣除。
（2）买断式逆回购和证券借入中收到的、符合合格优质流动性资产定义、没有被再抵（质）押且依照法律或合同可被银行使用的资产可以纳入合格优质流动性资产部分进行计算。
![]()
LCR分母（未来30天现金净流出）=未来30天内预期现金流出-未来30天内预期现金流入。即只有剩余期限在30天以内的资产和负债业务才会影响LCR的分母。现金流出项目对应负债业务，如活期存款可能随时面临客户的取款需求，会形成商业银行的现金流出；现金流入项目对应资产端业务，如银行投资的货币基金，可随时赎回，赎回时形成商业银行的现金流入。净稳定资金比例=可用的稳定资金/所需的稳定资金×100%。
分子—可用的稳定资金：相关系数的设定反映了负债的稳定性，包括负债期限及不同类型的资金提供者在收回资金倾向上的差异。一是体现融资期限差异，净稳定资金比例通常假定长期负债较短期负债更为稳定；二是体现融资类型和交易对手差异，净稳定资金比例假定短期（期限小于1年）零售客户存款和小企业客户融资较相同期限的来自其他交易对手的批发融资更为稳定。
![]()
分母—所需稳定资金：相关系数的设定反映了银行资产和表外风险敞口的流动性特征，主要考虑了以下内容：
（1）稳定的信用创造：净稳定资金比例要求一部分对实体经济的贷款必须由稳定资金支持，以确保这类信用中介的连续性。
（2）银行行为：假定银行需要对相当一部分到期贷款展期以维护其客户关系。
（3）资产期限：假定一些短期资产（期限小于1年）需要的稳定资金较少，因为部分短期资产到期后无需展期。
（4）资产质量和流动性价值：可以作为抵（质）押品获得额外资金或在市场上出售的无变现障碍的高质量资产无需全部由稳定资金支持。
![]()
国有行LCR距离监管要求较近，股份行NSFR略承压。从上市银行流动性指标数据来看，多数上市银行LCR达标无压力，其中国有行LCR距离监管要求略近；多数上市银行NSFR达标有压力，尤其是股份行，2024H1部分股份行如兴业银行、浦发银行、民生银行等NSFR缓冲空间不足10pct。
![]()
央行操作对LCR的影响
2.1、 央行工具箱新增买断式逆回购
新增买断式逆回购，央行工具箱进一步丰富。2024年10月28日，央行宣布启用公开市场买断式逆回购操作工具，操作对象为公开市场业务一级交易商，原则上每月开展一次操作，期限不超过1年，采用固定数量、利率招标、多重价位中标，回购标的包括国债、地方政府债券、金融债券、公司信用类债券等。
买断式逆回购操作期限不超过1年，填补了OMO和MLF之间的期限空白，从央行的角度来看，增强了1年以内的流动性调节能力，从商业银行的角度来说，可有效补充银行中长期负债，与MLF相比，买断式逆回购标的范围更广，成本更低，利好银行负债成本改善。
买断式逆回购过程中债券不出表，央行仅拥有债券处置权。从会计角度来看，买断式逆回购的债券，资金融入方仍承担债券的信用风险和利率风险，因此债券仍在资金融入方表内，但资金融出方（央行）有债券处置权。对于央行资产负债表来说，资产端增加对存款类金融机构债权，负债端增加储备货币。（1）分子：期限均小于30天，逆回购使得现金增加，同时以国债作为质押物适用相100%的折算系数从分子中扣除，分子不变；（2）分母：以央行作为交易对手的抵质押融资提取率为0%，分母不变。![]()
MLF：以一级资产作为质押物时，LCR不变，以二级资产或非HQLA作为抵押物时，LCR变大。分母：MLF操作均为30天以上，不影响LCR分母。分子：现金增加，以100%折算率计入分子，同时质押的债券从合格优质流动性资产中以不同的折算率扣除，具体情况如下：（1）以国债和政金债等一级资产作为质押物：现金增加，国债作为质押物时从合格优质流动性资产中扣除，LCR分子不变；LCR不变。（2）以地方债，高等级信用债等二级资产作为质押物：现金增加，由于现金折算率高于二级资产，LCR分子增加，LCR变大。（3）以非合格优质流动性资产作为质押物：现金增加，LCR分子增加，LCR变大。
2.4、 买断式逆回购
买断式逆回购：以一级资产作为回购标的时，LCR不变，以二级资产或非HQLA作为回购标的时，LCR变大。买断式逆回购对LCR的影响跟MLF基本一致。
分母：买断式逆回购操作均为30天以上，不影响LCR分母。
分子：现金增加，同时卖出的债券以不同的折算率从合格优质流动性资产中扣除，具体情况如下：
（1）以国债和政金债等一级资产作为回购标的：现金增加，国债从合格优质流动性资产中扣除，LCR分子不变；LCR不变。
（2）以地方债，高等级信用债等二级资产作为回购标的：现金增加，由于现金折算率高于二级资产，LCR分子增加，LCR变大。
（3）以非合格优质流动性资产作为回购标的：现金增加，LCR分子增加，分母不变，LCR变大。央行公开市场买卖国债：LCR无影响。
分母：买卖国债期限均为30天以上，不影响LCR分母。对分子影响如下：
（1）央行买入商业银行持仓国债：银行持仓国债规模下降，现金增加，LCR分子不变，LCR不变；
（2）央行卖出国债给商业银行：银行持仓国债规模上升，现金减少，LCR分子不变，LCR不变。2.6、 小结：MLF和买断式逆回购利好LCR改善总结梳理央行货币工具箱对银行LCR的影响，OMO、买卖国债对LCR影响中性，MLF和买断式逆回购利好LCR指标优化。3.1、 OMO
分子（可用的稳定资金）：来自央行和金融机构的融资小于6个月时，折算系数为0%，可用的稳定资金不变，分子不变；分母（所需的稳定资金）：现金增加，折算系数为0%；此外质押的国债由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，折算系数由5%变成100%，分母增加。NSFR下降。![]()
3.2、 MLF
MLF:当以合格优质流动性资产作为质押物时，若NSFR>1，下降；以同业存单作为质押物时，NSFR上升。
分子：商业银行申请MLF，负债端属于“来自央行和金融机构的融资”，期限为6-12个月时，折算系数为50%，可用的稳定资金增加，分子变大。分母：因质押物不同而变化不同，设质押债券除同业存单之外均为1Y以上，具体如下：（1）以一级资产作为质押物：当NSFR>1时下降。分母现金增加，折算系数为0%；此外质押国债，由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，折算系数由5%变成100%，分母变大。分母增加规模为分子1.9倍。（2）以2A资产作为质押物：当NSFR>1时下降。分母端质押的地方债由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，折算系数由15%变成100%，分母变大，分母增加规模为分子的1.7倍。（3）以2B资产作为质押物：当NSFR>1时下降，反之上升。质押低评级信用债，由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，折算系数由50%变成100%，分母变大。分子分母增加相同规模。（4）以同业存单（1Y以内）作为质押物，NSFR上升。分母端质押同业存单，由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，但折算系数均为50%，分母不变。![]()
1、买断式逆回购（6M-1Y）：商业银行作为正回购方，以买断式回购的形式向央行融入资金，当以合格优质流动性资产作为回购标的时，若NSFR>1，下降；以同业存单作为回购标的时，NSFR上升。分子：“来自央行和金融机构的融资”，期限为6-12个月时，折算系数为50%，可用的稳定资金增加，分子变大。分母：因质押物不同而变化不同，计算NSFR时，抵押的债券和买断式回购卖出的债券处理方式一样，因此买断式逆回购对分母的影响和MLF是一样的。具体如下：（1）以一级资产作为回购标的：当NSFR>1下降。分母现金增加，折算系数为0%；卖出的国债变成有变现障碍的资产，折算系数由5%变成100%，分母变大，分母增加规模为分子1.9倍。（2）以2A资产作为回购标的：当NSFR>1下降。卖出的地方债变成有变现障碍的资产，折算系数由15%变成100%，分母变大，分母增加规模为分子的1.7倍。（3）以2B资产作为回购标的：当NSFR>1时下降，反之提升。卖出的低评级信用债变成有变现障碍的资产，折算系数由50%变成100%，分母变大。分子分母增加规模一样。（4）以1Y以内同业存单作为回购标的，NSFR上升。卖出的同业存单由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，但折算系数均为50%，分母不变。2、买断式逆回购（6M以内）：以合格优质流动性资产作为回购标的，NSFR下降。以同业存单作为回购标的时，NSFR不变。分子：“来自央行和金融机构的融资”，期限为6个月以内时，折算系数为0%，可用的稳定资金不变，分子不变。（1）以合格优质流动性资产作为回购标的：NSFR下降。分母现金增加，折算系数为0%；此外卖出的合格优质流动性资产，由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，折算系数由5%-50%变成100%，分母变大。（2）以同业存单作为回购标的，NSFR不变。同业存单由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，但折算系数均为50%，分母不变。
3.4、 央行买卖国债
（1）央行从商业银行买入国债时：银行持仓国债规模下降，现金规模提升，分母端国债系数（5%）大于现金（0%），分母变大，分子不变，NSFR下降。（2）央行卖出国债给商业银行时：银行持仓国债规模提升，现金规模下降，分母端国债系数（5%）大于现金（0%），分母变小，分子不变，NSFR上升。
3.5、 小结：央行卖出国债利好银行NSFR指标改善总结梳理央行工具箱对银行NSFR指标的影响，多数操作对NSFR的影响偏负向，但对NSFR的影响都不大，央行和金融机构融资在可用的稳定资金中占比较低，各类债券在所需的稳定资金中占比也不高，因此央行操作对NSFR的影响不大。4.1、 同业业务对LCR的影响
4.1.1、 资金融入：质押式和买断式对LCR影响一致银行向同业融入资金时，买断式回购和质押式回购在计算流动性指标时对押券的处理方式是一致的，因此同业资金融入无论是质押式还是买断式，对流动性指标的影响是相同的。（1）期限为30天以内：当LCR>1时，LCR下降；反之上升。当商业银行融入资金时，分子端现金增加，同时质押物适用相应折算系数从合格优质流动性资产中扣除，例如银行质押100亿元地方债融入100亿元资金，则分子变动=100*100%-100%*85%=15亿元，由于融资的现金折算系数最高，LCR分子变大或者不变；分母端，抵质押融资规模适用不同提取率使得预期现金净流出增加，还是以上文情况为例，分母增加100%*15%=15亿元，等额质押融入资金的情形下，LCR分母与分子增加相同规模。
（2）期限为30天以上：以一级资产质押，LCR不变；以二级资产或非HQLA质押，LCR上升。分母不受影响。分子端融入资金使得现金增加，同时质押物适用相应折算系数从合格优质流动性资产中扣除，一级资产折算率为100%，和增加的现金相同，若以一级资产如国债/政金债作为质押，LCR分子不变，最终LCR不变；若以二级资产或非HQLA作为质押，LCR分子增加，最终LCR上升。
4.1.2、 资金融出：买断式比质押式更利好LCR改善质押式回购：
（1）期限为30天以内时：当LCR>1时，LCR下降；反之上升。融出资金使得现金减少，LCR分子减少；分母端30天以内质押式回购按100%提取率计入现金流入，使得未来三十天现金净流出减少。LCR分子和分母同时减少相同规模。（2）期限为30天以上时：LCR下降。融出资金使得现金减少，LCR分子减少；分母不变。买断式回购：收到的债券按照相应折算率计入合格优质流动性资产。（1）期限为30天以内：当LCR>1时，LCR上升；反之下降。融出资金使得现金减少，同时收到的抵押债券按照相应折算率计入HQLA，LCR分子不变或减小；分母端“现金流入项目”增加，未来30天现金净流入减少，分母下降。例如商业银行融出100亿元资金，同时收到100亿元地方债，则LCR分子减少100*（100%-85%）=15亿元，LCR分母减少100*15%=15亿元，分子分母同时减少相同规模。
![]()
（2）期限为30天以上时：LCR不变或下降。融出资金使得现金减少，同时收到的抵押债券按照相应折算率计入合格优质流动性资产，LCR分子不变或减小；分母不变。
综合对比，当商业银行融出资金时，买断式比质押式更利好LCR指标改善。
![]()
4.2、 同业资金融入对NSFR的影响
同业资金融入期限一般为6M以内，以合格优质流动性资产作为回购标的，NSFR下降。以同业存单作为回购标的时，NSFR不变。
分子：“来自央行和金融机构的融资”，期限为6个月以内时，折算系数为0%，可用的稳定资金不变，分子不变。
分母：因质押债券的不同而变化不同，具体如下：
（1）以合格优质流动性资产作为质押物：NSFR下降。分母现金增加，折算系数为0%；此外质押的合格优质流动性资产，由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，折算系数由5%-50%变成100%，分母变大。（2）以同业存单作为质押物，NSFR不变。同业存单由无变现障碍的资产变成有变现障碍的资产，但折算系数均为50%，分母不变。![]()
4.3、 同业资金融入和央行买断式逆回购对流动性指标影响基本一致
进一步对比商业银行从央行获取资金，以及在同业市场融入资金的指标变化，同业资金融入和央行买断式逆回购对银行LCR及NSFR的影响基本一致。但央行买断式逆回购的期限更长，利好中小型银行补充中长期负债缺口，期限因素或是央行推出买断式逆回购后，流动性边际宽松的主要原因。
风险提示
宏观经济增速不及预期：高频数据仍反映有效需求处于修复阶段，若宏观经济修复不及预期，银行信贷投放受阻。
政策落地不及预期：若后续政策出台落地不及预期，则经济指标或仍有波动。
免责声明
开源证券股份有限公司是经中国证监会批准设立的证券经营机构，具备证券投资咨询业务资格。
本报告仅供开源证券股份有限公司（以下简称“本公司”）的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告是发送给开源证券客户的，属于商业秘密材料，只有开源证券客户才能参考或使用，如接收人并非开源证券客户，请及时退回并删除。
本报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他金融工具的邀请或向人做出邀请。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。客户应当考虑到本公司可能存在可能影响本报告客观性的利益冲突，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户，不构成客户私人咨询建议。本公司未确保本报告充分考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。本公司建议客户应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况，以及（若有必要）咨询独立投资顾问。在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。若本报告的接收人非本公司的客户，应在基于本报告做出任何投资决定或就本报告要求任何解释前咨询独立投资顾问。
本报告可能附带其它网站的地址或超级链接，对于可能涉及的开源证券网站以外的地址或超级链接，开源证券不对其内容负责。本报告提供这些地址或超级链接的目的纯粹是为了客户使用方便，链接网站的内容不构成本报告的任何部分，客户需自行承担浏览这些网站的费用或风险。
开源证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有本报告涉及的证券或进行证券交易，或向本报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。开源证券可能与本报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权，本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
刘呈祥
银行业首席研究员，中国人民大学金融硕士，曾任职于民生银行总行、方正证券、西部证券，对于银行资产负债配置、流动性、资本管理、金融监管等有较为深入的研究，紧跟行业动态，擅长从银行经营角度开展深度分析。
丁黄石
银行业研究员，中国人民大学金融学本科，香港科技大学经济学硕士，曾任职于招商银行总行、长安银行总行、中银国际证券，聚焦个股及银行资产质量方向研究。
朱晓云
银行业研究员，南开大学经济学硕士，曾任职于西部证券。聚焦金融监管政策，商业银行经营研究，对银行资本管理、自营投资具有较为深入理解。
吴文鑫
银行业研究员，西南财经大学中国金融研究中心金融学硕士，曾任职于西部证券，主要聚焦商业银行经营、行业监管政策以及银行理财动态等方面的研究。
证券研究报告：央行工具箱对流动性监管指标的影响——监管研究系列二
报告发布机构：开源证券研究所
分析师
刘呈祥 首席分析师 S0790523060002
联系人
朱晓云 zhuxiaoyun@kysec.cn
【开源银行】2023H1业绩前瞻：业绩曙光渐进，看好优质区域行韧性【开源银行】多重约束下的理财增长：缩久期、稳收益、拓渠道——2023年银行理财回顾【开源银行】规模收缩，低波资产更受青睐——2023H1理财半年报解读
