秦学建 | 谈战争与和平

民生   2025-01-16 10:30   四川  

我曾写过战争与和平的文字,现在觉得意犹未尽,想再谈谈这个问题。


战争似乎是个避免不了的怪物,无论是人类社会或自然界莫不如此。翻开人类历史,无不充满着血与火的血腥场面,演绎着大国侵略小国的丑恶;再看看自然界,不也是大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米吗?甚至科幻小说里亦无不充满着杀戮,如星际战争中的外星人入侵,以及《三体》里的黑暗丛林法则等。


这是人类的不幸,亦是星际间的不幸,何以会这样不堪呢?恐怕是自然界物质的短缺和生物为了存活而产生的,假如物质极大丰富还会发生这种悲剧吗?英国经济学家马尔萨斯在他的《人口原理》中指出,人口按几何级数增长,生活资源按算术级增长,故生活资料的短缺是必然的。难怪大鱼要吃小鱼,因为它不吃、它就得去死。


不仅是动物,即便是高级动物的人,也好不到哪去。君不见,在封建社会里,皇子之间为争夺皇位而互相残杀;平民家庭的兄妹为得到父母遗产,也可能闹出人命;即便是胎儿在母亲腹中,也时有不可调和的矛盾,如胎儿会分泌出催乳素与母亲的胰岛素结合,以促使母亲的血糖升高,便于胎儿得到更多的营养,若母亲的胰岛素分泌不足,不能与胎儿的催乳素抗衡,则可能引起妊娠糖尿病,这对母亲是致命的,即胎儿与母亲如此的至亲之间,也可能存在着你死我活的争斗。


听起来是不是有些可怕?作为地球的骄子,人类会这样束手无策吗?应该说,争斗或战争应不是无限制的,在争斗中也可能出现合作。不过,这在低等动物中或难以出现,而作为具有高智商的人类还是会有转机的。即当侵略战争会伤到其自身时,即损人不利己时,恐怕侵略者就得考虑是否值得发动战争?如用原子弹发动战争,侵略者不是也难以活命吗?这样的战争对发动者又有什么好处呢?


实际上,侵略者通过战争来获取生活资源,终究是搬起石头砸自己的脚,更是把自己混同于低等动物,本质上,侵略者称不上是人,因其行为与豺狼虎豹如出一辙,完全没有理性,更谈不上人性。作为有理性有智慧的人类,完全可以通过劳动生产出自己需要的生活资源,同时,努力提高科学技术的水平,扩充和丰富其生活资源;人类更可以携起手来,通过搞好经贸往来,相互取长补短,在不额外付出劳动力的情况下,便能得到比原来多得多的生活资源。至于怎样多出来的?那是经济学原理的事,就不在此赘述了。


如是,人类一方面通过提高科技水平、促进生产力发展,一方面携手搞好经贸往来、互惠互利,不是就能缓解生活资源短缺的问题吗?人类不是就能避免因争夺资源发生战争了吗?且侵略者发动战争,更要无端消耗掉大量的生活资源,使本来就短缺的物质雪上加霜,又有多少家庭流离失所?多少白骨荒野千里?地球的环境又会遭到多么大的破坏……


侵略者为争夺生活资源而发动的战争,是对人类的最大摧残,这和低等动物何异?希望两次世界大战的悲剧不再上演,后人再翻看历史画卷时,不再看到腥风血雨,而是蓝天白云、鲜花盛开。


2025年1月


- 关于我们 -

行脚成都所刊发文章,署名者版权归作者所有,投稿行脚成都,默认原创首发。未有署名者,系行脚成都编创,未经许可,不得转载。欢迎转发到朋友圈,转载请联系后台。


小红书 @行脚成都

今日头条@行脚成都

百家号@行脚成都


天府文化  成都记忆
  赐稿邮箱 20801640@qq.com

行脚成都
到成都街头走走看看,体验并分享中国式现代化的万千气象。
 最新文章