在当今世界，一个国家要成为大国，光靠土地辽阔，人口众多，显然是不够的，想依靠军力称雄也不可能，比如萨达姆的伊拉克，眼下在路上的俄罗斯。大国的属性，除了钱多枪多科技发达，还要有强大的价值观输出，宽阔的外交眼光，比如像法国，既不靠美更不靠俄，始终坚持秉承法国大革命诞生的人权价值观，连美、俄都以靠拢法兰西为荣。
英国也一样，对世界最大的贡献，是宪政体制的输出，英国最辉煌的历史时期，殖民地遍及全世界，那些殖民地如今多般都不是殖民地了，但几乎所有曾被殖民过的当地人，都不怨恨英国，因为英国留下来的政治遗产，帮助他们获得了政治清廉和经济繁荣，新加坡是最典型的例子，如今的英联邦，依然是世界上最大的文化联邦。
苏联曾经很强大，一度也想靠意识形态的输出成为世界大国，那时候的亲苏政权，也遍及亚非拉，可事实证明那种价值观失败了，不但无法建立政权，连已经建立的政权，要么垮掉要么改弦更张，最后连苏联自己也轰然倒塌，将鹅罗斯民族拖到崩溃的边缘，可见价值观这种东西，也不是那么容易掌控的。
如今的东方大国，要想成为真正的大国，除了自己的价值体系，也必须有宽广的外交眼光，比如一个国家不喜欢美国，我们很乐意发展与对方的友好关系，同样的道理，如果一个国家不喜欢鹅罗斯，我们也应该发展与对方的友好关系，这才是真正的大国形象，因为只有这样的外交选择，才可以彰显自己的分量。
不喜欢美国就不用多说了，世界上有些国家的政府是不喜欢美国的，但是与东方的关系还算好，比如古巴，朝鲜，伊朗，虽然都没钱，在现代科技日新月异的今天一文不值，很可能成为往后几十年甚至上百年文明的牺牲品，但毕竟是一个国号的存在。那么俄罗斯呢，这世界上不喜欢俄的国家更多，我们是不是也应该发展跟他们的良好关系呢？当然应该，而且非常应该。
前段时间波兰总统杜达来访，就很有意思，我们都知道波兰讨厌俄，与俄有世仇，发展与波兰的关系，俄肯定不高兴，可是俄高不高兴，谁在乎呢，杜达照样来访，而且还四处参观。波罗的海三国，曾饱受俄欺凌，非常讨厌俄，只要我们愿意，也是可以建立良好关系的，更何况本来就有外交关系，可以把生意做得更大，外交对话的渠道也更通畅。
再比如亚美尼亚、格鲁吉亚，都不喜欢俄，甚至想加入北约，他们有他们的选择，只要与东方发展关系，都应该很欢迎，如果有这样的外交举措，大国的形象会高大很多。所谓大国，指的不是外观的体积，而是内在的定力，如果只在乎外观，很容易陷入表面的繁荣，被历史称为泥足巨人，这样的例子也很多。
在外交动力这一块，俄已经走在前面了，明知朝、越、缅是东方的后院，也知道东方与越、菲在南海诸岛的问题上有争议，但根本不顾及东方的感受，加大发展与越、菲的关系，甚至帮助在南海的争议海域开采石油，与缅军政权联合军演，明知东方反对朝拥核，刺激日、韩也拥核，反而承诺帮助朝提升核能力，这就很说明问题，说明俄早就认识到，只有努力发展多边外交，才能更好地牵制东方。
俄国内有强烈的反东方情结，对当年苏联解体耿耿于怀，而当年的解体，恰恰是东方与欧美联手促成的，解体对全世界有好处，对鹅罗斯人民也有好处。俄终究是要回归欧洲的，这当中有宗教，种族和地缘政治的因素，之所以与欧洲关系那么复杂，无非是想在欧洲获得一个重要的位置，这一点与土耳其很相似。
土耳其脱亚入欧，目标也是想在欧洲获得一个重要的位置，毕竟曾经有过奥斯曼帝国的辉煌。俄土两国的潜意识里，都有很强的自尊心，希望得到其他国家的尊重，这恰恰说明他们眼下还不够强大，把面子看得更重，如果真的有那么强大的实力，就不会有这些纠葛了。美国就不一样，一身的脏水，一点儿也不美，既无所谓自尊心，也不在乎被羞辱，别人想骂就骂，我想干嘛就干嘛。
东方早就应该开阔自己的视野了，而不是仅仅只看见一些贫穷的小国，比如柬埔寨、巴基斯坦，以为穷国才是铁哥们。这个世界这么大，有许多科技先进，经济发达的国家，都对东方翘首以待，希望平等合作互通有无，既然东方需要更先进的科技，更科学的管理，更公平的社会制度，那就应该走向远方，要知道在真正的大国眼里，世界没有远方。
