川普昨天被枪击了，这次枪击与上次枪击里根不一样，上次枪击是因为爱，刺客深爱一个女演员，爱而不得于是拿里根出气，里根没有死，身边的秘书死了好几个，记得刺客叫欣克利，坐了几年牢，后来放出来了。这次枪击则是因为恨，恨川普，恨他的政治纲领，刺客当场被打死了，才二十出头，胡子都没长出几根，如果活下来，估计能多活几十年。
川普脸上流着血，受伤后依然做出挥拳战斗的姿态，那种面无惧色的勇气，征服了许多人，让人肃然起敬。说实话人都怕死，尤其是老年人，已经逐渐嗅到死亡的气息，想从容面对，不是那么容易的。我对川普的政治观念，并不全都赞同，但是他所表现出来的品格，确实超过了许多同时代的政客，让人刮目相看。
这就引出信仰与品行的话题。我看人从来不看信仰，而是看品行和修养，如果品行与信仰吻合，我会很佩服，但这种人很少，在许多人的身上，二者是背离的。比如有的公知文章写得很好，讲的道理也很动人，但在生活中却是私知，也就是精致的利己主义者。有的极左人士道理很浅薄，但助人之心也是有的，可见生活归生活，道理归道理。
我曾经跟朋友聊天，问如果遇到大饥荒，你会去抢妇女儿童手里的馒头吗？回答是会。这让我很惊奇，我是不会的，真的不会去抢，人固然应该求生，但也要怜悯众生，这是基本的做人原则，泰坦尼克号遇险后，让妇孺先走，遵从的就是这种原则。当然不同的信仰有不同的选择，伊教是不会的，没准赞同抢馒头，不抢无法繁衍。
思想家也一样，嘴上说的感人肺腑，行动却听从内心的呼唤，比如叔本华，把女人贬得一钱不值，甚至要用鞭子去抽，那是说给别人听的，自己转过身就投进她们的怀抱。历史是由胜利者书写的，罪人清廉不贪腐，成为罪人不是因为品德，伟人堕落不检点，成为伟人也不是因为修行，一个人的形象是人是鬼，取决于权斗的输赢。
其实历史人物的魅力，人格最吸引人，人格往往会取代其信仰，对民众更有感召力，如果信仰不一样，也无损于其形象，对于其信仰，后人要么追随，要么忽略，但魅力总会被记得。中共历史上最有人格魅力的领导人，当属周公，我母亲就是周的粉丝，尽管她并不是党员，但非常佩服周，盖因周谈吐自若，风度翩翩，还没有绯闻。
周在知识界非常有感召力，尤其是文艺界、科技界、外交界、妇女界，许多精英是因为他的召唤，才愿意为政府服务，甚至远渡重洋回归故土，这种魅力的构成，除了相貌和学识，高超的外交手腕，还因其广阔的社会阅历。一个人必须有阅历，才能赢得众心，这阅历包括熟悉不同层次的人群，所遇无论精英还是平民，洋人还是土人，都能洞察其内心。
可以这样说，周公的色调是最柔和的，如果没有他，那个时代收获不了那么多英才。我举这个例子，无非是想说明，古今中外的人物，要想赢得世人的尊重，必须表现出内心的宽广与强大，而这种表现体现在每个细节上。川普显然很注意这一点，被枪击是件不幸的事，所幸侥幸逃生，把不幸变成了幸运，反而让民众看到了光。
