川普与哈里斯的辩论会如期举行了，也如期结束了，我看了片段，可以说哈里斯赢了，哈里斯只要不露出破绽，就算赢了。如果说上次辩论会，老迈的拜登表现太糟糕，那么这次川普的表现，也吃亏在老迈上，他那威风八面的率性风格，这次似乎不见了，也许他累了，或者老了，总之感觉今不如昔，那位神气的地产商人，忽然变得很碎嘴。
是不是川普面对女人会失态？那倒也不是，八年前他对付希拉里，一点也不怯场，要知道当时的希拉里势头很猛，前有克林顿、奥巴马助阵，后有万千女选民拥趸，民调也碾压川普，但川普毫不退让，居然反败为胜，原因就在于他拿捏住政治的命脉，选民并不喜欢那些游走于政坛的大佬，都希望能变一变天。
但这次不一样了，与川普相比，哈里斯是新人，川普看重钱，满嘴都是加税，哈里斯则把注意力转移到中产阶级身上，再说了，川普还戴罪在身，哈里斯是检察官出身，而且还是女检察官，时代在迅速变化，川普的粉丝在变老，也在减少，这些年他在公开场合露脸的次数太多了，民众已经开始腻烦，相形之下哈里斯反而有新鲜感。
我经常说任何国家的发展，都不能轻视年轻人，年轻人今天年轻，明天也会掌控命脉。我还是对美国的年青一代抱有希望，无论什么信仰，什么种族，什么肤色，新生代都希望生活在公平公正的天空下，极端分子毕竟是少数，与越战时期的年轻人相比，现在的青年还算是比较规矩的，当年的年轻人不想去打没意义的仗，得到社会的广泛同情。
如今的情况不一样，美国人的不满与怨愤，源于价值观的混乱，而这种混乱，又源于对公平公正的滥用，这恰恰说明，在民主社会，有时候过于民主，会导致更多的麻烦，比如性别吧，两性划分就可以了，最多加个第三性，算是中性，弄出十几种甚至几十种，以为这样可以安慰更多的人，则完全过分了，也许未来可以这样划分，那也要等到未来的到来。
美国的问题不在于三权分立，而是对这种制度安排的理解和实施，任何制度都会有瑕疵，可以进行弥补，进而更完善，年轻人的行为只是想证明，先贤前辈的努力并没有白费，当年华盛顿、杰斐逊、富兰克林、亚当斯等人，围坐在圆桌前，苦思冥想制定出来的国家大法，依然是人类有史以来，最行之有效的东西。
