流淌出答案

学术   心灵鸡汤   2022-12-27 23:03   上海  

1.我们在做方案的时候,经常要写:目标、问题、挑战、任务。
很多时候,你有没有发现这些概念是一个意思?

2.我刚工作时去领悟“策略”这个职能概念+商业概念+哲学概念时
我发现策略既是目标,是过程,又是起点。
是一个循环。

3.当你看企业的组织文化战略,使命愿景。
很多种解释,其中有种广为人知的解释是:愿景是你要去哪,使命是你为什么去。
我们经常弄混,其实很多企业对两个概念的运用是正好相反的。

4.你问一个事情的“目的”是什么、一个人的“目的地”是什么
这个目的、和目的地,都标明一个看似是结果的概念。但同时,我们也常用这句话表达一样的意思:
你为什么做这件事情,你的Why是什么

5.purpose这个英文单词,你会发现可以翻译成“愿景”、“目的”,也可以翻译成“why”。why就是起始点,最初的动机。
最初的动机,却也是最后的目的。


这个循环不是很有意思?

我不觉得这是一个文字游戏、概念游戏,它不是语言语义所产生的误解。恰恰,它可能是一直存在的智慧。我也不清楚这个智慧是什么,大概是关于我们人脑、认知,理解事物并行动的智慧吧。

也许很多事情是没有“终点”、“尽头”,或者说真正的“目的地”的。
反过来,也可以说从来不存在“最初的起因”。
联系到因果律问题,如果我们回到人类绝大多数时候所处的“空间”,不考虑宏观尺度(比如星际),也不谈微观尺度(比如原子)。
在这两者之间,起码因果律还是运行的蛮好的。
我们生活的大多数,比如自然科学、商业、社会学...都建立在有因有果的逻辑上,才能够进行归因分析,积累数据,实证研究,获得相对“solid”的规律/原则,然后取得进步。

但是一旦超出日常空间,来到宏微观,当前的“科学实证”已经无法解释“时间”、“因果”、“主观意志”等的客观存在。
当因果失去效力,我们怎么应对?
我这里想提出一个“回答”(不是答案)。
很简单,就是flow,流淌。
因就是果,目的就是原因,起点也是终点。


这些可以有一个很好的解释是我在跑步的时候,感受到的“流淌”。
有的时候你也不是想要跑,你就是跑了,跑了就会继续跑。
一些因为我们的DNA、成长、被输入和主动输入而设定的大脑,它给出的答案就不一定是对的。

很多事情得自己流淌出来。
即使再怎么规划、策划,都没意义。

所以,去流淌吧。

这篇文字,有点不是很“李怡”
因为是纯粹流淌出来的
文字写于2022.3.16,略有修改

百闻不如怡见
一条深见解,胜过千万浅信息