![]()
![]()
备考初期，说到新闻实务，不少小伙伴目前应该还是一头雾水。
消息、评论、策划、实务理论......千头万绪，我们该如何着手呢？根据上岸人的经验来看，我们认为新闻实务最好的入门是从评论开始。实务写作本质上考的是思辨能力、写作能力、总结概括能力等新传人都需要具备的能力素养。学习评论写作是最能综合提升这些能力的方法。而学习评论写作，其中一种最有效的方法就是“模仿”——先去看看专业媒体的评论文章是怎么写的。相信大家都能查到不少能大量输入媒体专业评论文章的央媒、专业媒体平台。但很多同学在平台上看了一些专业评论文章之后都会产生一些问题：
1.评论文章这么多，不知道要针对性地看哪些、学哪些？2.这些文章的行文似乎和考试的行文不太一样，要怎么学呢？3.每一篇文章都觉得写得太好了，看不出哪里好哪里坏；因此，为了帮助更多的小伙伴获得实务评论写作上的进步，少走弯路，觅游团队为大家推出了一个实务专栏： 【热点评论赏析】每期为大家精心挑选1篇媒体评论文章进行点评、剖析，发掘文章的应试可借鉴之处以及可优化之处，帮助大家迅速熟悉考场行文规范、掌握考研评论写作的应试要求，具备高维深度能力，写出高分佳作。1.积累素材：每期选取了1篇主流媒体的评论文章，大家阅读后，可以积累案例或语料；
2.扩展延伸：每篇评论文章后面不仅有学长姐精心总结梳理的逻辑框架，还有根据考场评论的要求来分析其【可借鉴之处】和【可优化之处】，来解决媒体评论文章与考研应试复习之间的差别问题，大家需要消化吸收；
3.深入思考：每篇评论文章后都给大家留了思考题，大家可以写下自己的看法，训练自己的思维。
大家要好好珍惜和利用这些材料，做好笔记，积累评论写作语感，从备考初期踏踏实实练就扎实的基本功。▌本期热点：平台出现大量“雷军AI配音”的恶搞视频“国庆上网，被雷军整整骂了7天。”连日来，短视频平台上出现了大量“雷军”的发言视频，涉及堵车、调休、游戏等热门话题，不仅言辞犀利还常爆粗口。有网友跑去雷军社交媒体账号下就此提出疑问，雷军回复以三个表示愤怒的表情。眼下，各种AI克隆雷军的配音模仿、恶搞视频仍层出不穷。从相关视频来看，“雷军”本人出镜，口音似乎也是本人。有的网友不以为意，认为这不过是最常见的“恶搞”“玩梗”，还有的网友则半信半疑，更有“数字化生存”经验欠缺者对此深信不疑。“雷军AI配音”乍看是一场娱乐狂欢，但潜藏的危险不能不引起我们的警惕。从彼雷军到此雷军，使用“AI配音”就可以实现一键直达。近年来，通过AI实现的声音和画面深度伪造的技术门槛不断降低，为这种“一键变声”“一键变脸”大肆泛滥提供了可能。目前，市面上已有大量的AI配音小程序，用户只需在程序内选择相应的人物声音并输入文字，便可借用他人的声音发表言论。有的软件免费向用户开放部分使用权限，收费版也价格较低。深度伪造作为一种技术，是中性的。但是，在深度伪造技术之下，我们可能无法区别真假，过去崇尚的“眼见为实”受到冲击，只能信以为真。而真伪难辨的混沌地带，也将成为滋生各种乱象的温床。在AI诈骗中，犯罪分子凭借一段原始语音、照片等就可以编造谣言甚至陷阱，早已是屡见不鲜的套路。《2024人工智能安全报告》显示，2023年基于AI的深度伪造欺诈增长了3000%，仅今年上半年，AI诈骗案案值已超过1.85亿元。就目前而言，面对深度伪造技术，我们普通人仅有的生存经验完全无法招架，每个人都很有可能成为“受害者”。当制作者还沉浸在自己制作的AI配音视频大获流量的时候，殊不知已涉嫌侵权。没错，声音作为个人特征的一部分，受到法律明确保护。民法典规定，任何组织或个人未经声音权人同意，不得擅自使用、公开或侵害其声音权益。在一些AI配音小程序中，一些内置的名人声音，多用“你懂的”式昵称来命名而非真名，可能也是处于规避侵权纠纷的考虑。不过，这也暴露出，这种侵权式“AI配音”属明知故犯。当深度伪造嵌入我们的数字生活，该怎么办？这并非无病呻吟强说愁。一方面，要用魔法打败魔法，推动反深伪检测技术持续更新迭代，以应对层出不穷的深度伪造骗局；另一方面，要加强技术监管，明确生成式人工智能服务合法与非法的边界，对相关违法行为进行严肃惩处，以“前车之鉴”构筑其参照坐标。各个社交平台也应负起相应的治理责任，增强对疑似AI生成内容的甄别，通过加水印或增加提示等手段，提醒观看者引起注意。
·中心论点：
学校对学生进行管教，前提应是尊重学生的人格、身心成长规律，并保护学生的合法权利。
·分论点1：在深度伪造技术之下，我们可能无法区别真假，而在这种真伪难辨的混沌地带，也将成为滋生各种乱象的温床。(第4-5段）段内论证：段内通过定性深度伪造技术，点出这种技术存在的种种乱象，以此让人们了解并识破犯罪分子是如何利用这些技术来造谣的套路。
·分论点2：AI配音视频大获流量的时候，殊不知已涉嫌侵权且这种侵权属明知故犯。（第6段）
段内论证：结合民法典的相关知识，点出这些AI配音视频的制作者的行为是如何触及法律底线的。
·分论点3：当深度伪造嵌入我们的数字生活，该怎么办？这并非无病呻吟强说愁。（第7段）
段内论证：针对深度伪造这一乱象，从技术更迭和技术监管等角度，来阐述具体可行的措施。
（1）框架搭建合理
本评论从乱象出现——涉嫌侵权——如何整治这三个纬度展开，能感受到观点的由浅入深，让读者更好了解分论点的叙述逻辑。这种框架的思路可以参考，但不建议完全照搬。评论没有模板之说，最重要的是掌握内核思想
（2）论证得当，说服力较强
分论点二的论证逻辑可以借鉴。尤其是关于定性行为是否侵权这点，作者结合相关的法律知识，提供了有力的支撑。另外，分论点三的措施段落关于不同主体的表述，可以积累一些表达。
（1）标题写法
这篇评论和上一个热点相比，标题的观点就不够直截了当，它采用疑问句的方式来暗示观点。但在应试评论中，最好使用陈述句来输出观点。
（2）新闻事实需简略
该评论的新闻事实较多，前三段几乎都在说新闻事件。这在应试评论中要尤其注意，需要缩短新闻事实的空间，更多去进行观点表述。
（3）缺乏结尾
该评论写完分论点三后没有后文。在应试评论中需要加一个结尾段，这才是完整的一篇作品。
【觅游25级实务班】报名中！
系统提升实务写作能力
就来觅游新闻实务班！
![]()
• 超高质新闻实务系统课，6大板块全拿捏
• 大小作业、特色考察“三”管齐下，全面覆盖10类题型
• 批阅升级二稿制，精练精批到考前
• 实力派讲师&专属督学答疑，伴你同行
• 超硬核资料强助攻
写好实务没有捷径，唯有熟能生巧。
而“熟”与“巧”之间，既有学员紧跟觅游脚步，认真完成每一次作业的努力，也有团队踏实细致完善每一个工作环节的较真。
觅游每年的高分考生也就是这样练成的，每一个人都有机会做到！希望我们能给你的实务学习之路以及考研上岸之路带来更多的可能性！
期待你加入【觅游25级实务班】，稳扎稳打，搞定实务写作！
报名咨询速来滴滴觅游任一学姐吧！（非好友扫码添加）
加入觅游25级提分班！20大母题搞定论述大题，考前快速提分不二之选！加入觅游25级答题班！给自己一次答题能力提升的机会！加入觅游25级实务班！助你从实务写作小白蜕变为实务写作高手！加入觅游25级全程班！定制你的专属上岸计划！一起踏实备考，稳稳上岸！
