![]()
![]()
备考初期，说到新闻实务，不少小伙伴目前应该还是一头雾水。
消息、评论、策划、实务理论......千头万绪，我们该如何着手呢？根据上岸人的经验来看，我们认为新闻实务最好的入门是从评论开始。实务写作本质上考的是思辨能力、写作能力、总结概括能力等新传人都需要具备的能力素养。学习评论写作是最能综合提升这些能力的方法。而学习评论写作，其中一种最有效的方法就是“模仿”——先去看看专业媒体的评论文章是怎么写的。相信大家都能查到不少能大量输入媒体专业评论文章的央媒、专业媒体平台。但很多同学在平台上看了一些专业评论文章之后都会产生一些问题：
1.评论文章这么多，不知道要针对性地看哪些、学哪些？2.这些文章的行文似乎和考试的行文不太一样，要怎么学呢？3.每一篇文章都觉得写得太好了，看不出哪里好哪里坏；因此，为了帮助更多的小伙伴获得实务评论写作上的进步，少走弯路，觅游团队为大家推出了一个实务专栏： 【热点评论赏析】每期为大家精心挑选1篇媒体评论文章进行点评、剖析，发掘文章的应试可借鉴之处以及可优化之处，帮助大家迅速熟悉考场行文规范、掌握考研评论写作的应试要求，具备高维深度能力，写出高分佳作。1.积累素材：每期选取了1篇主流媒体的评论文章，大家阅读后，可以积累案例或语料；
2.扩展延伸：每篇评论文章后面不仅有学长姐精心总结梳理的逻辑框架，还有根据考场评论的要求来分析其【可借鉴之处】和【可优化之处】，来解决媒体评论文章与考研应试复习之间的差别问题，大家需要消化吸收；
3.深入思考：每篇评论文章后都给大家留了思考题，大家可以写下自己的看法，训练自己的思维。
大家要好好珍惜和利用这些材料，做好笔记，积累评论写作语感，从备考初期踏踏实实练就扎实的基本功。10月5日晚，北京市公安局通州分局通报：近日，网传一篇题为《低俗炒作博眼球，曝“瓜”文化不可取》的文章引发社会关注。经核实，此文章系不法人员假冒媒体名义杜撰并上传网络，造成恶劣社会影响。目前，公安机关已立案侦查，将依法对相关违法人员严厉打击，切实维护网络秩序，保障新闻媒体权益和群众利益。这篇题目为《低俗炒作博眼球，曝“瓜”文化不可取》的文章，此前打着“人民网”旗号在网上被恶炒。人民网官方回应，并没有发过这篇文章，此乃彻头彻尾的“套牌”戏法。同时给出了证据，所谓“society.people.com.cn.lblhky.com”的链接，不是人民网社会法治频道的网络地址。打着人民网的旗号发表文章，链接地址也是高仿的，目的一目了然，就是试图让人相信，这篇文章是人民网所发，得出的是权威结论。其动机又是什么呢？舆论猜测，文章在“指责演员辛某某爆料低俗”“暗挺某男明星”。堂堂官媒怎么会介入这种“挺谁”的游戏？哪怕涉及娱乐圈的评论，往往是对事不对人，为了澄清事实，引导舆论，传播正能量或者批判社会丑恶现象。而且，评论的基础，要建立在有权威的新闻上。所以，这极有可能是畸形饭圈的又一疯狂之举。中央网信办近日印发通知，部署开展为期3个月的“清朗·整治违规开展互联网新闻信息服务”专项行动。这篇文章的违规之处有两个：一是伪造新闻信息误导社会公众，二是假冒新闻网站发布信息。假冒官媒发表信息的行为，不仅侵犯了相关媒体的权益，而且还涉嫌违法违规，破坏网络秩序传播。畸形的饭圈文化，一个最突出的问题就是“拉踩”。一些疯狂的粉丝投钱买榜、购买水军操控舆论等，来力挺自己的偶像。同时，他们也花钱污蔑打击竞争对手。如此“来来往往”，搞得网络乌烟瘴气。那么，这篇杜撰的文章，是个别粉丝的极端之举，还是有组织的造假行为呢？是真有这个网站发表杜撰文章，还是只是一张假冒网页的图片呢？一定要拔出萝卜带出泥，查找相关利益链条。毕竟，一些“粉头”拿粉丝的钱来暗中得益的情况并不鲜见。他们欺骗涉世未深的粉丝，称花钱可以在人民网上发表文章也是有可能的。假冒官媒，事情非同小可。饭圈畸形的拉踩文化，严重污染了网络清朗空间，警方立案调查理所当然，相关人员必定会付出代价。我们要强调，这种畸形的饭圈文化对未成年人的危害极大，不仅危害他们的权益，而且严重影响他们价值观的养成，让他们眼中只有偶像，没有黑白是非之分，甚至不惜违法违规。打击畸形的饭圈文化，应该从这一件一件事情做起，打击相关利益链条，及时公布处理结果，才能以正视听，还网络一个清净。
·中心论点：
针对伪造人民网发文的情况，相关部门一定要拔出萝卜带出泥，查找相关利益链条。
·分论点1：评论的基础，要建立在有权威的新闻上。所以，这极有可能是畸形饭圈的又一疯狂之举。（第4-6段）段内论证：通过点出“清朗·整治违规开展互联网新闻信息服务”专项行动，并结合相关规定，明确指出这篇杜撰文章存在的问题点，并给出事实判断——这极有可能是畸形饭圈的又一疯狂之举。
·分论点2：若饭圈畸形的拉踩文化，严重污染了网络清朗空间，警方立案调查理所当然，相关人员必定会付出代价。（第8段）
段内论证：该段从影响层面来阐述杜撰人民网的文章对未成年人的危害，比方价值观塑造上会存在不良引导，进而强调警方调查的必要性。
（1）观点鲜明直接
标题直接点出“查查背后的利益链条”，表述十分直接有力，让读者也能不断加深印象。
（2）条理清晰，论证得当
本文论述框架相对清晰，按照行为定性（畸形的饭圈行为）——影响（污染网络清朗空间）来展开，能让读者理解文章的叙述思路。另外论证也能围绕分论点展开，比方污染网络清朗空间这块，会先点出对未成年人价值观的影响，再强调若不加以整治，尤其是个案没有得到严惩，很容易让其他未成年人步入后尘，进而危害到整个网络生态。
（3）结尾总结恰当
结尾围绕论点（加粗处）再次进行总结，这是初学者需要掌握的写法，这样才能保证整个评论文章的框架是完整的。
（1）观点需要尽快出现
该评论的核心观点，也就是论点，没有在首段出现。这一点初学者需要注意，应试评论中要尽快开始阐述观点。
（2）分论点位置不明显
通过文章的标注，也能看出分论点的位置不统一。这个问题在前面的鉴赏中也提及过，初学者在应试评论里要把分论点放在段落第一句，这样才能让读者一眼看到每一段的中心句。
（3）框架不全，缺少措施
该文章的分论点只有两个，应试评论（800字）中要求是写三个分论点。所以文章关于如何打击利益链条，也就是分论点三的内容是缺失的，这一点初学者在练习实务时需注意。
【觅游25级实务班】报名中！
系统提升实务写作能力
就来觅游新闻实务班！
![]()
• 超高质新闻实务系统课，6大板块全拿捏
• 大小作业、特色考察“三”管齐下，全面覆盖10类题型
• 批阅升级二稿制，精练精批到考前
• 实力派讲师&专属督学答疑，伴你同行
• 超硬核资料强助攻
写好实务没有捷径，唯有熟能生巧。
而“熟”与“巧”之间，既有学员紧跟觅游脚步，认真完成每一次作业的努力，也有团队踏实细致完善每一个工作环节的较真。
觅游每年的高分考生也就是这样练成的，每一个人都有机会做到！希望我们能给你的实务学习之路以及考研上岸之路带来更多的可能性！
期待你加入【觅游25级实务班】，稳扎稳打，搞定实务写作！
报名咨询速来滴滴觅游任一学姐吧！（非好友扫码添加）
加入觅游25级提分班！20大母题搞定论述大题，考前快速提分不二之选！加入觅游25级答题班！给自己一次答题能力提升的机会！加入觅游25级实务班！助你从实务写作小白蜕变为实务写作高手！加入觅游25级全程班！定制你的专属上岸计划！一起踏实备考，稳稳上岸！
