顶刊动态|《Annals of Tourism Research》2024年1月Volume104 佳文速递

1

Sara Dolnicar, Anna Kristina Zinn, Csilla Demeter

Survey, Observation, Experiment, Internal validity, External validity

调查、观察、实验、内部有效性、外部有效性

《旅游研究年鉴》长期以来采用多种不同的研究方法进行发现。本研究旨在通过以下方式鼓励对当前占主导地位的定量研究设计进行质疑：(1) 提出一种发现方法的类型学；(2) 确定目前每种方法的使用频率；(3) 讨论与有效性和普遍性相关的问题。主要发现包括72%的实证研究依赖于调查数据；只有21%测量实际行为或调查捕捉实际行为的二手数据；仅有1%为（准）实验性现场研究。所提出的类型学有助于旅游研究人员(1) 获得关于替代定量研究设计的方法学清晰度；(2) 声明他们使用的发现方法类型，以确保结果不被误解。

2

Liselle Milazzo, Joelle Soulard

Transformation, Liminality, Turner, Transformative learning, Mezirow, Theory

变革、阈限、特纳、变革性学习、梅兹罗、理论

变革性旅游已成为一个重要的研究主题，特纳的人类学阈限和梅兹罗的教育变革性学习理论是核心框架。本文澄清了这些方法，分析了它们的优势、局限性及其相互作用，以增强以变革为重点的旅游研究。它强调跨学科方法，提出理论扩展，探索变革的广度及其实际应用。通过全面阐明这些框架，本文旨在指导它们在旅游研究中的有效整合。这项工作加深了对旅游中变革过程的理解，对该领域的知识进展作出了重要贡献。

3

Marta Nieto-García, Diletta Acuti, Giampaolo Viglia

Intention-behaviour gap, Sustainable tourism, Consumer hypocrisy, Experimental realism, Tourist behavior

意图-行为差距、可持续旅游业、消费者虚伪、实验现实主义、游客行为

游客意图与行为之间的差异威胁到有利于可持续选择的干预措施的有效性。为了缩小意图与行为之间的差距，应考虑消费者和研究者的不足。一方面，消费者通过虚伪行为加剧了言行不一致的现象。另一方面，研究者由于方法上的短视（例如，专注于非行为结果，或使用不切实际的研究设置），往往加剧了意图与行为的差距。本文提出了一些具体建议来应对消费者的虚伪行为，同时也为研究者提供了一些方法上的建议，以减少可能的偏差，包括：i) 定义雄心勃勃的研究目标，ii) 减轻研究者的干预性，和 iii) 采用强有力的行为措施。

4

Sabina Albrecht, Anna Kristina Zinn, Bettina Grün, Sara Dolnicar

Hedonism, Pro-environmental behaviour, Sustainable behaviour

享乐主义、亲环境行为、可持续行为

度假期间的环保行为发生频率较低，但原因不明。我们假设，人们在表现亲环境行为时有一个与享受相关的阈值。根据这一假设，人们在低享乐关注情境中（如在家里）会表现出亲环境行为，但在高享乐关注情境中（如在度假时）则不会。我们测试了是否存在一个阈值，在超过阈值之后，对享受的关注会覆盖环境友好行为的意愿。结果表明，情况并非如此。与目前的主流范式相反，注重享受并不会阻碍游客的环保行为。习惯和努力等目前被忽视的理论构造驱动了这些行为。实际意义在于，行为改变干预措施可以针对不同的构造因素，比如习惯和努力。

Robert V. Kozinets, Ulrike Gretzel

Qualitative research, Digital research, Ethnography, Artificial intelligence, Netnography, Research ethics

定性研究、数字研究、民族志、人工智能、网络民族志、研究伦理

Danyelle Greene, Sara Dolnicar 

Research design, Causality, Association, Research communication

研究设计、因果关系、关联、研究交流

研究文章中不准确的措辞可能会误导读者，让他们相信研究结果比实际情况更有说服力。我们通过实证研究了解了学者在文章中加入未能准确反映其研究设计的语句的常见程度。第一作者对2022年在三本主要旅游期刊上发表的所有测量行为或行为意向的实验研究进行了编码。结果表明，在所有被审查的文章中，近一半（47%）的文章存在不准确的陈述。此类表述出现频率最高的部分是标题、讨论和摘要。因此，误读和错误引用研究结果的风险很高，旅游业采取无效措施改变行为的风险也很高。

John Tribe, Brendan Paddison

知识和理论发展的路径很重要，但不应成为死胡同。同样重要的是创建从知识和理论发展到改善旅游现实世界的路径。本文探讨了研究的这一影响方面。它使用了一个记录英国大学学术影响的丰富数据集，其方法是批判性主题分析。本文分析了研究与影响之间的关系、影响的类型和范围及其驱动因素。此外，批判性分析深入挖掘数据的表面，讨论从“是什么”到“被忽视的是什么”和“可能是什么”。这引导我们设想从研究到影响的更好路径。

Raoul V. Bianchi, Claudio Milano  

Tourism, Capitalism, Polycrisis, COVID19, Class, Spain

旅游、资本主义、多重危机、COVID19、阶级、西班牙

尽管新冠病毒大流行造成的破坏已经消退，但旅游资本主义仍然深陷多重交叉危机之中。本文认为，此类危机的根源及其展开方式不仅仅是“影响”旅游业，而且是在旅游资本积累本身的结构性动态中孕育和塑造的。本文利用历史唯物主义认识论和资本主义批判理论来挑战旅游危机的正统框架及其根深蒂固的结构性驱动因素。本文反思了与西班牙旅游资本主义变革有关的危机的本质，以及为解决旅游业容易发生危机的性质而不断做出的努力。

Eva Joyce 

Power, Rewilding tourism, Biodiversity, Ecofeminism, Foucault, Carbon credits

权力、重野旅游、生物多样性、生态女权主义、福柯、碳信用额

本研究调查了复杂的权力关系如何塑造爱尔兰共和国和英国新闻媒体关于重野旅游的知识。采用多层次的福柯话语分析方法，结合社会主义生态女性主义视角，对2017年至2022年间的重野旅游在线新闻文章进行评估。通过追踪社会中的权力关系网络，这种微观-中观-宏观层次的话语分析揭示了塑造重野旅游知识的话语策略、公认的规范、禁忌、沉默和压制。结果显示，旅游业正在利用公众对重野旅游日益增长的关注，但我们却未能批判性地评估“绿色掠夺”土地对子孙后代的长期影响，主要是对碳信用额市场和附带的野化（生态）旅游业的影响。

Anna Torres-Delgado, Xavier Font, Jordi Oliver-Solà

Cognitive dissonance theory，Moral disengagement，Organisational identification，Self-identity，Sustainability indicators，Tourism policy

认知失调理论，道德脱离，组织认同，自我认同，可持续性指标，旅游政策

我们利用自我防御的动机理论来解释目的地管理和营销机构的员工如何将碳足迹数据视为一种威胁。通过对186名目的地管理和营销机构员工进行三阶段研究，我们发现他们对可持续发展数据的一致评价很少导致对指标的概念性或工具性使用。相反，不和谐的认知评价会导致对数据的象征性参与和滥用，以证明之前的决定是正确的，促进渐进式变革并推迟可持续发展行动。通过优势比较、道德辩护以及淡化、诋毁和忽视数据，对行业的认同程度越高，认知失调就越严重，从而导致道德脱离。

Gabrielle Lin, Jason Li Chen, Gang Li, Haiyan Song

Substitution, Demand curve, Behavioral economics, B&B, Sharing accommodation, Hotels

替代、需求曲线、行为经济学、B&B、共享住宿、酒店

研究人员证实了共享住宿对酒店的替代作用。现有的替代评估主要集中于共享住宿供应与酒店业绩之间的反比关系，缺乏基于需求曲线分析的研究。本研究利用行为经济学需求模型构建了酒店的单价/自身价格需求曲线和共享住宿的交叉价格需求曲线，以量化共享住宿与不同酒店类型之间的替代关系。此外，我们还探讨了这种替代关系因旅行同伴和客户群体的不同而产生的变化。分析是双向的，包括共享住宿对酒店的替代性和反向关系。研究结果为酒店和共享住宿的市场竞争策略提供了参考。

Scott McCabe

Theorising, Tourism knowledge, Levels of theory, Contribution to knowledge

理论化、旅游知识、理论层次、知识贡献

旅游业与理论的关系是一个复杂的难题。以往的研究从学科角度考察了旅游学术研究的地位以及知识生产的认识论基础，但对旅游概念结构的考察却少之又少。这篇概念性文章探讨了旅游理论的存在。文章通过案例研究，从元、中、微观三个层面展示了理论/理论化的实例。文章阐述了旅游理论化的指导原则以及为知识做出理论贡献的原则，这对Annals of Tourism Research至关重要，因为Annals of Tourism Research的使命是在概念层面促进对旅游现象的了解，从而推动理论发展。

Stephen Pratt, Bing Pan, Elizabeth Agyeiwaah, et al. 

Dunning Kruger effect, Competence, Metacognition, Self-assessment, Tourism myths

邓宁-克鲁格效应、能力、元认知、自我评估、旅游神话

关于旅游业，有许多错误但普遍存在的“真相”。这项研究评估了个人质疑这些神话的能力，以及他们对自己批判性思维技能的自我认知。这项研究对来自16个国家/地区的22所大学的1493名受访者进行了调查，以检验邓宁-克鲁格效应，该效应表明自信与能力之间存在相反的关系。这些数据为邓宁·克鲁格效应提供了强有力的证据，因为那些更有可能相信旅游神话的人也更倾向于高估自己的能力，反之亦然。我们讨论了可能的原因和对旅游教育的影响，确定了在学习者发展过程中不同时间点的潜在干预措施，以帮助确保旅游学术和实践更可持续的未来。