学习|如何才能找全一个研究问题的所有核心文献?

文摘   2024-12-02 11:35   美国  


编者按:本文主要整理自知乎热议「怎样查全一个方向的文献?导师总问你查全了吗?」,特此致谢!


目录

  • 1. 如何查文献

    • 1.1 一篇综述,帮你梳理领域方向的脉络

    • 1.2 一款神器,帮你构架更加完备的文献图谱

    • 1.3 各大数据库搜索关键词

  • 2. 如何读文献

    • 2.1 运用过滤原则筛选文献

    • 2.2 查到的文献粗读还是精读

  • 3. 如何管理和整理文献

  • 4. 如何汇报文献

  • 5. 总结

  • 6. 相关推文



1. 如何查文献

导师问你是否查全了这个方向的文献,并不是让你真的把这个方向每一篇文献都查到,而是让你把这个方向了解清楚,找到大方向下的各个分支领域,以及尽可能将比较好而新的文献读全。那如何完成上述任务呢,有一条又快又好的捷径——文献综述。

1.1 一篇综述,帮你梳理领域方向的脉络

写综述需要阅读大量文献,不仅要求全面,而且文献质量要高。你现在需要 “找全” 一个方向的文献,那不妨 “站在别人的肩膀上”。一篇好的综述,会节约你大量的时间。

一般来说,每个领域都有一些顶级刊物刊登综述性文章,比如生物医学领域的 Nature、Science、Cell 三巨头。这三本期刊中的综述文章,你是完全可以拿出来当教材仔仔细细研读的。

另外,还有一个只发表综述的神刊——Annual Reviews,这本期刊的综述文章不接受普通作者的投稿,都是编辑邀请领域大咖研究者专门撰写的。不仅具有权威性,而且还能代表学科发展的最前沿方向。所以,如果你能找到一篇近年来发表的感兴趣领域的 Annual reviews 综述,那就开始细细研读吧!

接下来,你要做的就是从一篇综述开始,梳理某一领域的知识脉络,综述的目录可以为你提供一个明确的纲领。有了该领域的整体脉络,接下来你不论查找文献还是阅读文献,都可以清楚地了解文献处于一个什么样的知识架构中。这就避免了没有经验的同学查了半天文献,可能一直在领域内某个问题那里打转,根本没看到这个方向还有其他重要的问题有待了解。

以上内容来源:知乎网友「editage 意得辑」

1.2 一款神器,帮你构架更加完备的文献图谱

Connected papers 是一群受困于无法找到想要找的文献的科学家研发的。该网站最重要的功能,就是获得某一学术领域的概览,对某一学术领域有一个更快捷更准确的认知。

使用这个网站探索一个领域的具体操作也十分简单。首先,你需要有一篇 “母文献”。“母文献” 就是指你这个领域比较重要或者比较新颖的文章。你可以选择一篇领域新发的高分文章或者经典论文作为母文献。如果你想要完整准确地透视一个领域的文献,那我们最初找的那篇综述文章就是一个不错的选择。

通过这样一篇重要的母文献,你可以很轻松地找到与其关联的其他文献,构建领域论文图表。搜索的时候既可以用标题也可以使用 DOI 号,搜索后你会得到下面一副文献关联知识图谱:

这个图谱很直观地显示了这篇文章的引证关系。图中关联越密切的文献距离越近,颜色深浅则表示文献发表的时间。这个功能可以让你快速了解这篇母文献的相似或者关联文章。

点击上方 Prior works,你会收获这个领域引用量比较高的一些经典文献;点击 Derivative works,就能看到近年来发表到和这个领域高度相关的一些文献。

这些文献大量引用了你最开始搜索到的那些文献。通过这样一番搜索,一个领域发展概况其实基本就梳理出来了。而且还能避免不清楚关键词,没办法通过搜索引擎快速搜索的问题,可以称之是每个科研人的必备小工具。

以上内容来源:知乎网友「editage 意得辑」

1.3 各大数据库搜索关键词

在对你的方向有了一定想法之后,这时候关键词也比较明确了,你可以去各大数据库搜索关键词来读文献。通常国外的同学都是用 Google Scholar,国内的同学可以直接上数据库搜索,学校图书馆也会有很多数据库可供大家使用!以下几个是我认为比较常见的:

  • 论文驿站
  • 百度学术
  • CNKI
  • Sci-Hub
  • Web of Science
  • Elsevier
  • 各学术期刊官网

2. 如何读文献

2.1 运用过滤原则筛选文献

利用以上方法,你一定能够查到大量文献,但是如何从查到的大量文献中筛选出对自己最有价值的几十篇,这是一个不小的工作量。知乎网友「科研大喵叫喵大」建议读文献的顺序依次为:绝对高引文献、相对高引新/老文献、少引用新/老文献、无引用新/老文献。

a. 绝对高引的文献 (如引用量大于数百)

  • 全部下载,逐篇精读;
  • 不同领域引用数会有很大差异,视具体情况决定。

b. 相对高引文献 (如引用量数十到数百次)

  • 保留年均高引论文,忽略年均低引论文;
  • 年均引用 (引用量/发表年限) 可以判断文献价值,一般年均引用越大,价值越高。年均引用小于某一特定值,可视情况忽略。

c. 对于少或无引用的新文献 (如近 3 年发表的论文)

  • 引用量在零几到十几次的文献,可通过文献发表平台衡量文献价值;
  • 发表于常规/顶级平台的文献侧重考虑,发表于非常规或低端平台的文献,酌情忽略。不可否认,非常规或低端平台文献中也一定存在某些有价值的文献,但在繁多的新文献中,只能将其视为次要选择。

d. 对于少或者无引用的旧文献 (如 3 年前发表的论文)

  • 全部忽略;
  • 这里面也一定存在有价值的文献,但时间有限,只能先暂时忽略了;
  • 所以,自己的新论文记得自引一下啊!

2.2 查到的文献粗读还是精读

对于查的文献应该精读还是粗读,一张流程图和大家分享哪些文献应该粗读,哪些文献应该精读!

a. 视文献引用量决定

  • 无论与自己的论文是否直接相关,出现在搜索结果中的绝对高引论文都可以精读;
  • 高度相关的高引论文,应搜索同作者其他论文延伸阅读,或将其作为母文献扩展。

b. 视文献发表平台决定

  • 顶级或者较好期刊的论文,质量有一定保障,可根据发表年份和相关性,选择精读或粗读。

c. 视文献发表年份决定

  • 发表年份年份要结合文献引用量和发表平台共同判断文献阅读价值;
  • 非优质期刊发表的老文献,引用量较低可舍弃阅读;
  • 优质期刊发表的新文献,无论引用量,都要引起重视。

d. 视文献与自己研究的相关性决定

  • 通过快扫文献题目和摘要判断论文相关性;
  • 对于特别高引论文,即使并非直接相关,也可精读,学习可取之处。

e. 视文献质量决定

  • 如果发现论文引用不高,但同一作者反复出现,这个作者可能是个灌水达人,可全部舍弃;
  • 不排除有特别高产的学者,可挑选一两片看看文章开头结尾,判断论文质量再做取舍。

f. 视读的感受决定

  • 某些论文越读越有趣,某些越读越不知所云,要不断调整阅读策略。

以上内容来源:知乎网友「科研大喵叫喵大」

3. 如何管理和整理文献

完成查找和阅读两个步骤后,还有一个令人头大的问题,那就是读完就忘!确实,再聪明的人,记忆力再好的人,也不可能记得两年之前读过的一篇学术文章的全部重要细节。而学术大佬们往往不仅是文献读得多,更重要的是文献管理得好,文献笔记记得好。

关于文献管理和整理方法可参考以下连享会推文:

  • 知乎高赞:文献阅读利器之文献笔记法 (Literature Notes)
  • 知乎热议:如何做文献笔记?
  • Zotero:文献管理神器五分钟学会
  • Mendeley文献管理软件快速指南
  • 知乎热议:大牛如何读文献?

4. 如何汇报文献

读完文献后,在同导师进行文献阅读汇报的时候,可着重介绍以下三点:文章的 idea、文章的研究方法、文献的结论。

文献阅读的核心是要抓住文章的 idea,即作者写这篇文章的目的、研究的核心、核心的结论有哪些,这是我们应该最为关心的。

在汇报完文章的 idea 后,接下来关心的是文章的研究方法,该方法是试验研究还是模拟仿真研究?是否是我们现阶段可实现或者可借鉴的?

很多同学讲结论就直接去翻译文章最后一部分结论,这是一个误区,因为论文结论普遍非常精炼且抽象。对于一篇新文章,在讲完摘要和方法后直接讲结论会让人听得云里雾里。而论文中的图表是整篇文章信息量最大的地方,讲图表也更加方便导师理解,从解释图表入手来讲解文章结论更能提高我们的汇报效率。

以上内容来源:知乎网友「工藤正男」

5. 总结

回到最初的话题,怎么回答导师:文献查全了吗?

导师可能想听到这样的回答:我已经梳理了该领域的研究脉络,与该课题相关的经典文献,以及发表在主流期刊上的高引和近期文献,大概有百十来篇,已经有选择地精读粗读,并做好文献分类和整理工作!

⭕️“学术匠”开设了投稿交流新书咨询学术交流类社群,有意愿参与社群互动或交流相关学术资源的学人可以在文末扫码入群添加小编VX:XueShuJiang001,纯公益、不商业,因此也谢绝一切商业机构或相关个人营销与传播。

⭕️学术匠已开通运营書將”公众号。“書將”公号将作为学术匠“新书荐读”栏目的补充每天推荐1个书单+3本新书/好书,纯公益、不商业,有需要的学人请关注!

⭕️微信公众号平台更改了推送规则,如果您不想错过“学术匠”的文章,请将我们设为"星标",这样每次最新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。方法:先点击页面左上角蓝色“学术匠”进入主页,再点主页右上角"...",然后选择"设为星标" 

喜欢此内容的人还喜欢

1.观点|如何让“话题”转变为一个值得研究的“问题”?

2024-08-09

2.观点|“有层次”的研究才是好研究!

2024-10-03

3.观点|好的学术素养一定具备较高的文献批判能力!

2024-11-03

4.观点|做人不能以自我为中心,但是做学术可以!

2024-08-29

5.观点|学术研究如何才能做出有价值的理论贡献?

2024-11-20

学术匠
有锋芒的思想,无广告的阵地!
 最新文章