“一吐为快”︱全国建设工程鉴定人大会上谁最“苦”

企业   2024-11-14 11:31   广东  

编者按



11月9日,第三届全国建设工程鉴定人大会在深圳前海国际仲裁大厦举办。本次大会由常设中国建设工程法律论坛(以下简称“常设论坛”)主办,深圳国际仲裁院提供支持。大会设有工期、造价、质量三个主题板块,聚焦建设工程合同纠纷中的司法鉴定难题及其解决途径,深入探讨相关议题。其目的在于搭建工程鉴定领域的交流平台,汇聚行业资源,推动司法鉴定相关领域在重难点法律实务问题上达成共识。来自全国各地的鉴定人、法官、仲裁员、企业法务、律师、造价工程师等近200名专业人士参与此次盛会。



中量咨询造价纠纷与法律服务中心总经理郑子英出席大会并参与主题环节讨论。造价纠纷与法律服务中心唐显忠总监、梁泳恒经理,东莞分公司总经理刘德周、深圳分公司总经理韩慧明、广州分公司工程总承包咨询部及造价纠纷与法律服务部质控副主任欧阳赞参加此次会议学习交流。



本次全国建设工程鉴定人大会精心策划了“主题演讲”、“圆桌讨论”、“主题辩论赛”、“嘉宾访谈”以及“吐槽大会”等多个环节。郑子英总经理参与了“吐槽大会”环节《爱你在心口难开》的讨论。该环节通过新颖的形式,与各位专家共同审视鉴定活动中出现的不合法、不合理、不尽责的现象,引起了会场众多专家学者的热烈反响和阵阵掌声,也为整个会议增添了轻松愉快的氛围。



以下摘录自“吐槽大会”环节,各位老师的精彩吐槽金句,供各位欣赏:

鉴定,想说爱你不容易……


——张晓霞 北京植德律师事务所 合伙人

鉴定人退鉴都快赶上“七天无理由退货”了?而且还不用七天,快的话,三五天就能给你退鉴函。


——项昭亮 广东广和律师事务所 高级合伙人

富贵不能淫,威武不能屈,贫“鉴”不能鉴,此之谓鉴定人也。


——方民 德威工程管理咨询有限公司 司法鉴定负责人

我的鉴定人是个盖世英雄,终有一天,他会带着鉴定报告来找我。我猜到了结局,但是没有猜到鉴定结果。


——吕莉莉 上海市海华永泰律师事务所 高级顾问

裁判者选择了鉴定人,鉴定人选择了出选择性意见。你选择了他,他选择了你,这是你们的选择。


——黄鹤飞 浙江米佑建设有限公司 总经济师/项目经理

……高端的检材,往往只需要简单的鉴定方式。


——郑子英 中量咨询造价纠纷与法律服务中心 总经理

鉴定人悄咪咪的直接采用了申请人的造价软件模型……鉴定人莫不是喝着农夫山泉长大的,你们不生产工程量,你们只是工程量的搬运工?


——刘琬琳 北京盈科(成都)律师事务所 房地产开发法律事务部主任/合伙人


Zonleon

以下内容转自“常设建设工程法律论坛”微信公众号


大会由常设论坛品牌宣传委员会主席、北京市嘉源律师事务所高级顾问周利明全程主持。

深圳国际仲裁院副院长董连和为大会致开幕词。他向与会嘉宾介绍了深圳国际仲裁院建设工程纠纷案件仲裁的概况,并对此次大会成功举办给予期许。

常设论坛副主席、广州仲裁委员会副主任王天喜受邀参加本次活动并作开幕致辞。

本次大会分设工期、质量、造价鉴定三个单元,分别由鉴定专业委员会成员采取主题分享、圆桌讨论、辩论赛、吐槽大会等形式为与会嘉宾展示2024年度调研成果。


工期单元,首先由常设论坛鉴定专业委员会工期鉴定组组长、联合建管(北京)管理咨询有限责任公司副总经理刘磐就《建设工程工期延误量化分析标准实务解读》作主题分享。他指出,纵观国内外建设工程项目,工期延误问题始终是项目实施关注的焦点之一。由于建设工程项目的固有特点,每一个项目的实施过程中都会遇到各种潜在或已经对项目工期造成延误影响的事件。因此,通过统一的标准来对这些延误事件和延误结果进行量化分析,对解决建设工程工期延误问题的可靠性、科学性、公正性具有重大意义。


接下来,英国HKA公司合伙人及中国区负责人郑宝强先生就《工期专家证人的国际实践》作主题分享。他从专家证人的角色、规则和指引、专家的任命、典型时间线、常用工期分析方法、对国际上不同分析方法使用情况的分析、工期专家证人国际实践中关键问题、索赔成功的其他关键要素等方面,介绍了国际工程案件中工期专家证人的实践性问题。


第一场圆桌讨论环节,由常设论坛品牌宣传委员会主席、北京市嘉源律师事务所高级顾问周利明主持。上海市锦天城(南京)律师事务所高级合伙人汤雷、安徽径桥(蚌埠)律师事务所主任王忠、四川省鑫跃建设项目管理有限公司金哲、上海东方投资监理有限公司第二事业部副总经理张雅玲围绕“工期鉴定意见书的分析论证”进行讨论分享。

周利明、汤雷、王忠、张雅玲、金哲(从左至右)


第二场圆桌讨论环节由常设论坛鉴定专业委员会工期鉴定组组长、联合建管(北京)管理咨询有限责任公司副总经理刘磐主持。腾讯科技(深圳)有限公司高级法律顾问孙傲、天津金诺律师事务所高级顾问张硕、中电投工程研究检测评定中心有限公司司法鉴定所鉴定人孙迪、常设论坛观察员委员会主席朱永超围绕“工期定额在工期鉴定中的意义和作用”进行讨论分享。

刘磐、孙傲、张硕、孙迪、朱永超(从左至右)


质量鉴定单元,由常设论坛鉴定专业委员会质量鉴定组组长、中电投工程研究检测评定中心有限公司副总经理刘育民选取了混凝土质量缺陷原因力鉴定作为切入点,就《建设工程质量鉴定实施阶段疑难复杂问题》作主题分享。在分享中,他凭借其丰富的实践经验与深厚的专业知识储备,将抽象的理论知识与生动的实际案例相结合,使听众对质量鉴定实施阶段的各项问题有了直观且全面的认识。


主题分享环节,由原广东省高级人民法院环境资源审判庭副庭长王恒就《建设工程纠纷案件质量鉴定若干热点问题》作主题分享。她结合多年的审判经验,对工程质量鉴定与诉讼裁决技巧、工程质量的边界与工程质量鉴定范围的确定及工程质量鉴定修复方案或者鉴定与责任费用认定与划分等问题进行了深入的分析和讲解。


接下来,广东广和律师事务所高级合伙人项昭亮就《建设工程质量鉴定中标准适用性疑难问题》作主题分享。他结合多个极具代表性的案例,从质量标准之于质量问题认定与修复必要评价和质量标准之于质量问题成因与归责评价两个方面展开深入剖析,为参会者深入理解建设工程质量鉴定中标准适用性问题提供了宝贵的实践经验。


第三场圆桌讨论环节,由上海市海华永泰律师事务所高级顾问吕莉莉主持。广东省湛江市中级人民法院立案庭副庭长林竹、北京植德律师事务所顾问程浩、江苏拓嘉工程设计研究院有限公司总工程师尚学伟、河南铭恒工程咨询有限公司总经理陈更强围绕《建设工程质量及修复方案鉴定实施要点与禁忌》进行讨论分享。四位与谈嘉宾分别从司法审判视角和工程技术视角,围绕核心主题展开了一场思维碰撞、精彩纷呈的讨论分享,为参会者呈上了一场知识的盛宴。

吕莉莉、林竹、程浩、尚学伟、陈更强(从左至右)


造价鉴定单元,由常设论坛鉴定专业委员会造价鉴定组组长、德威工程管理咨询有限公司常务副总经理任纪亮就《造价鉴定中对瑕疵资料采用与否的思考》作主题分享。他简要介绍了几种常见的瑕疵资料,并结合实际操作中的案例对于瑕疵资料的处理方式进行了深入浅出的讲解。


主题辩论赛环节,由大连建工工程造价咨询有限公司副总经理寇香娥主持。贵阳市中级人民法院法官杨劭禹、山东省工程造价咨询有限公司副总经理张力作为正方嘉宾,北京植德(上海)律师事务所合伙人鲁宏、江苏天园项目管理集团有限公司总经理高长春作为反方嘉宾,正方双方围绕 “鉴定人是事实发现者吗?”展开激烈而生动的辩论。双方嘉宾在辩论赛场上你来我往,唇枪舌剑,各自以丰富的专业知识、详实的案例论据以及精湛的辩论技巧展开了多轮精彩绝伦的辩论。他们的精彩表现不仅为现场观众带来了一场知识与智慧交融的盛宴,更是引发了参会者对于鉴定人角色定位与职能界定的深度思考与广泛讨论。

寇香娥、张力、杨劭禹、高长春、鲁宏(从左至右)


圆桌讨论环节,由安徽华冶律师事务所副主任何柳枝主持。信远建设咨询集团有限公司副总经理李军、上海汉盛律师事务所高级合伙人杨唐全、浙江省金华市金东区人民法院法官王画参与讨论。三位嘉宾在访谈中各抒己见、畅所欲言,围绕“未完工程造价鉴定需要注意的事项”这一主题进行了全面深入的交流讨论。

何柳枝、李军、王画、杨唐全(从左至右)


在本次活动渐入尾声之际,备受期待的“吐槽大会” 环节重磅登场!此环节由常设中国建设工程法律论坛鉴定专业委员会主席、北京植德律师事务所合伙人张晓霞主持。广东广和律师事务所高级合伙人项昭亮、德威工程管理咨询有限公司司法鉴定负责人方民、上海市海华永泰律师事务所高级顾问吕莉莉、浙江米佑建设有限公司总造价师及项目经理黄鹤飞、中量工程咨询有限公司造价纠纷与法律服务中心总经理郑子英、北京盈科(成都)律师事务所房地产开发法律事务部主任及合伙人刘琬琳参与分享。

与谈嘉宾在“吐槽大会”上畅所欲言,以轻松幽默又不失深度的方式对建设工程鉴定领域的诸多问题进行了吐槽与反思,不仅为活动现场营造了轻松愉快的氛围,更为行业内的自我审视与持续改进提供了难得的契机与动力,让所有参与者在欢声笑语中收获了深刻的行业认知与有益的经验启示。

项昭亮、方民、吕莉莉、黄鹤飞、郑子英、刘琬琳(从上到下、从左至右)

常设论坛鉴定专业委员会主席、北京植德律师事务所合伙人张晓霞作闭幕致辞并对所有参与本次活动的嘉宾、参会者以及工作人员表达了衷心的感谢。

让我们共同努力,为中国建设工程法律事业的发展作出积极贡献!



中量+
广东省工程造价协会第二、第三届会长单位, 广东省首批全过程工程咨询试点单位之一, 广州市建筑业链长制首批示范企业, 全国建筑业“最具影响力”公众号。
 最新文章