拒接法院电话“玩失踪”?

文摘   2024-10-09 18:34   广东  

“感谢法官,我一定会按照调解方案按时付款。”


近日 “玩失踪”的欠款人陈某

经过法官一番电话教育

不再逃避责任

线上签署达成的调解协议

一宗垃圾清运运输合同纠纷

得以实质化解




案情回顾
2022年3月至11月,货车司机义某受某建筑工地负责人陈某的委托,在南沙一处工地负责清运及处理垃圾,后双方对账确认陈某欠付义某垃圾清运及处理费14050元。经多次催款未果,义某诉至法院。





诉前调解


受理案件后,因案情较为简单、事实清楚,双方对欠付数额均无异议。承办案件的法官、调解员组织双方沟通协调,很快就初步调解方案达成了共识。

调解员拟好调解协议文稿后,却发现陈某电话不接、微信也不回,已处于“失联”状态。“前期原本谈得好好的,现在怎么办?”

调解员立即向法官反馈新情况。承办法官凭经验判断陈某应是故意拖延时间、逃避债务,再次用办公电话联系陈某无果后,果断使用工作手机拨打陈某电话,居然“一举”接通,这让承办法官精神一振。

“拒接法院工作电话,还故意逃避‘玩失踪’,你的行为不仅是严重的不诚信,更是视法院的调解为儿戏!”承办法官抓住机会严肃地向陈某分析逃避、拖延还款可能造成的法律后果。

有问题就要解决,你这样躲避,并不能解决问题,希望你能如实和我们法院沟通相关情况。


司机义某辛苦为你公司清运垃圾大半年却催款无果,你有想过他的无助吗?


作为商人,最重要的就是讲诚信,该承担的债务就一定要承担。


承办法官一句句语重心长、入情入理的话语,既告知了陈某相关的法律规定,又指出了诉前调解是化解该纠纷的最优方案。在法官的耐心劝说下,陈某真正意识到自己行为的错误,向法官和调解员道歉,并表示愿意继续调解。




实质解纷


通话结束后,承办法官“趁热打铁”立即启动线上调解。双方当事人线上签署了调解协议,陈某承诺于今年12月底前一次性向义某结清运费。双方共同向法院申请司法确认,该案顺利调解结案。


供稿:宋艳云、金晨涛、张婷婉

制作:莫梯婷

责编:陈   玲

审核:关   维


往期推荐





我们的告白!


逐梦

建议收藏 | “广州行政审判案例”65期合集


广州铁路运输中级法院
广州铁路运输两级法院司法便民、普法宣传官方平台。
 最新文章