热战改舌战?——川普要选个电视评论员做国防部长

文摘   2024-11-13 18:00   美国  

今天各大媒体被川普的国防部长提名占据,自媒体也被他刷屏了!这到底是任性还是深谋远虑之举?请看军事墨尚和的军事分析。——编者按。

墨尚和 评论

在美国大选后,川普当选总统迅速组建团队,但他近日公布的国防部长人选——福克斯新闻评论员皮特·赫格塞斯 (Pete Hegseth)——引发了强烈的争议。这一选择确实令人意外,甚至可以说是出人意料。赫格塞斯虽然有过伊拉克和阿富汗的服役经验,但在国防管理上毫无经验。有人不禁感叹,这位从新闻评论员到国防部长的跨度是否太大了?而川普此举,究竟是出于对军事事务的新思考,还是单纯为了扶持自己一贯的政治盟友?川普此番举动背后的似有多重考量?这个任命可能带来何种影响?

这是2017年4月16日皮特·赫格塞斯在白宫采访川普时的照片,他自己也想不到手中的话筒在7年以后会成为指挥美国三军的令箭。

从“热战”到“舌战”:川普的独特选人哲学

在许多政治观察人士看来,川普在选人用人上颇为“不拘一格”,甚至可谓“离经叛道”。他的团队中多次出现商界人士、媒体从业者和忠实支持者,赫格塞斯被提名为国防部长正是这种思维的典型代表。对于一位通常需要具备军事战略眼光和政府管理经验的职位,川普显然采取了“另辟蹊径”的方式。

赫格塞斯并不是传统的军方出身或国防部内部的高层官员,他的优势在于其在公众面前的辩论和表述能力。如果说过去的国防部长们大多以“热战”经历和战场指挥经验为主,那么赫格塞斯的提名则有着“舌战”的意味。他在福克斯新闻频繁露面,言辞激烈,善于用简洁而煽动性的语言阐述保守派立场。川普的这一选择或许在向支持者传递一个信号:美国国防政策的前线将不仅仅是军事基地、情报中心,还会是媒体和社交平台。

当然,如果真正的能像中国古代墨子和鲁班一样,把迫在眉睫的热战由一场沙盘推演来取代,那当然是再好不过的传奇了。

没有战略背景的挑战:是否会成为川普政府的软肋?

尽管赫格塞斯的“舌战”技能在选战期间吸引了不少关注,但他在国防领域缺乏系统性训练和经验,这不禁让人质疑他是否能胜任如此复杂的职责。国防部长一职不仅要求深入的军事知识,还需要对国际局势的敏锐洞察和对政府官僚体系的熟悉,而这些领域的经验并非一朝一夕可以弥补的。

对此,许多国防界的专家和军界人士表达了强烈担忧。有些人甚至直言赫格塞斯“是美国历史上最不合格的国防部长提名人”。如果他难以适应国防部内部的复杂程序或做出欠缺深思熟虑的决策,美国的国防系统可能面临严重的内部混乱,甚至可能影响国家安全的战略稳定性。

国内影响:支持者的欢呼与反对者的嘲讽

川普的支持者认为这一选择体现了他打破“政治正确”的决心,许多人对赫格塞斯的爱国情怀和犀利言辞充满期待,认为他能将“战斗力”从战场延伸至政策制定领域。然而,对于反对派来说,这一提名成为嘲讽的靶子。民主党人和部分军事专家甚至认为,赫格塞斯此举不过是“忠诚奖励”,并不能真正服务于国家利益。

国际影响:盟友的担忧与对手的冷眼

美国的国防部长不仅需要负责国家安全,还要与盟友和对手打交道。赫格塞斯的缺乏外交经验引发了盟国的担忧。北约成员国和其他安全伙伴可能会质疑,美国的新国防部长是否能应对复杂的国际关系,尤其是在面对像俄罗斯和中国这样日益强势的国家时,美国国防政策是否会显得“轻浮而不专业”。

川普的“舌战”策略:打破传统还是自我设限?

川普的提名是一次标志性的尝试,也许他试图将美国国防部塑造成一个“战斗话语”机构,在国内外问题上更加大胆、直接。然而,这种策略是否有效?赫格塞斯的上任会否带来一个不同以往的国防部,甚至重塑美国的国防形象,尚有待观察。川普用一个新闻评论员替代传统的军界或政治资深人士,到底是在推陈出新,还是在“消费自己信用”?

看看皮特·赫格塞斯的简历,他是个80后,年纪轻轻,会成为美国的诸葛亮,还是纸上谈兵的美国赵括?坦白地说,变数太多,不看好。古代的传奇,是因为那时候属于冷兵器时代,战争简单。

皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)简历
  • 出生日期:1980年6月6日
  • 出生地:明尼苏达州森林湖
教育背景
  • 本科:2003年毕业于普林斯顿大学,获得政治学学士学位
  • 研究生:2013年获得哈佛大学约翰·F·肯尼迪政府学院的公共政策硕士学位
军事经历
  • 服役时间:2003年至今
  • 军衔:现役少校
  • 服役单位:明尼苏达州陆军国民警卫队
  • 部署经历
    • 2004年,作为步兵排长被派往关塔那摩湾
    • 2006年,部署至伊拉克巴格达,担任步兵排长和民事军事行动官
    • 2012年,部署至阿富汗喀布尔,担任反叛乱训练中心的高级反叛乱教官
  • 荣誉:两枚铜星勋章、两枚陆军嘉奖勋章、战斗步兵徽章等
职业经历
  • 媒体:2014年起担任福克斯新闻频道的评论员,后成为《福克斯与朋友》周末版的联合主持人
  • 作者:出版多本书籍,包括《美国心智之战》等
  • 非营利组织
    • 2007年至2010年,担任“为自由而战的老兵”(Vets for Freedom)执行董事
    • 2012年至2015年,担任“关注美国老兵”(Concerned Veterans for America)首席执行官
政治活动
  • 2012年,曾参与明尼苏达州联邦参议员选举,但未获党内提名
军校教育
赫格塞斯并未接受传统的军校教育,而是通过普林斯顿大学的预备役军官训练团(ROTC)项目获得军官任命。
赫格塞斯拥有丰富的军事服役经历和媒体从业经验,但缺乏高层国防管理和政策制定的直接经验。他的教育背景主要集中在普林斯顿大学和哈佛大学的文科领域,而非专业军事院校。因此,尽管他在军事和媒体领域有一定资历,但在担任国防部长所需的高层管理和战略规划方面,可能存在经验不足的挑战。
当然,这位年轻的军人爱国情怀没有问题,也不用担心他会谋反;他在军中也没有当过大官,也不会有贪污腐化问题。问题是,他能指挥得动这个军事体系吗?怎么感觉有点儿戏之意——这可是国防部长大位啊。






中英学术
中英学术
 最新文章