美国民主制度设计者的忠告:舆论监督比政府更重要

文摘   2024-11-21 12:05   美国  

“当人民害怕政府时,那就是暴政;但当政府害怕人民时,那就是自由。”——杰佛逊

墨尚和 评论

川普和共和党在选举中获得全面和压倒性的胜利,一宫、两院外加人头普选和舆论风向之获胜。共和党赢得扬眉吐气,民主党输得口服心不服;那些所谓的主流媒体,惶惶然如丧家之犬,当初叫得震天响的口号,原来是哈里斯撒了狗粮。庆祝的酒喝过了,权力还正在交接中,就显露出来任性的痕迹了,美国人要警惕了,现在是放下政见分歧,警惕总统滥用权力的时候了。作为某个人的粉丝是危险的,人们应该忠于的是宪法而不是领袖,人人都是。纵然是天选之子如大卫,也会为了自己的私欲,贪图战士乌利亚之妻拔示巴的美色,而谋杀其敬畏约柜、精忠报国的战士。

这个时候是重新温习民主制度设计者忠告的关键时刻了!

托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson 1743 – July 4, 1826)作为美国第三任总统和《独立宣言》的主要起草人,他深刻认识到政府权力可能导致腐败和专制,因此强调对政府进行有效的监督和制约。作为美国民主的主要设计者,坚信公民应保持警惕,以防止政府权力的过度扩张。他强调:“自由的代价是永恒的警惕”,这表明一个自由的社会依赖于公民积极参与,监督并制约政府权力。

杰斐逊特别警惕权力的集中。他指出:“当人民害怕政府时,那就是暴政;但当政府害怕人民时,那就是自由。”这强调了他认为健康的民主需要一个对公民负责的政府,要让它负责,就是要不断地监督、敲打。

为了防范潜在的权力滥用,杰斐逊倡导以下措施:

  • 积极参与:他认为,知情且积极参与的选民至关重要。他曾说:“只要人民了解情况,他们就可以被信任管理自己的政府。”

  • 制衡机制:杰斐逊支持政府不同部门之间的制衡体系,防止任何单一实体变得过于强大。很显然这个时候,美国一边倒的党派控制,让制衡机制暂时失灵;对权力高度集中的分享,很多人置若罔闻。

  • 新闻自由:他有一个名言:“如果让我决定我们是要一个没有报纸的政府,还是一个没有政府的报纸,我毫不犹豫地选择后者。” 这强调了他对新闻作为监督者角色的信念。那些高举政治正确、跟着哈里斯亦步亦趋的主流媒体,正在沦为丧家之犬,恓恓惶惶,从主流快速下滑为末流。相反,那些坚持中立的媒体华盛顿邮报、洛杉矶时报等,大概率会从大选中的退订潮中翻身而起了。这些独立的舆论媒体,可能是最重要的监管力量之一。

  • 教育:杰斐逊倡导公共教育,认为有知识的公民是对抗暴政的最佳防线。现在的问题是目前学校教育,已经被带入了“文马”的泥潭之中,不知道何时才能从左派致命的自负中清醒过来?

在当代,这些原则仍然适用。公民可以通过保持知情、参与公民职责、支持新闻自由以及倡导政府透明和问责,来维护杰斐逊的愿景。通过这些行动,确保权力成为公共利益的工具,而非压迫的手段。

美国独立宣言作者 维吉尼亚宗教自由法 以及维吉尼亚大学之父 托马斯·杰斐逊 长眠于此

用《茅屋为秋风所破歌》以纪念这位先贤总统。


中英学术
中英学术
 最新文章