关注阿豹，只说真话
有没有发现，几年前最热的5G，现在没人提了？
很多人想不通，为什么一直提速降费，每个月的话费却越交越多？
为什么5G基站都建了350万个了，手机信号比以前还不稳定？
本质上，5G建设有点像像基建潮和芯片潮，潮水褪去，才知道谁在裸泳。
谁还记得2019年6月，B站up主何同学有个5年之约。
他说，5G这片更肥沃的土壤里，会开出怎样的花，会超出所有人的预料。5年后再看这个视频，会发现速度，其实是5G最无聊的应用。
现在5年过去了，还没有诞生一个真正意义上的“5G应用”，如果一定要有的话，那可能是测速软件。
有人说，感谢5G，让39元无限流量套餐，变成现在79元有限流量。
还有人说，5G之前，野外到处都是4G信号，5G之后，同样地方2G信号也没了。
大部分人的切身感受，是2G能发消息、3G能发图片，4G能看视频，每一步的技术跨越，真真切切地，带来了用户体验的断崖式提升。
而5G呢，像“远程手术”“自动驾驶”“VR云游戏”“万物互联”这些应用场景，很难回避一个真问题，对于普通人的现实意义在哪。
实际上，前户部尚书曾说过一段话，基础设施适度超前是必要的，但有些方面过度超前，抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟，数千亿级的投资已经布下，而且运营成本极高，找不到应用场景，今后消化成本是难题。
5G的优点是大带宽、低时延、移动性，而代价，是建设成本高、覆盖范围小、综合能耗大。
一座5G基站，部署成本在32万至40万（按三大运营商规划测算），另外还有运营成本，5G基站是耗电大户，每年综合电费在2.3万至3万（中国铁塔数据）。
而这样的基站，截至今年2月，已经建成350.9万个。
这么庞大的成本，是需要承担的。
谁都知道”先修路、后致富”的道理，但是修路也应该遵循一些基本规律，比如市场规律、商业规律、技术规律，
为什么有用户选择关闭5G开关来省电，有运营商关闭5G基站来省钱。
真相是，当有形之手，强势介入技术路线的时候，很多时候是高瞻远瞩，未雨绸缪，但也少有看走眼押错的时候，比如日本的氢燃料电池。
因为有些技术路线，在复杂的政治经济博弈下，很难作为一个纯粹的技术问题来讨论，它的驱动力可能不是商业需求、或者生产力，而更多时候是politics因素。
但历史一再证明，从光伏到5G再到当下的人工智能，非技术因素只能推动一时的狂热，一个新技术真正的推广和持久应用，能且只能靠技术本身。
感谢有你！
堵钱眼的申公豹
抖音/视频号/快手/B站同名
