关注阿豹，只说真话
为什么，学历反差事件越来越多，教育焦虑越来越重？
姜萍爆火之后，社会舆论出现明显割裂，两种截然相反的倾向：造神和质疑。
造神就不赘述了。全网全平台关注、前所未有的流量，姜萍就读的涟水中专，一大早就有人赶来直播；姜萍老家，街头滚动播放大红喜报。
另一边是质疑，
有人说阿里数学竞赛比赛是开卷考试，不限制查阅资料且不存在监考。而且这个考试是阿里旗下达摩院组织的，去年就宣传外卖小哥孙某的参赛经历，今年换成姜萍，有炒作之嫌。
有人说板书似乎有错误，按理说数学水平这么高的人，不可能把余元公式写错。还有人挖到了姜萍此前的数学成绩，并不突出。
她初中数学老师的评价：“在班级中，她不是数学成绩最好的学生，不过水平仍为班级偏上，对数学比较有兴趣。”
还有一种猜测，理解水平在大气层。说这件事发生的时间节点，非常蹊跷，恰好在中考前，这可能是为了缓解全社会对普职分流的焦虑。有网友调侃，考不上高中，去上中专也有美好的未来。
阿豹觉得，在这个流量至上，自媒体推波助澜，社会情绪极其敏感的时代，对于姜萍事件我们有必要保持一份冷静。
公众对专业学术领域的围观，很有可能是失真的。人们出于经验的理解、出于想象的附会，在门槛极高的专业领域面前，可能会谬以千里。
学术生涯是漫长的，姜萍也才17岁还很年轻。在一个星期的新闻发酵里，就急着要发现一个天才，或是揪出一位“造假者”，大可不必。
总之，造神没必要，质疑没问题，但如果上升到阴谋论也大可不必，这件事会不会翻车，可能要等到姜萍的决赛成绩出来再看，眼下不如让子弹飞一会。
实际上，姜萍获奖一事，之所以成为现象级新闻，深层原因是这件事提供了当下社会亟需的情绪价值，安抚了人们的教育焦虑。
2024年以来，类似的学历反差事件太多了，人们对教育的结果太焦虑了。
4月，一位被杭州市余杭区教育局录用的女生，报考职位是教育管理一级主任科员，其中毕业院校一览填写的，是美国哈佛大学。
5月，智联招聘发布一份报告，显示今年普本院校（非双一流本科），硕博毕业生offer获得率为33.2%，也低于普本院校本科毕业生的offer获得率43.9%。
此前从未有过的。
6月，安徽宿州公示的拟录用公务员名单，有一名考生来自于斯坦福大学，拥有博士学位，但报考的只是，灵璧县乡镇机关基层事务管理职位。
跟姜萍事件比较类似的，还有厦门大学一位40多岁的保安，拿到法学学士5年后，仍做着保安的工作。都考上大学了，还是只能当保安。
最后，为什么全社会对中专学历有偏见，为什么很多人拼了命也要考公上岸？
学历歧视只是一个结果，更主要的原因还是：中专的职业方向是蓝领，而蓝领在国内是一个辛苦、低薪、又不太体面的职业选择，被压在金字塔底，而公务员，因为众所周知的原因，钱多事少离家近、福利高待遇好地位高的，处在金字塔尖，
所以，从根本上减少蓝领与白领之间的收入差距，消除体制内公务员的显性与隐性福利优势，这才是消除学历歧视、缓解教育焦虑的根本方案。
感谢有你！
堵钱眼的申公豹
抖音/视频号/快手/B站同名
