“水博士”成风,高校人才引进该何去何从?

文摘   财经   2024-10-19 12:00   广东  

关注阿豹,只说真话

非常诡异的现象出现了。

一位出生于1995年的男生,竟然有4个博士、2个博士后和若干个硕士,简直炸裂,牛到不行。

不到30岁的年纪,已经是某某研究所所长、某某协会会员、某某智库特聘专家,一共21个社会头衔,这么长的title,就是权力游戏里的卡丽熙,也得把龙让给他骑。

槽点很多,疑点也很多。

4个博士,分别是艺术学博士,心理学博士,教育学博士和圣经研究博士,这书到底是怎么读的?

加图立大学,莱西姆大学,萨拉戈萨大学,塞万提斯米格尔欧洲大学,分别在韩国、菲律宾和西班牙,还有一个查无此校,又不会分身怎么做到横跨大陆读书的?

按理说,有这么牛逼哄哄的博士经历,本科经历也不会太差,但赵博士只字未提,事件爆出来后四川传媒学院出来认领了,民办、三本,赵博士是该校2013级播音主持专业学生。

这件事我认为最冤的,应该是赵博士入职的北方某省民族文化艺术研究院,出钱又出力,本来想狠狠地宣传一波,结果全网翻车,而且翻了个大的。

本来想露脸,结果把腚露出来了。

阿豹觉得这件事,水面之下的事情可能更敏感,事情没有看起来这么简单,也远远不应该就这么结束。

3个月拿到海外硕士双证”、“从中专到博士只需五年”这些行业乱象,说明学历“造假”的成本还是太低了,但获利是巨大的。

要遏制海外“水文凭”泛滥,需要用人单位对这些博士学历多一些严谨的审核调查,也需要新的机制来评估海外大学学历的含金量。

但阿豹觉得,最需要搞清楚的问题,应该是水博士、假文凭泛滥的土壤,究竟是什么?

实际上这次引进29岁的赵博士,并不是个例。

此前,已经有华北某省高校,一次性引进10个博士,结果4个来自泰国,3个来自菲律宾,2个来自韩国,1个来自西班牙,这些水博士光安家费,一个人就要给20万。

还有中部某省高校,斥资1800万重金引进23名菲律宾博士,也引发全网热议,校方一把手后来都被免了。

更普遍、也更滑稽的现实,是大学里的教职工在职读博,正在成为一股新潮流。

注意,这个在职读博主要读的,恰恰是蒙古、和一些东南亚国家的大学,这些大学最大的优势,是入学门槛低、读博学费低、还能线上授课。

有个报道是这样的,华南某高校教师,申请蒙古CITI大学的博士,入学考试的题目是一张只有3道题的考卷,差不多只要交钱就能进去。

而大学教职工读这种水博士的原因,有的是为了评职称、有的是想从行政岗转为教学岗,还有的可能是学校的安排,这些年大量专科学校摇身一变成本科,必须达成的一个硬性指标,就是“具有博士研究生学位专任教师比例不低于15%”。

简单算笔账就知道,引进一个正牌博士,安家费、科研经费等这些动辄要几十万,但让本校教师在职读水博士镀金,几万块钱就能搞定,怎么算都不亏。

话说回来,水博士也是博士,2022年全国累计获得博士学位者有110.1万人,这个数字还在快速增加。2023年博士扩招的速度(10.29%),比硕士还要快(4.2%),今年8月我们又新增了831个博士学位授权点。

博士扩招潮真的来了,本科高中化、博士本科化真不是开玩笑。

这一方面,是就业市场的学历贬值越来越快,不要说本科生,现在某大学的保卫处已经要求硕士学历了,这种扭曲的就业现状,让人们对博士学位的理解,从追求学术上的造诣,变成了衡量打工人价值的工具。

而另一方面,是复杂的内外部形势,内部的高质量发展和产业转型升级,外部的国家竞争格局和科技革命浪潮,都迫切需要培养大量的高技术人才。轰轰烈烈的高等教育改革和新的学科建设已经铺开,但是这个过程中有没有个别高校,急功近利,步子迈得太大,我相信是有的。

一般来说,博士学位获得者的数量,可以反映一个国家的科技创新人才实力,但走量的博士生规模能不能真正推动科技、社会发展,就很难说了。

就说最近的两件事,一个是马斯克的不锈钢大火箭,第一级完美回收成功,这个行业里程碑事件,我们的舆论有两种声音,一种是“遥遥领先”、“人类灯塔”、“下一站火星”,而另一种则是“没什么大不了”、“奇技淫巧”、“我们才是遥遥领先”。

阿豹觉得,美国SpaceX的成功,对我们国有航天体系的参考意义很有限,强行拿两个没有可比性的体系来比个高低,没有必要。

应该拿来比较的,是我们培养的科学、技术、工程和数学博士数量,已经超过美国,预计2025年会是美国的两倍,但从chatgptSpaceX,我们要超过对方的基础科学和技术实力,还需要多久时间?

另一件事是2024年的诺奖得主公布,物理学家得主是搞人工智能的,化学家得主也在用AI技术,在基础科学的最前沿,AI已经成为了工具,大家都在卷AI,而不是博士数量。

我们可以骄傲地说出我们有百万博士,但问到其中最著名、最有成就的博士时,往往只能掰着手指数出如钱学森、杨振宁、李政道这些人物。

社科院学者丁冬曾经说过大实话,20世纪90年代以来,博士点和博士生的含金量便开始下降……现在,博士生的整体学术水平,不但不如80年代前期的硕士生,能不能超过那时候的本科生,也很难说。




感谢有你!
一起转发出去,让更多人看到。


堵钱眼的申公豹

抖音/视频号/快手/B站同名


堵钱眼的申公豹
一个只说真话的财经作家
 最新文章