加一次偷走1.5升!这种事你遇到过吗?加油站偷油为何屡禁不止?

文摘   2025-01-08 11:49   浙江  

 

福建漳州的俞先生在油表显示还剩40公里续航时,50升的油箱竟加了56.48升油。河南的张先生也遇到类似情况,正常行驶290公里加油应在30升左右,却加到了40升。消费者对此心存质疑,却苦无证据。

 

加油站偷油屡禁不止,原因是多方面的。

 

首先,从利益驱动角度来看,巨大的经济利益是加油站偷油的根本原因。如广西贵港一家加油站,通过作弊软件设置参数,每加4次油仅有1次加油数据上报到税务局系统,偷逃税款达75%左右,同时,设置“Y”参数为30就能偷油3%,加一箱50升汽油可偷1.5升。在巨大的经济利益诱惑下,一些加油站不惜铤而走险,违规操作。

 

其次,从作弊手段层面分析,作弊手段高科技化且隐蔽性强。早期常见的油枪空转、调整计油器和主板参数等手段已逐渐被更高级的方式取代。如今,一些加油站利用隐藏的“加油站远程控制程序”,通过后台电脑设置参数偷油逃税,还能一键复原逃避检查。同时,加油站每次结算后立即删除后台数据,让执法人员难以获取有效证据。如深圳前海某公司开发的作弊系统,表面与正常系统无异,却能帮助加油站轻松作弊。

 

再者,从违法成本方面考量,现行法律的处罚力度不足。按照《计量法实施细则》规定,对“制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的单位和个人,没收其计量器具和全部违法所得,可并处2000元以下的罚款”。这样的处罚与加油站偷油逃税获得的巨额利润相比,微不足道,难以形成有效威慑,导致一些加油站有恃无恐。

 


然后,从监管难度上看,监管存在诸多难点。一方面,加油机从生产到使用虽有严格监管,但仍存在漏洞。如北京某软件公司违规泄露税控芯片源代码,使生产企业能生产出有作弊“后门”的计控主板。另一方面,执法部门现有技术装备有时难以跟上加油站作弊手段的升级,常规检查难以发现问题。且加油站分布广泛,监管部门人力、物力有限,难以做到全面、及时监管。

 

另外,消费者自身的维权意识和能力不足也是原因之一。多数消费者在加油时缺乏专业知识和维权意识,对加油量是否准确缺乏关注,即使怀疑被“偷油”,也因没有实际证据而放弃维权。同时,消费者维权成本较高,程序繁琐,也使得一些消费者选择忍气吞声。

 

为杜绝加油站偷油现象,需多管齐下。


一是完善法律法规,加大处罚力度,大幅提高违法成本,如增加罚金数额、追究刑事责任等,让加油站不敢作弊。


二是监管部门要加强技术研发,提升监管技术水平,利用大数据、物联网等技术对加油站进行实时监控。



三是要加强对加油机生产、销售等源头环节的监管,严格审查企业资质和产品质量,堵住作弊源头。四是加油站要加强自律,诚信经营,建立健全内部管理制度,加强对员工的教育和管理。五是消费者要增强维权意识,学习加油计量等相关知识,加油时注意保留凭证,发现问题及时投诉举报。


只有政府、企业、消费者共同努力,形成合力,才能从根本上杜绝加油站偷油现象,维护市场秩序,保障消费者的合法权益。



法学之苑
法治前沿 公益普法 法学研究 法文学交流与创作
 最新文章