『柏拉图说』是由南京大学计算传播学实验中心的成员们于2022年4月发起的论文精读与推介活动，我们将定期推送新闻传播学TOP期刊最新内容、新闻传播学前沿及相关量化研究方法论文。我们致力于深耕传播学领域，紧跟专业研究热点，延伸学术视角，拓展群体智慧。
柏拉图说 论文推介第 167 篇
Van Der Pas, D. J. (2022). Do European media ignore female politicians? A comparative analysis of MP visibility. West European Politics, 45(7), 1481–1492.https://doi.org/10.1080/01402382.2021.1988387
摘要
媒体关注是无价的选举资产，从结构上来说，媒体对女性候选人和政客的关注较少可能不利于女性的代表性。尽管研究发现美国和加拿大对男性和女性政治家的报道数量相同，但欧洲国家仍然存在性别差距。本文探讨了男性和女性的政治立场和背景差异是否是造成这种性别差距的原因。对六个欧洲国家在一个完整立法周期内的国家日报进行计算机辅助内容分析，并结合 3039 名议员的广泛背景信息。结果证实，即使在广泛控制个体差异后，欧洲女议员在新闻中的曝光度仍低于男议员。
研究背景
媒体关注对政治家的重要性：媒体关注是政治家在当今媒体化政治环境中生存的重要资源，选民依赖媒体获取政治信息，媒体曝光会影响选民的政治讨论和投票行为。如果媒体对男性政治家的关注多于女性，将使女性在政治中处于劣势。
欧洲与北美的差异：美国和加拿大的研究显示男女政治家获得的媒体关注平均相等，但欧洲国家的女性政治家在媒体可见度方面明显落后于男性，这与欧洲相对较高的女性代表水平和性别平等规范不符，引发了对媒体报道中性别差异原因的探讨。
研究方法
研究对象：选取德国、西班牙、法国、意大利、荷兰和英国六个欧洲国家，这些国家具有不同的选举制度和媒体系统，先前对欧洲媒体关注性别差异的研究主要集中在西欧，因此这些国家非常适合研究之前发现的性别差距的原因。
内容分析：在每个国家选择 3 - 5 份大型日报，根据发行量、政治光谱覆盖、地区分布（如相关）和 LexisNexis的可访问性选择具体报纸。收集 2007 - 2015 年一个完整立法任期内与议会和政党政治相关的文章，为曾在政府任职的议员扩展包含政府相关词汇的文章。统计每个国家所有入选报纸中每位议员的文章数量作为因变量。
议员数据：包括先前经验（如是否首次任职、在议会任职年限、在党内担任的最高职位、地方、地区、国家政府任职经验）、当前政治职位（如在名单系统中的位置、是否担任内阁部长、是否为议会党团领导团队成员或党领袖、议会委员会任职数量）以及个人特征（年龄、最高教育水平）和政党规模、政党是否参与政府等控制变量。
分析策略：因变量为整个立法期间提及每位议员的文章总数，采用负二项回归，为每个国家分别运行模型以考虑控制变量的国家特定效应。
研究结果
原始数据呈现：在所有六个国家中，男性议员在议会中的人数均多于女性。就报纸文章总数而言，议会政治呈现男性主导形象。除德国外，其他国家平均每位男性议员的文章数量多于女性议员，德国女性议员人均可见度略高于男性，但排除安吉拉・默克尔（前德国总理）后，女性议员人均文章数量明显少于男性。在其他国家，男性议员人均报纸文章数量约为女性同事的两倍。
考虑政治因素后的结果：在英国，政治因素可以解释可见度的性别差距，最重要的变量是议员任期长度，其次是政府和领导职位；西班牙和意大利性别差异不显著；法国的性别差距不受政治控制变量影响，女性议员文章数量仅为男性的一半多；德国和荷兰部分差距可由政治地位和背景解释，但仍存在显著性别差距。图三为表示在控制了政治因素后，男性议员和女性议员在媒体可见度方面的相对比率。结果对多种替代设定具有稳健性。
讨论与结论
讨论：研究结果留下疑问，即为何部分国家媒体对女性政治家关注较少，而其他国家关注平等。可能的解释包括特定背景下的新闻规范和实践（如英国的自由媒体系统使新闻更专业化，注重非性别歧视报道，且英美媒体公司采用性别平等政策），以及不同选举系统中政治家对媒体的行为差异（如单名多数制下立法者追求个性化竞选，比例代表制下可能存在党内分工），但这两种解释均有待进一步研究。
结论：研究表明男女政治家的政治差异并非欧洲媒体可见度性别差距的原因，在德国、法国和荷兰，即使政治背景相似的男女议员，媒体关注度仍存在性别差异。这意味着在许多国家，女性政治家在媒体关注方面仍落后于男性，媒体报道可能影响女性进入政治高层的机会，加剧政治的男性化形象。
作者信息
Daphne van der Pas是阿姆斯特丹大学政治学系的助理教授。她的研究重点是媒体与政治之间的互动、政治代表性不足、政治领导力以及政治中的性别。
分享者
