衡量殖民主义的影响:亚洲、非洲的新数据集

文摘   2024-12-25 16:20   江苏  

『柏拉图说』是由南京大学计算传播学实验中心的成员们于20224月发起的论文精读与推介活动,我们将定期推送新闻传播学TOP期刊最新内容、新闻传播学前沿及相关量化研究方法论文。我们致力于深耕传播学领域,紧跟专业研究热点,延伸学术视角,拓展群体智慧。

柏拉图说 论文推介第 186 



Ziltener, P., Künzler, D., & Walter, A. (2017). Research Note: Measuring the Impacts of Colonialism: A New Data Set for the Countries of Africa and Asia. Journal of World-Systems Research, 23(1), 156–190. https://doi.org/10.5195/jwsr.2017.683                                                                        

                                                                        

摘要

我们提出了一个新的数据集,其中包含殖民主义政治、经济和社会影响的 15 个指标。该数据集首次创造了直接比较 83 个非洲和亚洲国家样本的殖民转型水平的机会。我们对各个维度之间相互关系的一些探索性发现表明,在英国殖民地,政治统治总体上不那么直接,也不那么暴力。种植园殖民地在非殖民化过程中经历了更多的基础设施投资和更多的暴力。经济扭曲指标(贸易政策、贸易和外国直接投资集中度)之间的相关性表明,一些殖民地的经济转向与宗主国进行更排他性的交换是一个相互依存的过程。总体而言,更强烈的政治统治伴随着更高水平的经济转型。然而,如果一个地区发生了经济转型,那么社会转型也可能发生,但这些过程不应混为一谈。在殖民主义统治下政治上首次统一的地区,经济扭曲和社会转型更为深刻。

数据集链接https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/UQZFYA                                                                                                            

研究背景

  • 以往世界体系视角的研究多间接衡量历史因素,殖民主义对后殖民时代的影响未得到充分测量。

  • 殖民主义塑造了核心 - 边缘关系,但在世界体系理论中未受足够重视。

  • 需开发新指标衡量殖民化的影响,以明确其 “遗产

政治转型指标

1.政治统治形式(DOMFORM

 0 - 4 五个等级编码殖民统治强度,为无殖民统治,为半殖民主义,为间接统治且内部事务干涉少,为间接统治且内部事务干涉强,为直接统治。

多数国家有殖民统治经历,超三分之二国家经历强殖民政治干预。英国殖民地统治相对较不直接。

2.殖民暴力水平(VIOLTOT

包括殖民征服暴力(VIOLCOL)、抵抗殖民统治和剥削的暴力(VIOLRES)、非殖民化期间的暴力(VIOLIND),总暴力水平(VIOLTOT)为三者之和(0 - 6)。

殖民暴力与政治统治形式、经济转型指标相关,非殖民化期间暴力与种植园经济有关,英国殖民地暴力水平总体较低,撒哈拉以南非洲殖民开始时通常更暴力。

3.殖民对民族语言 / 宗教分裂的利用(ETHNFUNC

 1(低 / 中度影响)和 2(显著 / 强烈影响)衡量殖民政策对民族语言和宗教职业专业化的影响。

该变量与直接统治、对母国投资依赖、传教活动成功、民族异质性和劳工移民相关,在撒哈拉以南非洲更常应用。

4.行政权力移交的渐进性(INDTRANS

表示计划、协调且渐进的行政权力移交,为短暂启动且无冲突,为快速、破坏性和无序的移交。

行政权力移交与暴力水平和直接统治相关,与贸易相关指标有关,英国殖民地行政移交更渐进有序。

经济转型指标

1.贸易政策(TRADEPOL

为无殖民影响, “门户开放” 政策,为优惠关税政策或与母国关税同化 / 关税同盟。

法国殖民地贸易政策更具扭曲性,与直接殖民统治、反殖民抵抗、外国存在、权力转移性质和贸易集中度相关。

2.贸易集中度(TRADECON

按与母国贸易占总贸易比例分为五类(0 - 4)。

法国殖民地贸易集中度更高,高贸易集中度与高殖民投资、无序行政权力移交相关,与政治统治强度有关。

3.投资集中度(FDICON

类似贸易集中度分为五类(0 - 4)。

殖民统治与投资流密切相关,撒哈拉以南非洲国家投资集中度更高,与多个政治和经济转型指标相关。

4.基础设施投资(INVEST

为无显著投资,为适度投资,为巨大投资。

与其他经济指标相关,直接统治和殖民时间长的殖民地投资更高,也引发更多反殖民抵抗,不同地区和殖民地类型在投资水平上无显著差异。

5.种植园(PLANTAT

为无或少量孤立种植园,为中等规模种植园经济,为大规模种植园经济。

种植园经济在长期殖民统治、基础设施投资高、采矿地区发展,与投资集中度、劳工移民、传教活动和非殖民化暴力相关,不同地区和殖民地类型在种植园经济规模上无显著差异。

6.自然资源开采(GOLD, MINING

GOLD  MINING 分别衡量黄金钻石和其他矿产开采,均为三分法(0 - 2)。

与基础设施投资、种植园经济相关,矿产开采与外国人存在有关,黄金开采与暴力和传教活动相关,不同地区和殖民地类型在开采方面无显著差异。

社会转型指标

1.殖民移民(FORPRE

以殖民人口占比分为五类(0 - 4)。

基础设施、种植园和采矿投资高及贸易政策保护主义强的殖民地,来自母国移民更多,不同地区和殖民地类型在殖民移民水平上无显著差异。

2.殖民传教(MISSION

以独立前基督徒人口比例分为五类(0 - 4)。

伊斯兰地区和半殖民国家宗教转型不显著,传教活动影响与殖民统治时长、经济转型、民族异质性措施相关,撒哈拉以南非洲宗教影响更强,亚洲和北非较弱。

3.劳工移民(WORKIM

为无证据,为低水平,为高水平。

劳工移民发生在殖民统治长、种植园经济发达、贸易集中度高和传教活动影响大的殖民地,与民族语言宗教分裂利用相关,与殖民国家和地区无显著相关性。

4.统一与划分(BORDERS

为不适用,为低 / 中度殖民划分影响,为显著 / 强烈影响。

多数国家殖民边界有扭曲影响,尤其是撒哈拉以南非洲,法国殖民地和该地区国家边界扭曲更常见,与民族语言宗教职业专业化和传教活动相关。

指数构建与结果

1.标准化各指标(0 - 1)并取平均值构建政治、经济和社会转型指数,三指数显著相关但应分别测量。

2.撒哈拉以南非洲殖民地在各方面转型水平更高,英国殖民地政治和经济转型程度略低。

3.综合三指数得到殖民转型指数,非洲和亚洲国家转型程度差异大。

讨论与结论

研究面临数据问题,但提供了殖民主义影响的多维测量,为比较研究开辟新途径。

部分发现证实前人研究,如英国殖民地特点、种植园殖民地情况等,还发现政治统一地区殖民影响更深刻。

欧洲殖民主义影响多样,不同地区和社会反应不同,其 “遗产” 影响深远。

数据有助于推进殖民主义对经济发展、民主化、冲突和国家建设等方面影响的研究,使学者能创建更有意义的殖民主义类型学。

主要作者信息

Patrick Ziltener,苏黎世大学教授。出生于瑞士圣加仑,1997年博士毕业于苏黎世大学; 2003-05 研究东亚区域一体化; 2008-09 研究非西方世界的治国方略:解释持续分化的多因素模型;自 2015 年起担任副教授。ziltener@soziologie.uzh.ch


分享者

张潇逸

XiaoyiZhang833.github.io

南京大学新闻传播学院2024级专业硕士研究生

南京大学计算传播学实验中心成员

研究方向:文本分析、量化历史

计算传播学园
寻找人类传播行为的基因,通往计算传播研究之路
 最新文章