主要发现
原文献信息：
背景介绍
依匹哌唑显示出较好的疗效，且其发生跌倒的风险最低；
阿立哌唑显示出较好的可接受性，即疗效和副作用风险相对均衡；
奥氮平显示出较差的耐受性，其发生脑血管事件、跌倒、过度镇静和锥体外系风险相对较高；
利培酮有较高发生脑血管事件以及锥体外系反应的风险；
喹硫平的过度镇静风险较为突出，但其脑血管事件和锥体外系反应发生的风险最低。
总而言之，该研究表明，在治疗BPSD方面，没有任何一种非典型抗精神病药是有效且安全的最优选择，每种非典型抗精神病药有不同的不良反应发生风险。因此，临床上仍需要根据患者的病情进行个体化给药。
作者简介
论文第一作者为四川大学华西临床医学院精神病与精神卫生学博士研究生吕文齐，通讯作者为华西医院心理卫生中心况伟宏教授。
况伟宏，医学博士，主任医师，教授，四川大学华西医院心理卫生中心副主任。专注于精神药理学、神经精神疾病（抑郁和记忆障碍）的临床和基础研究。主持和参与自科基金、省部级科研基金、GCP以及联合临床研究项目20余项；发表SCI论著40余篇，曾获四川省科技进步一等奖、华夏医学科技奖一等奖；主编或参与出版学术专著12部。
关于 BMJ Mental Health
BMJ Mental Health发表精神卫生领域的基于循证的创新的研究、系统综述以及方法学文章，旨在促进精神病学家、心理学家以及其他精神卫生专业人士的多学科合作，推动对临床相关主题的学术讨论，并指导真实世界实践以改善患者和照护者的结局。期刊曾用名：Evidence-Based Mental Health。
官网：mentalhealth.bmj.com |
欢迎订阅期刊Email Alerts获取最新文章资讯：
https://emails.bmj.com/k/Bmj/jausu/bmjment
