个人养老金,卖了1个亿

文摘   2025-01-21 17:54   天津  
基金四季度报正在陆续发布中,但我已经迫不及待想跟大家分享一些有意思的数据。
首先就是养老产品Y份额。

去年年末,恰逢个人养老金账户全面推广+被动产品首次纳入个人养老金可投范围,再配合管理人和渠道的发力

可以说是相当热闹了。

那么规模究竟有多少呢?
目前,2024年年末新成立的85只被动基金Y份额中,有22只已经披露了最新的季度报告。

暂时排名第一的,是创金合信的中证红利低波,总规模2882万元。

排在二三的,分别是易方达的科创50(1355万元)以及易方达的中证红利(1267万元)。

以上产品规模加在一起,正好是1个亿。
鉴于华夏、华泰柏瑞等头部管理人还没披露数据,最终的结果,我觉得大概能超过5个亿。
其实,去年年末,留给大家投这些Y份额产品的时间窗口比较短,很多投资者没来得及上车,所以这个数据也没办法反映真实的需求。
可以再等等今年的。
当然,这个榜单中,可以解读的细节也有不少——

第一,创金合信的红利低波暂时排在首位。

虽说这家管理人规模不算大,但在指数投资这个圈子中,创金合信的smart-beta和指增产品,还是比较有名的。
比如上榜的这只中证红利低波,就是一个smart-beta产品。截至2024年年末,A、C份额加在一起,规模也超过30亿。
而且,如果你现在去招商银行的App上搜红利,第一页就有这个产品。

这说明,创金合信的红利,规模虽然比不上华泰柏瑞等管理人,但在银行渠道端的影响力还是不小的。
这可能也是红利低波Y份额能做到3000万的原因。

第二,科创50居然有这么多人买。

之前的文章我们也聊过,红利产品是比较匹配个人养老金账户的调性的,因为养老钱,最重要的是稳定。

反观创业板和科创板,和“养老”联系在一起,就显得有那么一点违和了。

创业板Y份额400万的规模相对合理。
但科创50Y份额,能做到1355万的规模,排在第二,这个确实是有点超预期。
第三,指数增强稍显惨淡。

榜单中有7个量化增强产品,产品数量占比30%,但合计规模只有不到700万,规模占比不到7%。

不知道全部基金披露完四季报后会不会有反转,但从现有的数据看,投资者对于增强产品的认可度似乎不是很高。

原因可能在于费率。

指数增强Y份额的管理费,大多在0.5%左右,比一般指数产品的费率,普遍高出30BP。

这个成本是固定的。

而增强带来的收益增厚,是不确定的。

如果我准备投资一个10年期的理财,一个固定2.5%,一个浮动2.7%,可能我也会选择前者。

所以线性外推一下,对于个人养老金账户这个长久期的产品而言,控制成本的优先级要高于获得额外收益。

这可能也是增强产品规模上不去的原因。

除了个人养老金Y份额外,国家队的在宽基ETF上的动向,也是大家比较关心的。

先看易方达的沪深300ETF,2024年四季度,排在前2名的机构,持有份额没发生变化。

我对了一下数据,机构1,是中央汇金投资,机构2是中央汇金资管,都属于国家队。

依然在耐心持有。

创业板ETF,和科创50ETF,机构1中央汇金投资的份额也没有变化。

这里多说一句,科创50联接基金,在2024年四季度出现了大额申购+大额赎回的情况。

在基金半年报及年报中,我们其实是可以通过“基金加权平均净值利润率”与“复权单位净值增长率”之间的差额,来判断投资者波段交易的能力。

比如在易方达科创50联接基金2024年半年报中,A类份额加权平均净值利润率为-17.06%,同期净值表现为-15.51%,说明投资者没能通过波段操作赚到钱。

可惜四季报不披露这项数据,不难想象,在疯狂的牛市和大幅度的短期回撤中,这个指标一定会非常精彩。

广发的中证1000,机构1中央汇金的份额也没出现变化。

而机构2比较神秘,是2024年三季度新晋的持有人,且实力雄厚,所以我猜测应该是中央汇金资管。
又给他抄到底了。

关于国家队的信息,暂时只有这么多,从现有的数据看,国家队一直没走,还在格局。

当然,因为四季报本身的信息较少,且目前披露的产品数量有限,所以暂时没办法全面了解基金产品的最新动向。

等一波年报,到时候我会再挑一些有意思的数据给大家解读。

iETF令狐冲
ETF老司机
 最新文章