当然是有的。因为我不是科班出生，也不是家传，但是我的学中医之路异常的顺畅，完全是因为我一直有好的老师指点。
今天就给大家讲点干货：
如果你是中医小白，自己曾经被中医治愈过，从而相信中医，喜欢上了中医。那么你可能需要读一下这本书：邹时祯的这本书《什么是中医》，可以在某宝上搜到。
这本书真的是一本作为想学中医的人的入门好书。开篇的第一章名字就叫“破执”。是啊，看看周围很多学中医的人，很多都是要么完全否定西医，要么坚持信奉某一学派，反对另一学派的，还有坚持认为好中医就应该是经方派的，又或者认为只有有着一长串头衔的才是好中医。这些都是没有破执的人，都不可能成为一个医理贯通的人。所以，真正了解中医是什么，才是学好中医的开始。
光看这一个开篇，当时就给我很大的震动。再看下去，他还讲了为什么很多人不能接受中医，通过对比中西医如何看待病毒、如何认识肿瘤等等例子，深入浅出地讲了中医理论的底层逻辑。具体我就不在这里一一阐述了。
所以，我们学中医学的不仅仅是方子，也不仅是经络穴位，我们要学的是中医最最基本的理论逻辑基础。中医之所以难，就是因为我们现代人早已不知道何为阴阳，何为五行？这不是玄学，而是中国古代人的一种逻辑假设的思维方式。老祖宗把客观事物用一种特别的语言来分类，有点类似于计算机语言。阴阳是二分法，五行是五分法，再分，还有六分法、八分法、十二分法，我们因为学习西方科学理论太久了，反而对这些古代术数的语言太过陌生，所以现代大部分人根本就看不懂古代中医的书籍。那么我们要学中医，最快的办法不是去搜集祖传秘方、去学习治XX病的针法，而是要去真正的了解中医，读懂中医背后的逻辑。这才是能够快速入门的方法。
什么样的学习是捷径？就是不走弯路的那条。对不对？想想你自学半天，结果学习的错误理论，那不是越走越远？中医两千多年历史，茫茫知识海洋，并不是所有的书都值得看的，不是所有的理论都是对的。所以学习正确的理论体系才是最快的捷径。（比如上来就学啥火神派，学啥体质学说，且不说这些理论是对是错，但是作为小白，上来就学这些就是走弯路。）
那我要推荐的第二本书是刘力红的《思考中医》这本书是我入门时我老师推荐给我的，是刘力红老师写的伤寒论导论。开篇讲了中医的学习方法——读经典。讲了中医的理、法、方、药的推演是中医的辨证基础。后面就着重讲了怎么学习张仲景的《伤寒论》。很多人可能觉得《伤寒论》太晦涩难懂了，那么这本书就是一本很好的导读书。其实《伤寒论》是一本非常实用的感冒医治手册，之所以这本书传抄了两千年现在仍被我们中医人奉为圣经，自有它的道理。刘老师用了大家能读懂的现代语言，帮大家解释了一些中医的基本概念。书中解释了《伤寒杂病论》到底是一本什么样的书，要知道这门课现在居然在中医学院是选修课，很多同学直到毕业，都没读完整过这本书，这真的是我们中医教育的悲哀。学中医，不学经典，那根本就是连中医的门都没摸到。网上有些人在自学中医的时候，情愿去看些养生小文，觉得《伤寒杂病论》，《黄帝内经》太过专业，没必要去学，难怪很多人学了很多年中医，还在门外徘徊。
总之，所谓“磨刀不误砍柴工”，有时候你越想投机取巧，结果反而不得要领。那么后面我会讲讲怎么来学经典。
