【解冻率98%】未解冻的都是什么原因?「冻卡案件公示」

文摘   社会   2024-03-31 17:37   广东  

  一、截至2024年3月31日,所有历史案件的综合解冻率为98%

公开透明,是最好的信用背书。解冻小分队所代理的解冻类案件已有数百件,承办的案件中涵盖了虚拟币交易、钱庄换汇、外贸交易、网赌竞彩、电商刷单、贷款刷流水、黄金珠宝等各类冻结类型,涉及全国范围内诈骗、开设赌场、非法经营等各类刑事案件,客户也遍及中国(含港澳台)、加拿大、美国、澳洲、新加坡、菲律宾、越南、非洲、中东等国家或地区。口碑是做出来的,不论委托的费用高低,只要委托了解冻小分队,只要郭律师一天还是解冻小分队的负责人,那么安全、专业、高效,就始终都是解冻小分队对每个案件的承诺。

解冻小分队将于每季度末,公示一次所有历史案件的解冻率。计算公式为:已经解冻的案件÷所有接受委托的冻结类案件=历史案件综合解冻率

过往公示情况如下:

2023年12月31日:【解冻率99%】公示未解冻案例 公开透明才是最好的信用名片

2023年10月5日:【解冻率95%】银行卡解冻率98%!那2%的失败原因是什么?

   二、截至2023年12月31日,委托后超过2个月尚未解冻的案例汇总

(一)郑某案

当事人郑某因参与刷单被4个异地公安机关冻结,于2023年5月5日委托解冻小分队解冻。目前已经解冻2个,剩余2个因郑某资金流水量巨大,又完全无法提供证据资料解冻进度被迫中止(委托时郑某说可以提供证据材料,但后来刷单平台方因涉嫌犯罪被调查),且郑某现已失联。待郑某恢复联系且个人原因消除后解冻小分队再跟进解冻。

(二)李某案

当事人李某因投资非正规理财平台被冻结,于2023年5月8日委托解冻小分队解冻。在律师代理解冻的过程中,李某被公安机关告知“6个月到期会自动解冻”,于是李某决定先等6个月,并决定让律师暂停推动解冻工作。目前已过6个月,但卡仍未解冻,但经律师多次催告,李某仍然不愿意让律师继续与公安沟通解冻(在此期间李某父亲也联系了解冻小分队,表示会劝李某,但至今李某仍不愿意)。解冻小分队律师将待接到李某恢复指令后再行协助解冻。

(三)钱某案

当事人钱某因投资某数字藏品平台(已被认定为传销)被冻结,于2023年10月23日委托解冻小分队解冻。在律师代理解冻的过程中,公安机关要求钱某到场做一次笔录即可解冻(可到钱某当地做,不用到办案机关所在地),钱某因个人原因拒绝做笔录。后公安机关又提出只要钱某在当地就投资某数字藏品平台一事进行报案,即可解冻,亦被钱某拒绝。目前,解冻小分队仍在与公安机关不懈沟通中(已经钱某同意后,投诉冻结地的办案人员)。

(四)张某案

当事人张某因在多个赌博平台参与赌博被冻结,于2023年12月1日委托解冻小分队解冻。在律师代理解冻的过程中,公安机关查询张某名下赌博账号,其参与赌博的获利高达上百万(张某称自己在其他平台又输了,但无证据提供)。因公安机关需罚没张某参与赌博的赌资。经解冻小分队多次沟通,公安机关仅罚没张某银行卡内余额的部分赌资十余万元(卡内余额为二十多万),张某尚不同意公安机关的罚没要求。目前,解冻小分队仍在与公安机关不懈沟通中(张某尚未同意投诉办案人员)。

(五)李某案

当事人李某因其在短时间内多次帮助其朋友收款并转账被冻结,于2023年12月11日委托解冻小分队。在律师代理解冻的过程中,经公安机关查询,李某代为其朋友收款、转账的资金为某赌博平台的赌资。公安机关因案件涉密,不透露案件相关信息,要求李某等待公安机关调查核实案件相关情况后视情况解冻银行卡。目前,解冻小分队仍在与公安机关不懈沟通中(已经李某同意后,投诉冻结地的办案人员)。

Ps:由于部分案件涉及当事人隐私,我们没有在公示中进一步具体释明。因此,因其他案件拘留、个人身体健康、故意回避正常问询等原因,均概括为个人原因。

  三、小结

以上就是目前解冻小分队所有未解冻的案件。综合以上情况,其实也不难看出,目前尚未解冻的案件中,一部分是因为案件确实比较难处理,但剩余一多半以上的原因其实都是来自于当事人自身。这并不是推脱责任,因为如果解冻小分队公示的这些情况不属实的话,发出来也会有这些案件的当事人主动提出来。发出来的目的一方面是为了鞭策自己,另一方面也是解释一下为什么解冻小分队的解冻率不是100%,解冻小分队真的很想做到极致,但事情往往没有那么容易。

Ps:截至目前为止,解冻小分队代理的案件,没有任何一位当事人被拘留或判决。

当然,正是因为解冻小分队名声在外,也冒出了很多冒充解冻小分队的人,请大家务必擦亮双眼,谨防被骗。具体请点击下方链接或图片查看:

「紧急声明」“解冻小分队”近期屡被冒充,警惕上当受骗!

 

  *本文为解冻小分队原创文章,禁止转载,案例禁止引用





            往   期  精  选
【解冻四步法2.0版】银行卡被冻结怎么办
【实战总结】解冻银行卡被问最多的30组问题 2.0版
【收藏】中农工建交“五大行”银行卡冻结代码注解汇总「1.0版」
【实用】银行卡冻结相关法律法规大全 2.0版
【收藏版】超详细!银行卡解冻流程图
【自助手册】解冻银行卡 100问100答
解冻案例集】网赌、贸易、换汇、虚拟币一应俱全「第1期」
解冻小分队简介


解冻小分队由全球规模的盈科律师事务所高级合伙人律师郭志浩发起并成立于2021年。 近年来的高质量发展,解冻小分队成员的足迹已经遍布了国内近200个地级市,承办的数百件银行卡被公安机关冻结的案件中涵盖了虚拟币交易、钱庄换汇、外贸交易、网赌竞彩、电商刷单、贷款刷流水、黄金珠宝等各类冻结类型,涉及全国范围内诈骗、开设赌场、非法经营等各类刑事案件,客户也遍及中国(含港澳台)、加拿大、美国、澳洲、新加坡、菲律宾、越南、非洲、中东等国家或地区。解冻小分队以服务客户为原则,秉承“安全、专业、高效”的价值观,建立了标准化、流程化、精细化的办案制度,不断的追求更高的解冻率、更高的解冻速度以及更高的客户满意度,不论小到几万还是大到几千万的案件,我们始终坚持到现场处理每个案件。截至目前,解冻小分队的历史案件综合解冻率也保持在95%以上,也是国内首个公开历史案件解冻率及未解冻案件原因的正规律师团队。




作者简介

郭志浩


郭志浩律师,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授,现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任,同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件,并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护,发表了数篇专业学术论文(部分为核心期刊),出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》(中国法律出版社),其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访,CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。


数字经济法律圈
获取数字经济领域的前沿法律实务信息,提供有价值的专业分析和可落地的执行方案。
 最新文章