【解冻率99%】承接数百例冻卡案件,只有这几个还没有解冻!原因?「第4次公示」

文摘   社会   2024-06-30 17:02   广东  

  一、截至2024年6月30日,所有历史案件的综合解冻率为99%

公开透明,是最好的信用背书。解冻小分队所代理的解冻类案件已有数百件,承办的案件中涵盖了虚拟币交易、钱庄换汇、外贸交易、网赌竞彩、电商刷单、贷款刷流水、黄金珠宝等各类冻结类型,涉及全国范围内诈骗、开设赌场、非法经营等各类刑事案件,客户也遍及中国(含港澳台)、加拿大、美国、澳洲、新加坡、菲律宾、越南、非洲、中东等国家或地区。口碑是做出来的,不论委托的费用高低,只要委托了解冻小分队,只要郭律师一天还是解冻小分队的负责人,那么安全、专业、高效,就始终都是解冻小分队对每个案件的承诺。

解冻小分队将于每季度末,公示一次所有历史案件的解冻率。计算公式为:

已经解冻的案件÷所有接受委托的冻结类案件=历史案件综合解冻率

往期公示情况如下:

2024年3月31日:【解冻率98%】未解冻的都是什么原因?「冻卡案件公示」

2023年12月31日:【解冻率99%】公示未解冻案例 公开透明才是最好的信用名片

2023年10月5日:【解冻率95%】银行卡解冻率98%!那2%的失败原因是什么?

解冻小分队坚持进行案件公示,力争做到尽可能的公开透明。由于绝大多数案件一般都会在一个月以内处理完毕。因此,考虑到案件办理周期,委托后超过2个月未解冻的案件,我们每季度末都会进行一次公示,往期公示情况如上。通过往期公示情况,您也可以直观的看到,解冻小分队对于“陈年旧案”的重视,即使超过2个月的,解冻小分队也会跟进到底,绝对不会半途而废。

遇到困难,如果律师都退却了,如果律师都到处找理由说解决不了,那还有谁来为“冻友”们争取最后的权利?

   二、截至2024年6月30日,委托后超过2个月尚未解冻的案例汇总

(一)郑某案

当事人郑某因参与刷单被4个异地公安机关冻结,于2023年5月5日委托解冻小分队解冻。目前已经解冻2个,剩余2个因郑某资金流水量巨大,又完全无法提供证据资料解冻进度被迫中止(委托时郑某说可以提供证据材料,但后来刷单平台方因涉嫌犯罪被调查),且郑某现已失联。待郑某恢复联系且个人原因消除后解冻小分队再跟进解冻。

(二)张某案

当事人张某因在多个赌博平台参与赌博被冻结,于2023年12月1日委托解冻小分队解冻。在律师代理解冻的过程中,公安机关查询张某名下赌博账号,其参与赌博的获利高达上百万(张某称自己在其他平台又输了,但无证据提供)。因公安机关需罚没张某参与赌博的赌资。经解冻小分队多次沟通,公安机关仅罚没张某银行卡内余额的部分赌资十余万元(卡内余额为二十多万),张某尚不同意公安机关的罚没要求。目前,解冻小分队仍在与公安机关不懈沟通中,但张某却已失联(多次发微信不回)。

(三)马某案

当事人马某因经常在赌博平台参与赌博被冻结,于2024年4月3日委托解冻小分队解冻。前期马某自行过程中,冻结公安要求马某本人前往冻结地的公安机关做笔录并对其赌博行为做出治安处罚后(拘留10日左右),再考虑是否为其解冻。经解冻小分队代理案件并沟通,冻结公安同意马某在当地公安做笔录并由马某当地公安机关处理后可解冻,目前马某尚未配合冻结公安在其当地公安做笔录。结合马某及其家属的“公职”性质,针对此类较为少见的公安机关要求治安处罚的案件,解冻小分队也建议缓和处理,为了解卡而被拘留也多少有点不太划得来。因此,针对此类案件,虽然解冻本身并无障碍,但解冻小分队也愿意牺牲解冻率及律师费的尾款,而尽可能的保障当事人的“人生安全”。最后,本案冻结地为湖北省的某县,各位冻友酌情参考。

Ps:由于部分案件涉及当事人隐私,我们没有在公示中进一步具体释明。因此,因其他案件拘留、个人身体健康、故意回避正常问询等原因,均概括为个人原因。

  三、小结

以上就是目前解冻小分队所有未解冻的案件。综合以上情况,其实也不难看出,目前尚未解冻的案件中,一部分是因为案件确实比较难处理,但剩余一多半以上的原因其实都是来自于当事人自身。这并不是推脱责任,因为如果解冻小分队公示的这些情况不属实的话,发出来也会有这些案件的当事人主动提出来。发出来的目的一方面是为了鞭策自己,另一方面也是解释一下为什么解冻小分队的解冻率不是100%,解冻小分队真的很想做到极致,但事情往往没有那么容易。

Ps:截至目前为止,解冻小分队代理的案件,没有任何一位当事人被拘留或判决,保障客户的人身安全一直是解冻小分队的第一价值观。

当然,正是因为解冻小分队名声在外,也冒出了很多冒充解冻小分队的人,请大家务必擦亮双眼,谨防被骗。具体请点击下方链接或图片查看:

「紧急声明」“解冻小分队”近期屡被冒充,警惕上当受骗!

 

  *本文为解冻小分队原创文章,禁止转载,案例禁止引用





            往   期  精  选
【解冻四步法2.0版】银行卡被冻结怎么办
【实战总结】解冻银行卡被问最多的30组问题 2.0版
【收藏】中农工建交“五大行”银行卡冻结代码注解汇总「1.0版」
【实用】银行卡冻结相关法律法规大全 2.0版
【收藏版】超详细!银行卡解冻流程图
【自助手册】解冻银行卡 100问100答

解冻案例集丨卖U、网赌、黄金、换汇、刷流水等一应俱全「第2期」

解冻小分队简介


解冻小分队由全球规模的盈科律师事务所高级合伙人律师郭志浩发起并成立于2021年。 近年来的高质量发展,解冻小分队成员的足迹已经遍布了国内近200个地级市,承办的数百件银行卡被公安机关冻结的案件中涵盖了虚拟币交易、钱庄换汇、外贸交易、网赌竞彩、电商刷单、贷款刷流水、黄金珠宝等各类冻结类型,涉及全国范围内诈骗、开设赌场、非法经营等各类刑事案件,客户也遍及中国(含港澳台)、加拿大、美国、澳洲、新加坡、菲律宾、越南、非洲、中东等国家或地区。解冻小分队以服务客户为原则,秉承“安全、专业、高效”的价值观,建立了标准化、流程化、精细化的办案制度,不断的追求更高的解冻率、更高的解冻速度以及更高的客户满意度,不论小到几万还是大到几千万的案件,我们始终坚持到现场处理每个案件。截至目前,解冻小分队的历史案件综合解冻率也保持在95%以上,也是国内首个公开历史案件解冻率及未解冻案件原因的正规律师团队。




解冻小分队负责人

郭志浩


郭志浩律师,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授、中南大学法学院兼职教授,现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任,同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、十佳律师、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件,并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护,发表了数篇专业学术论文(部分为核心期刊),出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》(中国法律出版社),其经典案例也被编入《辩策》《盈论》《案说合规》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》等国家级期刊的采访,中国经营报、中国产经新闻、CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。

数字经济法律圈
获取数字经济领域的前沿法律实务信息,提供有价值的专业分析和可落地的执行方案。
 最新文章