前两天有一个热搜，不知道大家有没有刷到。根据民政部发布的统计数据，今年1至3季度结婚登记474.7万对，同比下降16.57%，相较于去年同比减少了94.3万对。按照过往数据推算，预计今年全年结婚数量将创下1980年以来的新低，那时候的数据是720.9万对。由于中国出生人口中绝大部分是婚内生育，非婚生育所占比例很低，因此基于这种情况，明年的出生人口继续创历史新低已经是板上钉钉的事了。
婚后无难，一山拦过一山来：
八月份出台的新规，结婚不再需要户口本，直接带上身份证就行。这个规定大大降低了结婚的难度，无论是彩礼谈不拢，还是父母反对，通通不要紧。当然，离婚则需要一个月的冷静期，前提是双方都意见一致，否则只要有一方不乐意，这个婚就离不成。可以说是妥妥的宽进严出。
高昂的婚姻成本：
那么，如今的年轻人为什么大多选择不结婚了？是谁杀死了年轻人结婚和生育的欲望？其实，这背后的原因挺多，也挺无解的。
首先，结婚这个话题实在是太沉重了。就比如前段时间新闻上的一个案例，一位24岁的农村年轻男子，在家里安排之下仓促结婚，前后一共花费30万元。这个花费其实不算太高，毕竟还要包括彩礼、酒席、婚纱照等费用。现在很多地方结婚的起始费用就是30万元。但这对新人刚结婚没多久就不堪对方，要闹离婚。结果在短短一年之内，双方家庭又开始仓促处理离婚事宜。尽管要回来一些彩礼，男方家庭最终仍损失20万元以上。20万元对很多打工人来说，可能是多年的积蓄，这一下子让整个家庭损失惨重，元气大伤。
巨大的生存压力：
现在结婚和养娃的成本越来越高，住房、医疗、彩礼、宴会等显性和隐性的成本压得年轻人喘不过气来。巨大的生存压力让我们无法从容地面对婚姻和生育。根据人民大学人口与发展中心的研究报告，结婚的平均花费为33.04万元，这相当于去年全国人均可支配收入3.92万元的8倍多。养娃的成本更是无法绕开，根据《中国生育成本报告2024版》，0至17岁城镇孩子的养育成本平均为66.7万元，北京和上海的城镇家庭分别为93.6万元和101万元。农村也不算便宜，一孩0至17岁的成本为36.5万元，全国的平均值是53.8万元，如果算到本科毕业，那就是68万元。
国际比较与社会压力
国际视角：
把一个孩子抚养到18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.3倍，几乎是全球最高的，仅次于韩国。这种巨大的经济负担，让年轻人感到无望，因此选择不结婚不生娃。
社会底层收入不足与保障不足：
结婚的压力不仅来自经济上的负担，更重要的是心理方面的压力。传统中国家庭模式的核心就是通过共同努力，改善生活。但在父母那一代，婚姻更多是一份合同，签了这份合同后，双方通过共同努力，通常能够比单身时过得更好。因此，老一辈的夫妻虽然可能谈不上什么爱情，但依然能够忍受并过完一生。然而，现在的年轻人自我意识非常强，他们不可能像以前那样凑合下去。如果结了婚还需要背负巨额的经济压力，能找到情投意合的对象当然好，但很多人只是因为年纪到了，随便找个人将就，不如就不结婚了。
城市与农村年轻人的心理变化
城市年轻人：
对于城市里的年轻人来说，打游戏、发展自我爱好等现代娱乐方式已经成为他们的主要生活方式。结婚对他们来说，只是额外多了一件麻烦事。即便不玩游戏，也有各种现代娱乐等着他们，比如刷短视频、旅行、健身等。相比之下，结婚这种自找麻烦的事，似乎没有那么大的吸引力。
农村年轻人：
农村年轻人的情况也类似，但他们的心理负担更重。传统习俗和农村风气与他们的自我追求形成了尖锐的矛盾。在爷爷奶奶那一代，婚姻的本质确实是一份合同，通过共同努力，生活可以变得更好。但现在的年轻人已经不愿再忍受这种模式。如果结婚意味着要背负巨大的经济压力，他们宁愿选择不结婚。这对他们的父母来说，是一种巨大的冲击，因为结婚在他们看来是家庭的面子、传宗接代的需要，与内心的幸福并没有直接关系。
政策与社会影响
政府政策：
近年来，各地政府陆续出台了大量奖励结婚、奖励生育的政策。但在我看来，这些政策出台的时间有些晚，力度也不够。政府希望通过一些奖励和补贴来解决这个问题，但这些问题的根源在于经济压力和社会保障不足，简单的四两拨千斤无法从根本上解决问题。
人口影响：
结婚率的暴跌对人口的影响是巨大的。随着出生率的下降，和人口高度相关的行业，如房地产、教育、婴幼儿用品等，也将持续走跌。中国的人口出生率已经低于日本，按中国的社会发展阶段来说，这是极不正常的现象。这种情况本应出现在十几年或20年以后，而不是在当前的中等收入阶段。
未来的可能性
社会变化的必然：
站在更长远的时间维度，简单讨论问题的解决办法其实并没有太大的意义。从历史规律来看，大多数问题并不是被解决的，而是被新问题取代了。当前的经济和社会压力导致了结婚率和出生率的下降，这种变化未来可能会带来更多意想不到的挑战。
