第五届“一裁杯”中国仲裁征文评选初审工作已经结束。接下去的复审,我们将经历更多的难以取舍。
各位同仁在仲裁领域的坚持和努力,我们看到了,也感受到了!这是一裁一直认为的“此道不孤”的主要源泉。
活动收到各界人士的踊跃投稿,并且绝大部分文章在选题、表达、论证、对仲裁实践的思考等各方面都可圈可点。秉持公平公正的宗旨,经过(加班加点的)第一轮筛选,主办方共推选118篇论文进入复审程序(排名不分先后),在此向入围复审论文的作者表示祝贺,也向未进入复审的作者表示感谢,望继续支持。
最后,借此机会恭祝各位作者、读者、同仁新春快乐!
第五届“一裁杯”主办方
一裁法商研究院(CNARB)
第五届“一裁杯”承办方
一裁律师事务所
首席顾问:林一飞
序号 | 题目 | 作者姓名 | 单位 |
1 | 仲裁协议主观范围理论的重构 | 陈杭平 | 清华大学 |
代位权诉讼中仲裁协议效力扩张的程序应对 | 曹颖 | 中南财经政法大学法学院 | |
5 | 我国体育纠纷仲裁分析与独立体育仲裁建设必要性研究 | 陈斌 | 湖南高尔夫旅游职业学院 |
6 | 国际仲裁中的前置条款及其启示 | 陈玺岚 | 清华大学 |
7 | 国际投资仲裁中的仲裁员利益冲突及法律规制 | 陈云柯 | 首都经济贸易大学 |
8 | 禁反言原则与仲裁协议效力扩张:以持续履行和参与谈判为视角 | 陈挚 | 上海锦天城(广州)律师事务所 |
9 | 论《仲裁法》的修订及不足 | 崔建强 | 广东以泰律师事务所 |
10 | 仲裁员披露义务案例研究报告——以中国法院面对当事人以仲裁员未履行披露义务为由申请撤销仲裁裁决的案例为视角 | 崔鑫凯 | 中国政法大学 |
11 | 自贸区设置临时仲裁制度困境及其突破 | 崔雅媗 | 烟台大学 |
12 | 《仲裁法》修订下我国临时仲裁“双轨制 ”面临的挑战及应对 | 戴宇倩 | 西南政法大学 |
13 | 完善我国多元化解纠纷机制研究 | 邓鑫 | 济南仲裁委员会 |
14 | 仲裁庭自裁管辖权原则在我国的路径选择——基于《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》第二十八条 | 邓雅元 | 南开大学 |
15 | ICSID投资仲裁机制变革与中国发展路径 | 杜思思 | 上海政法学院 |
16 | 国际商事仲裁复裁机制引入路径探析 | 段佳怡 | 中南财经政法大学 |
17 | 国际仲裁下的游击战术——以代理人变更、增加或退出为视角 | 傅昊茗 邓芷珊 | 广东外语外贸大学 |
18 | The Doctrine of Kompetenz-Kompetenz: A Sino-French Comparative Perspective | 傅攀峰 | 中国社会科学院国际法研究所 |
19 | 我国临时仲裁程序性僵局思考及应对 | 高梦溪 刘欣 | 西南政法大学 |
20 | 反措施在国际投资仲裁中的适用研究——功能反思与路径检视 | 谷放 | 中南财经政法大学 |
21 | 中国仲裁机制的变革发展与未来走向 ——以仲裁法适用相关问题为切入点 | 郭耀佳 | 北京工商大学 |
22 | Assessing the Enforcement of Arbitral Awards Set Aside : A Comparative Law Perspective | 韩珊珊 | 巴黎政治学院 Institut d'Études Politiques de Paris |
23 | 非本人签署仲裁协议的约束力 | 韩煦 | 上海市人民检察院第二分院 |
24 | 临时仲裁与机构仲裁的双轨制发展模式 | 韩雪 | 北京大学 |
25 | 论第三方资助制度在中国的发展困境及其解决 | 洪怡 | 上海对外经贸大学 |
26 | 知识产权有效性仲裁的焦点回应与制度建构 | 胡靖乾 | 复旦大学 |
27 | 肯定或否定:约定X经济合同仲裁机关仲裁争议的效力 | 黄保持 | 桂林电子科技大学 |
28 | 国内仲裁裁决司法审查中超裁的法律适用——基于721份裁判文书的实证分析 | 黄成国 | 中南财经政法大学 |
29 | “双碳”目标下碳排放权纠纷仲裁的法理基础与制度完善 | 黄恒林 | 海南大学 |
30 | 论多维度视域下“一裁终局”制度的完善和思考 | 黄英杰 | 西南政法大学 |
31 | 国际体育仲裁庭特点分析及思考 | 嵇业宇 | 上海政法学院 |
32 | 论被撤销国际仲裁裁决的承认与执行 | 焦芹 | 上海外国语大学 |
33 | 探赜《仲裁法》修改背景之下涉外临时仲裁制度 | 焦阳 | 甘肃政法大学 |
34 | “超越边界”:涉外仲裁中的长臂管辖研究 | 康建星 | 上海政法学院 |
35 | 仲裁地的问题研究 | 李丹 | 西南大学法学院 |
36 | 国内仲裁引入分段审理程序(Bifurcation)的设计探讨 | 李浩 | 陕西至正律师事务所 |
37 | “一带一路”背景下国际投资仲裁机制的改革与发展——比例原则的理解和适用 | 李泓灏 | 成都文理学院 |
38 | 国际商事仲裁协议法律适用问题探究 ——基于不同法域的立法与司法实践 | 李淑颖 | 武汉东湖学院 |
39 | 法学方法论视角下有利于有效原则在国际商事仲裁中的适用 | 李伟民 | 西南政法大学 |
40 | 仲裁释明制度完善的中国问题——以仲裁实质公正为视角 | 李贤森 | 北京理工大学法学院 |
41 | “一带一路”背景下宁夏国际商事仲裁的发展现状、存在问题与对策建议 | 梁超宇 | 宁夏大学 |
42 | 主合同项下仲裁条款之扩张效力问题研究--以泛海控股集团有限公司申请确认仲裁协议无效案为例 | 廖清顺 徐宇翔 | 北京金融法院 |
43 | 讨论合同成立争议中的仲裁条款是否单独成立 | 林济东 | 武汉大学国际法研究所 |
44 | 非對稱仲裁條款效力認定之中國因應 | 林佳琦 | 澳门科技大学 Macau University of Science and Technology |
45 | 新地缘政治下的国际仲裁范式转变——重审国际仲裁在全球治理中的效用与中国策应 | 林雅婷 | 香港大学 The University of Hong Kong |
46 | 试论我国仲裁员法律职业伦理的立法规范构想 | 刘采奕 | 西北政法大学 |
47 | 国际投资协定企业社会责任条款的适用初探: 东道国v.投资者反向仲裁? | 刘嫡琬 | 武汉大学国际法研究所 |
48 | 仲裁员披露义务制度研究 ——以Halliburton v. Chubb和Vento v. Mexico案为视角 | 刘鹏飞 | 西北师范大学 |
49 | 国际商事法庭的诉讼仲裁化及其限度 | 刘沁予 | 华东政法大学 |
50 | 仲裁实质性司法审查范围的确定 | 刘雅琪 | 烟台大学 |
51 | 我国仲裁员行业责任制度建构与仲裁员职业道德研究 | 刘一璐 | 鄂尔多斯仲裁委员会 |
52 | 国际商事仲裁中放弃主权豁免的效力研究 | 刘一鸣 | 南京理工大学 |
53 | 第三方资助仲裁的本土引入思考 | 刘政伟 | 中南财经政法大学 |
54 | 中国仲裁改革与仲裁法修改重要实务制度研究 ——仲裁法实施20年中国市场经验 | 柳红良 | 吉林大学 |
55 | ——以香港特别行政区仲裁发展经验为蓝本 | 鲁浩然 | 中南财经政法大学 |
56 | 论商事仲裁裁决的上诉机制——兼论《仲裁法》修改中的相关问题 | 罗楚湘 | 北京邮电大学 |
57 | 仲裁保全决定双轨制冲突的解决路径 ——兼评《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第46条 | 吕晓泽 | 中国政法大学 |
58 | 历史·当下·未来:我国体育仲裁领域法治化建设研究 | 马薪博 张廷晓 | 辽宁师范大学 |
59 | 商事仲裁的法商属性与价值观念 | 孟令星 李浩洋 | 中国政法大学 中央民族大学 |
60 | 国际投资仲裁中投资者勤勉义务的判定问题与建议 | 莫俞淅 | 厦门大学 |
61 | 论中国特色商事仲裁指导案例制度的构建 | 牛鹏 | 郑州大学 |
62 | 国际仲裁裁决转让的法律风险及中国对策 | 欧福永 黄思瑞 | 湖南师范大学 |
63 | 国际商事仲裁程序中的证据排除制度研究 | 彭俊凯 | 北京大学国际法学院 |
64 | 国际投资仲裁机制中TRIPS知识产权保护规则的发展: 适用疑惑、解惑路径以及“投资者—东道国”权衡之道 | 彭瑞驷 | 华东政法大学 |
65 | PPP协议争议的可仲裁性探究 ——基于65份裁判文书的实证考察 | 彭先琦 | 比利时根特大学 Ghent University |
66 | 《纽约公约》在中国的实施:总体状况、实践立场与完善路径 | 桑远棵 | 浙江工商大学 |
67 | 重新仲裁法理矫正与规则优化 | 施丽婷 | 南京师范大学 |
68 | 网络仲裁视野下仲裁裁决书说理的困境及出路 | 石芬琴 | 兰州大学 |
69 | 我国仲裁员职业道德:现状、问题与发展 | 石建都 | 西北民族大学 |
70 | 国际仲裁中的多方当事人合并仲裁程序 | 史莉佳 | 浙江凯麦律师事务所 |
71 | 国际投资仲裁机制变革与发展 | 史语涵 | 南开大学 |
72 | 《房屋买卖合同》仲裁案例评析 | 苏景景 | 西安仲裁委员会 |
73 | 国际商事仲裁中费用担保的发布条件研究 | 孙欣媛 | 上海海洋大学 |
74 | 俄罗斯承认和执行外国仲裁裁决制度风险分析及因应 | 孙致远 | 上海政法学院 |
75 | 论仲裁员的披露义务 | 覃青 | 中南财经政法大学 |
76 | 国际商事仲裁中重复指定披露义务的制度构建——以利益衡量为视角 | 唐浩深 | 中国政法大学 |
77 | 仲裁机构视角下的商事仲裁司法审查制度的实证研究——以西安仲裁委员会司法审查案例为样本 | 陶冶 | 西北政法大学 |
78 | 虚假仲裁案外人权益救济体系研究 | 田宏伟 | 武汉大学 |
79 | 海南自由贸易港临时仲裁问题研究 | 田舒同 | 大连海事大学 |
80 | 仲裁“类案同裁”的实现:与诉讼“类案同判”的对比研究 | 田雨酥 | 中国国际经济贸易仲裁委员会 |
81 | 《仲裁法》修订视域下中国临时仲裁制度研究 | 王蓓蓓、李麦颀 | 上海市第二中级人民法院 |
82 | 粤港澳大湾区背景下商事仲裁自裁管辖权:差异弥合与优化路径 | 王晓杰 | 外交学院 |
83 | 生态环境损害赔偿纠纷的可仲裁性研究 | 王亚萍 | 中南财经政法大学 |
84 | Keeping the independence and impartiality in arbitration and the way of drafting disputes resolution clauses—The tribunals's and both parties'o bligations | 王一迪 | 香港城市大学 City University of Hong Kong |
85 | 论国际商事仲裁机构程序管理权扩张的正当性 | 王怡然 | 上海政法学院 |
86 | 浅谈我国涉外仲裁对准据法问题的先行裁决 | 王莺 | 北京市中伦文德律师事务所上海分所 |
87 | 仲裁裁决已确认事实的预决效力论 | 王振玮 | 山东大学 |
88 | 境外仲裁机构在中国境内仲裁裁决的国籍认定 | 王紫璇 | 香港大学 The University of Hong Kong |
89 | 国际商事仲裁庭合理适用反腐败法的权力构建 | 武振国 | 中国政法大学 |
90 | 立足金融属性——国际仲裁第三方资助的实践探索及规制 | 谢兰星 | 达州仲裁委员会 |
91 | 新技术在商事仲裁领域的应用、挑战及实现路径分析 | 徐朝霞 | 广州广电仲达数字科技有限公司 |
92 | 生成式人工智能的仲裁应用审视——以Chatgpt为例 | 徐大富 | 北京炜衡(郑州)律师事务所 |
93 | 无涉外因素纠纷约定境外仲裁无效的司法实践分析: 现状、问题与因应 | 许迪 | 中国政法大学 |
94 | 对我国仲裁司法审查制度的检视与思考 | 许培章 | 广州商学院 |
95 | 论仲裁当事人意思自治的范围与边界 | 薛佳伟 | 中南财经政法大学 |
96 | 论仲裁协议对非签署方诉权限制的法理依据 | 杨敦毅 | 上海市浦东新区人民法院 |
97 | 从合同争议管辖权认定问题研究 ——兼评《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第 24 条 | 杨雨婷 | 陕西师范大学 |
98 | 《新加坡调解公约》视野下我国多元化纠纷解决机制的优化研究 | 杨甄妮 | 华东政法大学 |
99 | 独立性原则与主合同准据法联系 | 杨子茵 | 辽宁大学 |
100 | 仲裁管辖权异议的实践异化与矫正路径 ——某融资担保公司、某物业管理公司申请确认仲裁协议效力案 | 姚震乾 | 广州仲裁委员会 华南理工大学法学院 |
101 | 论经济制裁对可仲裁性的挑战及其应对 | 叶珊珊 | 华东政法大学 |
102 | “一带一路”投资争端机制的完善路径及中国因应 | 尹建聪 仇怡然 | 北京外国语大学 |
103 | 涉跨境数据投资争端适用ISDS机制的可能性评估 | 于占洋 | 中国政法大学 |
104 | 论仲裁裁决不予执行制度之修正——兼论《仲裁法(修订)(征求意见稿)》 | 张倩倩 | 中南财经政法大学 |
105 | 论仲裁法诚信原则的逻辑证成与规则塑造 ——基于《仲裁法》修改的分析 | 张润 | 中国人民公安大学 |
106 | A More Responsible Third-Party Funding: Leveling the Investor Rights and Human Rights | 张若涵 | 中国政法大学中欧法学院 |
107 | 案外人撤销仲裁裁决之诉的理论基础与程序构造——以《仲裁法》修订与《强制执行法》制定为背景 | 张喜彪 | 中央财经大学 |
108 | 自愿减排量交易纠纷仲裁审理规则研究 | 张燕 | 上海汉盛律师事务所 |
109 | 多合同争议下仲裁协议效力扩张规则的统合重塑 | 张耘搏 | 中南财经政法大学 |
110 | 论仲裁员名册制度的完善 | 赵乾泽 | 北京海润天睿律师事务所 |
111 | 论第三方资助商事仲裁中的保密原则内涵——从董勒成等与国银飞机租赁有限公司案切入 | 赵心铭 | 中央财经大学 |
112 | 技术如何帮助实现仲裁价值理念——从人工智能产生仲裁员引入 | 郑文龙 | 复旦大学 |
113 | 第三方资助仲裁的费用担保的标准及考量因素 | 郑颖欣 | 深圳大学 |
114 | 国际商事仲裁中的第三方资助及费用 | 陈玺岚 | 清华大学 |
115 | 促进法律融合与创新,拓展文明互鉴新天地――对“一带一路”沿线国家共建仲裁联盟的设想 | 左缅章 | 广东金浓律师事务所 |
116 | Empirical Analysis of Immunity Issues in Commercial Arbitration: A Commentary on Article 12 of China’s Law on Immunity of Foreign States | 张蓓蓓 王天蔚 | 山东大学 国浩律师(济南)事务所 |
117 | 浅议裁判背后的释法说理 | 韩煦 | 上海市人民检察院第二分院 |
118 | 涉外仲裁机构约定缺失时的困境纾解:临时仲裁——兼评《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第35条第4款 | 郑重 | 华东政法大学 |
一裁仲案组
由一裁律师事务所及其他跨平台的仲裁员、律师和青年仲裁人组成,专注境内外商事仲裁,主要领域为金融、资本市场、房地产、建设工程、高科技和仲裁司法审查。
首席专家:林一飞博士
电话:0755-8246 9969
邮箱:info@yipartners.com
来源:中国仲裁(CNARB)、一裁律师事务所(YP)
图:一裁 ▏文:一裁 ▏编辑:一裁
更多资讯
一裁视频号 一裁管理员
声明
1.本刊所载案例、资料、资讯,系根据公开信息整理,仅供读者参考。任何对所刊信息的引用,应以官方文本为准;
2.本刊所载文章,由我们组织撰写或经作者投稿或授权刊登,如需转载,请与我们联系;
3.本刊所载任何信息,仅供参考使用,不代表一裁及其相关方的正式法律意见;
4.如有任何建议、意见和咨询,欢迎与我们联系。
联系电话:0755-8246 9969
联系邮箱:info@yipartners.com
专业|真诚
合作|自由
扫码关注 中国仲裁