疑似被逼空的2年国债期货？

财富 2024-11-11 16:22 安徽

前言：

今天的市场很精彩。TS合约逼空空头，小股票逼空机构股，大A逼空外资。A股市场三股势力的分割，传染到了国债期货不同品种上了么？也要上演一个长短期国债收益率的分割么？

正文：

今天2年国债期货TS2412疑似被逼空了，大涨0.046元，相比于TF、T和TL，涨幅明显偏大。而这几日资金面相较于10月底，资金价格还是回升的。

从现券来看，截至期货收盘，1年期国债收益率上行0.5BP，存单利率上行1.5BP，短券表现并没有那么亮眼。但是，TS就是这么硬生生的涨了！

TS2412的上涨，在一定程度上可能已经存在逼空行为了。因为CTD券 240012收益率已经脱离了其他2年期债券，走出了独立行情。但由于成交量少，空方估计也找不到足够的券源去交割。

具体来看，盘中240012一度下行4.5BP，而2年起的活跃券240019收益率下行1BP。由于240012下行速度过快，今日收盘可能CTD要切换至老券230017了，然后老券230017也被带下去一波，收益率下行4.5BP。

此前，TS2412的CTD为240012，而TS2503的CTD为240019，由于TS2412存在逼空行为，导致两个合约的跨期价差大幅拉大至0.14元。

之前一直对跨期策略表示有疑问，这一次表现得淋漓尽致，因为跨期策略可能并不存在严格套利。比如，TS2412的CTD，在TS2503合约中并不是可交割券，那么，多TS2412合约交割后拿到的券，就无法用于2503合约的交割，套利就不存在了。当然，统计套利可能存在，只是统计套利的方式和其他期货品种也不一样，毕竟国债期货的定价方式和商品等都完全不一样。

我们来看下240012的表现：自11月1日至11月8日，240012收益率下行了8BP，240019的收益率下行了3BP。240012的独立行情，造就了跨期价差的大幅拉大。很难想象，剩余期限1.6年的240012收益率仅有1.24%，而中债估值收益率曲线1年期为1.41%，2年期为1.42%。如此平坦化的曲线上，竟然有这么一个奇异点，而且这个券并不是说特别老的券，而是有一定流动性的券。可以看看下图，240012的收益率已经严重偏离正常值了。

那么，这到底是怎么导致的呢？我们知道，有一股神秘力量每个月大概都在买2000亿左右的国债，这个配置力度已经大于了国有银行的总量。同时，为了配合完成收益率曲线陡峭化的政策目标，大行也在积极买入短期国债。看到这大的背景后，可能就有不少机构参与者各怀鬼胎，配合进行了TS2412的逼仓行为。

那么，这种逼仓行为，就一定就有额外收益么？其实我觉得这难度挺大的。

从盘面来看，TS2412合约虽然被逼仓，但是并没有出现恐慌。如果期货出现了恐慌，那肯定会出现负基差大幅扩大的情况。实际上，TS2412合约的基差还是合理的，基本还是在0附近。这种情况下，正套的收益并没有很夸张，逼仓者能够大幅盈利的可能性就不高。因为当你想了解这个仓位的时候，只有在被逼空者被迫平仓、导致期货价格偏离CTD时，你才会有额外收益。在没有偏离的时候，你要同时了结期货和现货头寸，你所获得的收益就是基本确定的。

而且，逼仓者还面临着一个风险，就是现券流动性可能会减弱的风险。当TS2412合约到期后，相信现券240012合约的流动性会减弱，因为大家交易的重心肯定会转至活跃券240019。

当然，还存在一个可能性，就是对于很多机构而言，只在乎期货头寸的收益，不在乎现券头寸的收益情况。期货是获得正收益了，现券可以持有到期嘛。但想一下，拿着一个1.24%的1.6年期国债，还不如1年期和2年期国债的收益，这是不是把自己都给骗了？对现券的机会成本视而不见？

与其去逼空TS2412，是不是应该去做240012和240019收益率的收敛？当然，前提是你能借到券，也要取决于二者收敛的节奏。

下为公号交易圏自营课程广告*与上述文章出处及内容无关

银行间金融市场培训与招聘信息 | 同业智通

在线教育服务平台 | 弘禾金融

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzIzNDIzNw==&mid=2661711639&idx=1&sn=53fea75a209a6a66652b4cc170895b9b

交易圈

最具价值的银行间金融市场资讯与知识，优质的同业交流与合作平台……

最新文章

商业银行，为指标 “ 疯狂 ” ！

城商行净息差继续下滑

中国银行业竞争力 100 强排名！

政府债缴款将升至7000亿+

债市顺利度过发行“大考” → 压力到了权益

找了一下今天大跌的原因

2025年货币政策展望 | 全年1-2次降息，幅度或在20-40bp；两次降准幅度或在50-100bp

2万亿地方债发怎么样了？

招聘｜椒江农商银行诚聘资产负债岗、资金交易岗、营销岗英才

招聘 | 大连银行金融市场部招聘公告

招聘 | 青海省农村信用社联合社2024年度公开选聘管理人员公告

招聘 | 国融证券固定收益部销售交易员/区域负责人招聘进行中！

招聘 | 麦高证券金融市场部人才招聘

上车还是下车？

期待降准

降准是否落地？大概率还是用omo+买断式回购+买债+mlf的组合来平抑流动性

TS负基差问题再思考：关于金融产品定价的底层逻辑思考

2025年债市展望：胆大心细，抢占先机

股债双牛如何开启？

债券组合交易业务的机遇及挑战

拆解债市跨年的“日历效应”

为地方债腾笼换鸟

超预期！地方债发行压力或将大幅减轻？

供给扰动，债市下跌。

未知与不安

如何跟踪与解读OMO投放变化？

债市定价之流动性视角

银行现在都靠什么盈利？

债市真是逢会必涨!

供给冲击下，债市情绪有何变化？

靠谱的IRR、不靠谱的基差

又见曲线陡峭化！资金、存单、供给与曲线形态，如何演绎？

理财的配债思路与赎回压力再评估 → 理财持仓全景扫描

供给扰动，继续下跌。

银行越烂越涨？

各自烦恼

从央行负债表看供给冲击将如何演绎？

收益率下去了，就啥都不怕；收益率上去了，就担心地要砸！

再融资债来临，冲击会如何？

各有各的鬼故事

3-5年城投债开启修复了吗

跨年行情的新特征

置换债供给和银行利率风险指标

谁的同业负债成本比较高？

年末债市配置力量怎么看？

股债双杀的逻辑

利差能否创10月以来新低？

利率突破2.10%，如何看当前机构行为？

直面供给，博弈冲击

增量政策之后

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉