《水调歌头》教学反思

文摘   2024-09-02 23:39   江西  
今天讲苏轼的《水调歌头》,计划一课时结束,最后还是没有上完。
这节课一共设计了五个学习活动,能预计到时间会比较紧张,本打算舍掉最后一个“唱一唱”的环节,现在想来,今天是开学的第一堂课,气温又这样高,确实不太适合高密度的学习活动,干脆让学生唱一唱,或许效果会更好。
第一环节朗读用了八分钟左右,从自读到个读到集体读。学生的水平是参差的,部分同学已经能流利地背诵这首词,有些基础不太好的同学却连基础的读音都会弄错,面对这种情况,课堂上要怎么处理呢?若是停下来纠个别学生的读音,大部分的同学会认为无聊,因为这些内容他们早已掌握了;若是放任这些同学不管,课后他们又哪里会自主去学习正确的读法呢?从今天的课堂表现来看,中等偏下的同学也只有一两处读音问题,个别同学会有三处以上,百分之七八十的同学是可以完全读对的。课堂上或许不应该纠结于个别同学,他们更适合单独辅导,或课前,或课后。以中等偏下水平的同学为基准,发现学生易读错的内容。如N同学读完后,“转朱阁”的“转”、“低绮户”的“绮”读错了,这或许不是一位同学的问题,像这种代表性的易错点可以稍微展开讲。教师要善于发现学生暴露出的问题,哪些具有普遍性,哪些偏于个体性。当两到三位中偏下水平同学可以准确朗读时,可以认为班级这首诗词的读音基本过关。针对基础很差、个别性错误较多的学生个体,进行单独辅导,尽量避免占用太多课堂时间。

第二环节内容梳理,设计了一个主问题,分析诗词中每一句与“月”的联系,给了学生一个说话句式作为脚手架,并进行教师示范。这环节耽误的时间比较多,自己也讲得有些乱。这个环节给我的启示是,相比于个体回答问题,课堂上的集体思维更容易集中学生的注意力。比如这个环节的问题,我先给了五分钟的思考时间,然后点名回答,学生从词中人选一句进行分析,效果很差。这个流程可以改为:教师示范第一句,学生集体思考第二句,学生举手回答或教师点名回答第二句的说话句式,若有不准确的地方,教师适时引导,有其他同学补充说自己的理解。这样的形式更容易带动全班的思维过程,而不是全班听一位同学讲,又听不太清楚,不知道同学讲了什么,好像也与自己没多大关系。尤其是在这样燥热的环境中听课,若不能在课堂上抓住学生的思维节奏,学生很容易走神。

明天上课,精炼教学语言,少说废话,课前可以听听音乐《但愿人长久》,放松一下心情。进入学习活动“画一画”之后,先小组交流讨论,再由教师引导进行集体创作,教师引导到哪,学生思考到哪,避免学生的思维空档。最后结合生活谈一谈启发。还有十分钟左右的时间再上一首课外古诗词诵读《月夜忆舍弟》(主问题:从诗中读出了作者怎样的情感,结合具体语句回答,涉及背景了解、融情于景、视觉听觉结合、环境描写、思人、忧国等内容)


美金小札
发表与中学语文教学相关的教学方法、名师思想、精品课例,分享期刊论文、大师讲座、名师著作笔记,个人在语文教学中的体验与感悟等。欢迎广大语文教师、中学生、学生家长关注。
 最新文章