【综述】促性腺激素细胞肿瘤的药物治疗:现状和展望

文摘   健康医疗   2024-12-30 05:00   上海  

Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 》杂志2020 7月31日在线发表罗马尼亚Ilie MD和法国 Raverot Gdoi撰写的综述《促性腺激素细胞肿瘤的治疗选项:目前现状和展望。Treatment options for gonadotroph tumors: current state and perspectives. 10.1210/clinem/dgaa497.)。

背景

促性腺激素细胞肿瘤大约占垂体前叶肿瘤的三分之一,但是尽管它们很常见,目前并不推荐对它们进行药物治疗。但药物治疗将是非常必要的,因为作为第一线治疗,在手术后,有相当大比例的促性腺激素肿瘤再生

证据采集

2020年3月我们使用术语“gonadotroph(促性腺激素细胞)”结合36个不同的关键词2型受体与多巴胺受体激动剂dopamine type 2 receptor agonists、生长抑素(SST)配体somatostatin receptor [SST]ligands替莫唑胺(temozolomide,肽受体放射性核素治疗(peptide receptor radionuclide therapy PRRT),免疫治疗immunotherapy,血管内皮生长因子受靶向治疗(vascular endothelial growth factor receptor[VEGFR]targeted therapy),哺乳动物雷帕霉素靶(mTOR)抑制剂(mammalian target of rapamycin [mTOR] inhibitors),和酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors)对PubMed进行索。本文回顾了这些检索得到的文章,以及这些文章引用的相关参考文献。

证据合成

SST2类似物的抗肿瘤作用非常有限,而高剂量卡麦角林在预防肿瘤再生方面更有效,但仍仅在少数病例中。在袭性促性腺激素细胞肿瘤的背景下,推荐替莫唑胺作为药物治疗,但也证明疗效有限。虽然如此,它的功效还是远远好于肽受体放射性核素治疗(PRRT。未见用帕瑞肽pasireotideVEGF受体靶向治疗、mTOR抑制剂、酪氨酸激酶抑制剂或免疫检查抑制剂治疗促性腺激素瘤的病例报道。

结论

促性腺激素细胞肿瘤需要更好的肿瘤细胞表型和肿瘤微环境表型,以提高其治疗水平。在得到正式的建议之前,我们将为读者提供我们建议的方法来管理促性腺激素肿瘤,管理应该在多学科团队中进行讨论。

1.引言

垂体前叶瘤是一种常见的肿瘤,占所有颅内肿瘤的10-20%。促性腺激素细胞肿瘤也很常见,约占垂体前叶肿瘤的三分之一虽然它们很常见,但对它们的研究仍然很少,而且与其他类型的垂体前叶肿瘤相比,目前没有推荐药物治疗促性腺激素细胞肿瘤。但药物治疗是非常必要的,因为在作为促性腺激素细胞肿瘤的主要治疗选择手术后,残留肿瘤可能会持续存在,或者即使看不到肿瘤残留也可能复发。事实上,在一项大功能性(NF)垂体肿瘤(包括促性腺激素细胞肿瘤)回顾性队列研究中,678有可见的残留肿瘤患者中有32.9%的患者,87没有可见的残留肿瘤患者中有16.3%的患者,显示有肿瘤再生长,作为另一个治疗选,系统使用放射治疗目前受限于其副作用,建议针对手术后临床相关的肿瘤生长或显示临床相关的侵袭性和有增殖标志物阳性的残留肿瘤的辅助放射治疗。然而,值得注意的是,在前面提到的678例可见残留肿瘤的患者中,不进行辅助放疗的肿瘤再生率为28.3%,而进行辅助放疗的肿瘤再生率仅为4.4%。

值得注意的是,之前引用的欧洲内分泌学会(ESE)关于袭性aggressive)垂体肿瘤和恶性肿瘤的指南并没有定义临床相关肿瘤生长显示临床相关侵袭性的肿瘤残留进展等术语。在我们的实践中,我们定义临床相关的肿瘤生长,为不依赖于绝对或相对增加肿瘤大小的,新的、加重的或即将出现的视交叉和视神经,和/或经过海绵窦肿瘤的颅神经受压造成的体征和症状(如果视神经交叉接触即将出现的)有临床相关侵袭的肿瘤残留是指肿瘤残留由于其尺寸和位置引起视交叉/颅神经压迫,但不能安全再次手术,或已无留下的富裕的生长空间(no growth margin left )(也就是说,即使是微小的进一步生长,也会造成视交叉/脑神经压迫,或需要进一步瘤手术,以确保放射治疗安全进行);而进展,是指最长的直径增加20%(详细讨论关于如何测量垂体肿瘤的生长和分类,见7)。

关于们的行为,在最大的对进袭性垂体肿瘤和垂体的研究中,欧洲内分泌学会(ESE的调查,只有4%(5/125)的进袭性垂体肿瘤,只有2.5%(1/40)的垂体癌被证明是促性腺激素细胞肿瘤。然而,还有21例激素阴性的进袭性垂体瘤(16.8%)和3例激素阴性垂体癌(7.5%)。手术系列的免疫组化(IHC)研究表明,大多数激素阴性肿瘤属于有特异性转录因子表达的促性腺激素细胞,但不知道在袭性垂体肿瘤和垂体癌中是否遇到类似的频率。不管怎样,在袭性促性腺激素细胞肿瘤的情况下,也缺乏药物治疗的选。此外,相比其他类型的进袭性垂体肿瘤,我们有关于使用靶向血管内皮生长因子受体(VEGFR)的治疗,哺乳动物雷帕霉素靶(mTOR)抑制剂,酪氨酸激酶抑制剂和免疫检查抑制剂数据,文献中关于没有这些分子治疗促性腺激素细胞肿瘤的病例

在这里,我们回顾了目前针对促性腺激素细胞肿瘤治疗选择的有限证据,特别是多巴胺2型受体(D2R)激动剂、生长抑素受体(SST)配体、替莫唑胺和肽受体放射性核素治疗(PRRT)的使用。虽然到目前为止还没有用免疫疗法治疗促性腺激素瘤的病例,但我们也讨论了这种潜在的治疗选择。我们认为,促性腺激素细胞肿瘤的治疗仍有改进的需要和改进的空间。最后,我们根据现有的治疗方案提出一种治疗促性腺激素细胞肿瘤的方法。这种治疗应该在多学科团队中讨论,最好在卓越垂体肿瘤中心进行。

2.检索策略

2020年3月,我们使用PubMed促性腺激素细胞(gonadotroph )”和以下术语:卡麦角林cabergoline )”“溴隐亭(bromocriptine )”、“诺果宁(quinagolide”、“多巴胺激动剂(dopamine agonist )”、“多巴胺受体激动剂dopamine receptor agonist)” ,“兰瑞肽(lanreotide, “奥曲肽(octreotide 帕瑞肽(pasireotide”、“生长抑素类似物somatostatin analogs )”,生长激素抑制素受体类似物omatostatin receptor analogs )”,生长抑素配体somatostatin ligands )”“、生长抑素配体somatostatin receptor ligands )、替莫唑胺(Temozolomide), 肽受放射性核素治疗(PRRT,肽受体放射性核素治疗peptide receptor radionuclide therapy )lutetinum)”(yttrium)”,(indium)”,DOTATATE, DOTATOC,免疫治疗immunotherapy )”,免疫检查抑制剂immune checkpoint inhibitors )”,“伊匹单抗(ipilimumab”、“ 细胞毒T淋巴细胞相关抗原-4(anti-CTLA-4”、“纳武单抗( nivolumab”、 “派姆单抗(pembrolizumab”、 “抗-PD1(anti-PD1 )”、“PD-L1(anti-PD-L1 )”依维莫司(everolimus)”哺乳动物雷帕霉素靶向抑制剂mammalian target of rapamycin inhibitors}mTOR抑制剂(、mTOR inhibitors )”、“贝伐珠单抗bevacizumab)”、“拉帕替尼lapatinib)”、“厄洛替尼erlotinib)”、“舒尼替尼sunitinib )”、“酪氨酸激酶抑制剂tyrosine kinase inhibitors)”。本文回顾这些检索得到的文章,以及这些文章引用的相关参考文献。在关于使用多巴胺2型受体(D2R激动剂、生长抑素受体(SST配体和替莫唑胺的章节,我们只排除了一例病例报告。在关于使用肽受体放射性核素治疗(PRRT和免疫治疗的章节,由于缺乏可用的数据,我们也只包括一例病例报告。

3.多巴胺2型受体激动剂

在包括各种无功能性(NF) -垂体肿瘤组合的研究中,多巴胺2型受体(D2R激动剂在控制肿瘤生长方面显示出一些效果。遗憾的是,可用的关于促性腺激素细胞肿瘤的数据非常有限。表1总结了现有的研究。

1。多巴胺2型受体(D2R激动剂对无功能 -垂体肿瘤缩的影响



考虑到大多数研究使用肿瘤体积减少/增加≥25%的截断cut-off)来定义肿瘤缩小/扩大,为了便于比较,(在有原始数据的情况下)我们试图对所有研究采用相同的截断值。使用截断值≥25%,三项研究(总共包括87患者)报道,在大约30%的接受6到24个月高剂量(2 - 3.5毫克/周)卡麦角林治疗的患者中观察到有肿瘤缩小。而一研究,卡麦角林12个月给药3毫克/周55.6%9个病人中5例)的肿瘤缩小,项对13例患者的研究所使用的卡麦角林剂量是最小的(1毫克/周12个月)报告肿瘤缩。如果(ESE调查)肿瘤体积缩小≥30%截断值用于定义退缩,只有22.2%和21.1%的患者,而不是33.3%和31.6%患者6个月卡麦角林后和9例中的4(44.4%而不是55.6%)服用卡麦角林 1年出现肿瘤缩。对于研究,没有原始数据来计算30%的截断值频率。使用溴隐诺果宁的数据也显示有20%的无功能性(NF) -垂体肿瘤缩小,而使用卡麦角林和/或溴隐(尺寸大小缩小截断2 mm)的一项研究报道38.2%的患者出现肿瘤缩小(未获得原始数据)。

只有最近的研究单独报道了促性腺激素细胞肿瘤。采用肿瘤体积缩小/增加≥25%的截值,研究发现,在卡麦角林组中,有5/21(23.8%)、15/21(71.4%)和1/21(4.8%)患者肿瘤分别发生缩、稳定和增大。而在对照组中,有2/17例(11.8%)、13/17例(76.4%)、2/17例(11.8%)患者肿瘤分别发生缩、稳定和增大。因此,尤其是考虑到高剂量的卡麦角林(3.5毫克/周,持续2年),其效果似乎相当有限。鉴于服用D2R受体激动剂心脏瓣膜病潜在风险采取如同在卡麦角林治疗高泌乳素血症中的相同的预防措施,即开始治疗前,行经胸廓的超声心动图卡麦角林剂量2毫克/,5年后重复检查;如果剂量大于2毫克/周,每年检查心脏超声心动图

作为D2R受体激动剂应的预测因素,D2R的表达是迄今为止研究多的并取得了不一致的结果,有两研究没有发现任何D2R表达和治疗反应间的关联,而一项研究发现,同种型的表达D2Short(短型)而不是同种型D2long(长型)与最优的治疗反应相关。另一个潜在的预测因子,雌激素受体αERα的表达,到目前为止与治疗反应没有显著的关联。然而,表达ERα倾向的促性腺激素细胞肿瘤和激素阴性肿瘤,以及(不包括肾上腺皮质激素细胞生长激素细胞肿瘤)较高表达ERα倾向的无功能(NF) -垂体肿瘤,都对D2R激动剂产生好的反应。

4.生长抑素受体配体

关于生长抑素受体(SST配体在无功能性 -垂体肿瘤中的使用,获得的数据有限,而且由于研究也包括了无功能性 -垂体肿瘤的各种组合(或多或少明确特征),可转促性腺激素细胞肿瘤的结论就更有限了。到目前为止,研究调查的SST2配体奥曲肽和兰肽的使用,发现它们对肿瘤缩的作用有限。其中大部分研究的患者人数较少,随访1  12个月较短,Fusco等对术后肿瘤残留的无功能垂体瘤患者进行病例对照研究(平均随访37个月)。该研究包括26接受治疗的患者(患者奥曲肽扫描阳性,其中9患有促性腺激素细胞肿瘤,8患有激素阴性肿瘤)和13对照组患者(奥曲肽扫描阴性的患者,其中6患有促性腺激素细胞肿瘤,3患有激素阴性肿瘤)。治疗的患者接受每28天奥曲肽LAR 20毫克注射持续≥12个月,但有一患者因为持久性肠道紊乱剂量减少到每28天10毫克。研究发现,奥曲肽LAR组21/26(81%)患者残留肿瘤稳定,5/26(19%)患者残留肿瘤增,而对照组23例患者6/13(47%)患者残留肿瘤稳定,7/13(53%)患者残留肿瘤增。然而,用于肿瘤稳定/生长,截断值未见报道,但从临床意义的角度来看,39例患者在随访期间未出现视野改变。这是符合之前发表文章的,显示无功能性肿瘤在奥曲肽治疗下会有限缩小;在包括11个关于奥曲肽多无功能性垂体瘤的肿瘤体积的作用的研究发现,100肿瘤中83保持稳定,12%的患者,肿瘤体积增加,而只有5%的患者,肿瘤体积减缩小Fusco等的研究,作者也调查了奥曲肽阳性组的生长抑素受体的免疫组化(IHC表达,发现SST5, SST3和SST1最丰富的亚型(分别为84%、61%和50%),尽管只有46%的患者中SST2阳性,们推测它对奥曲肽作用的影响有限。

迄今为止,研究在无功能垂体SST的表达(包括各种技术的研究,有或多的特异性抗体类型和无功能性垂体瘤亚型)是相互矛盾的,中一些显示的主要表达SST3每,而其他人则发现相比SST3SST2更为频繁地表。与Fusco等的研究相反,其他研究也发现只有很少SST5和SST1呈阳性。然而,发表的促性腺激素细胞肿瘤最大的队列(研究也使用新的、特异性的单克隆抗体)发现SST3频繁和强烈表达SST2在大多数患者中呈阴性,只在少数患者中等或强烈表达,而SST5只例外地有表达。 

综上所述,这些结果表明在治疗促性腺激素细胞肿瘤中SST3配体或SSTs多配体(如帕瑞肽pasireotide)的作用大于SST2配体的作用。到目前为止,尚无发表的关于患者的数据,但是最近完成了一项使用帕瑞肽治疗无功能性垂体肿瘤的临床试验(NCT01283542),该研究可能会随后发表。关于SST3配体,一种SST3激动剂最近被证明在无功能垂体肿瘤的实验模型中具有抗肿瘤作用。然而,促性腺激素细胞肿瘤是一组异质性肿瘤,可能有亚群将证明对SST2配体有反应。我们最近报道了在促性腺激素细胞肿瘤中SST2和ERɑ的表达呈正相关,我们推测表达较高水平SST2和ERα的亚群可能对SST2配体有好的反应(最终与其他分子结合)。这个治疗选择可能包括SST配体之间的组合ER-靶向治疗和/或D2R受体激动剂,例如像TBR- 760(将很快对无功能性肿瘤患者2期临床试验中进行测试)这样的多巴胺抑制剂(dopastatins和结合SST配体+选择性雌激素受体调节剂(SERMs),最近在生长激素细胞肿瘤中进行测试。

5. 替莫唑胺(Temozolomide

替莫唑胺是一种口服烷基化剂,推荐作为手术、标准药物治疗和放疗失后的治疗进袭性垂体肿瘤和垂体癌一线化疗药物。遗憾的是,替莫唑胺促性腺激素细胞肿瘤和一般无功能垂体肿瘤中的作用很小:在欧洲内分泌学会(ESE的调查中110临床功能垂体肿瘤中的45%显示在一线替莫唑胺治疗下出现退缩,相比之下,只有47 例无功能垂体肿瘤中的17%和6例促性腺激素细胞肿瘤中的17%显示在一线替莫唑胺治疗下出现退缩(图1)。尽管肿瘤(尤其是促性腺激素细胞肿瘤)的数很少,而且可能在使用的治疗方案中存在差异,但重要的是要注意促性腺激素细胞肿瘤与激素阴性肿瘤和无功能垂体肿瘤的反应不同(图1)。这凸显出即使在袭性垂体肿瘤和垂体癌的情况下,促性腺激素细胞肿瘤也不应该被简单地认为是无功能垂体肿瘤和激素阴性肿瘤,应该通过对转录因子进行免疫组化来进一步确定其特征。

1所示。110例临床功能垂体肿瘤与47例功能垂体肿瘤、6例促性腺激素细胞肿瘤与22例激素阴性肿瘤对一线替莫唑胺的肿瘤反应。完全缓解肿瘤消失,部分缓解=肿瘤体积缩小≥30-99%,疾病稳定:肿瘤体积缩小30%,且大小增大<10%;疾病进展:肿瘤体积增大≥10%。

除临床功能状态外,(Stupp方案或方案变异)同步进行放疗,且低或中等的O6 -甲基鸟嘌呤- DNA甲基转移酶(MGMT)状态<10%,分别为10-50%免疫阳性)也预示着替莫唑胺有更好的反应。MGMT较低水平也预示着接受一线替莫唑胺的患者有好的总生存率,而且可能预示着对第二疗程替莫唑胺有较反应。这是特别有意思的,因为复发/进展经常发生在最初的反应之后。事实上,在ESE调查中,35%(18/51)的患者,最初显示退缩41%(20/49)的患者疾病稳定,停止替莫唑胺治疗出现进展(中位随访= 21个月),只有极少数患者(2/18)显示在第二疗程的替莫唑胺下有部分性退缩,其中1例替莫唑胺与贝伐单抗联合使用。虽然作者没有单独报道促性腺激素细胞肿瘤的数据,但可以预期,停用替莫唑胺后,复发/进展率很高,而用第二疗程替莫唑胺治疗促性腺激素细胞肿瘤的反应也很差。

目前,ESE的进袭性垂体瘤和垂体癌指南推荐1)记录肿瘤生长后,使用标准的替莫唑胺单药治疗的给药方案(每日150 - 200 mg / m25/28天),和2)患者肿瘤出现迅速增长的情况下,且既往放疗达到最大的剂量,使用Stupp方案(6周同步分割放疗联合每天75 mg / m2,接下来单独替莫唑胺150-200 mg/m2,5/28天)。关于治疗持续时间,指南建议对一线替莫唑胺有反应的患者,治疗时间至少为6个月,如果发现持续的治疗效果,则考虑延长给药的持续时间。关于长期替莫唑胺给药的研究太少,无法给出正式的建议,然而临床观察表明,到目前为止,只要替莫唑胺有效且耐受良好,就应该继续服用。在我们的实践中,我们继续按标准剂量替莫唑胺持续治疗2年,接下来,我们通常将替莫唑胺减少到一半剂量。

在接受替莫唑胺治疗的垂体肿瘤患者中,最常见的副作用是疲劳、细胞减少、恶心和呕吐。肝功能试验异常、头痛、低血压、听力丧失、水肿也有报道出现肾上腺危象。ESE指南建议预防性止吐治疗anti-emetic therapy ),在预防性使用复方新诺明(trimethoprim-sulfamethoxazole )戊烷pentamidine. )某些情况下(显著淋巴细胞减少、同步放疗、剂量密集方案、促性腺激素细胞肿的医源性皮质醇增多症)。血液学和肝功能的监测也是推荐的

6. 肽受体放射性核素治疗

肽受体放射性核素治疗PRRT包括使用放射标记的SSTs结合分子靶向表达SSTs 的肿瘤。如前所述,无功能垂体肿瘤和促性腺激素细胞肿瘤显示表达SSTs;此外,无功能 -垂体肿瘤和促性腺激素细胞肿瘤显示在奥曲肽扫描68DOTATE子发射断层成像(PET)/计算机断层成像(CT) 显示对放射性标记的SSTs类似物的摄取,这为这些患者实施PRRT提供依据。然而,与正常垂体腺体相比,包括促性腺激素细胞肿瘤的无功能垂体肿瘤,68镓DOTATE PET/CT上的摄取较低,这与免疫组化(IHC)中SST2的表达较低一致(68镓DOTATESST2 45有明显的亲和作用)。考虑到通常SST3的高表达水平,作者推测对SST3有较高亲和力的放射标记SST配体可能会更好地显示和治疗这些肿瘤。

遗憾的是,由于报道PRRT应用于5例袭性无功能-垂体肿瘤和垂体癌,其中仅1例被证实为促性腺激素细胞肿瘤,临床经验有限(表2)。

2。PRRT治疗袭性无功能垂体肿瘤和无功能垂体癌的病例


5例中有3例(包括促性腺激素细胞垂体)未接受过替莫唑胺治疗显示疾病稳定,而2在接受PRRT理之前,在替莫唑胺治疗下 继续进,或没有获得信息,但病人不久后就去世。有意思的是,当(最近的回顾)观察到目前为止接受PRRT治疗所有20临床功能无功能性垂体肿瘤的结果,(除一例患者显示部分应答应或疾病稳定)相比以前接受过替莫唑胺治疗的肿瘤,未接受过替莫唑胺治疗的肿瘤有好的应答反应(没有获得进展或相关信息)。然而,很难判断使用替莫唑胺进展的肿瘤是否比其他肿瘤更具有袭性,或者既往使用替莫唑胺治疗会降低肿瘤对PRRT的反应。

关于副作用,PRRT的主要毒副作用涉及骨髓(通常是短暂的细胞减少,需要监测)和肾脏(使用氨基酸溶液可提供肾脏保护)。

PRRT有望得到进一步改进,产生更好的结果。正在研究潜在的线索包括个性化基于剂量的适应管理活性(personalized dosimetry-based adaptation of the administered activity, ),新的放射性配体,包括使用放射性标记SSTs拮抗而非放射性标记的SSTs类似,以及与放射增敏剂或免疫治疗一起,用药物联合治疗能够上调SSTs。

7.免疫治疗

应用免疫检查点抑制剂(ICIs),其作用是通过T淋巴细胞功能/激活阻断抑制信号,从而阻止肿瘤逃避免疫应答,目前仅出现在袭性垂体肿瘤和垂体癌的治疗中。迄今为止发表2例报道:1例促肾上腺皮质激素细胞垂体接受联合纳武单抗(抗程序性细胞死亡蛋白质-1[PD-1]单克隆抗体)伊匹单抗 (抗细胞毒T淋巴细胞相关蛋白4[CTLA-4]单克隆抗体)。而进袭性促肾上腺皮质激素细胞肿瘤在接受派姆单抗(pembrolizumab (-PD-1单克隆抗体)下仍有进展但是,垂体前叶肿瘤的微环境中存在肿瘤浸润淋巴细胞,以及这些肿瘤表达程序性死亡配体- 1(PD-L1)(这是一个潜在的免疫检查点抑制剂应答的预测因子),给包括垂体的进袭性垂体肿瘤的免疫检查点抑制剂可能的带来了希望,。免疫检查点抑制剂看起来尤其是对以前接受过替莫唑胺治疗的患者是有前途的因为相比其它治疗选择似乎以前的替莫唑胺给药变得不那么有效,而免疫检查点抑制剂可能呈现有效的。而以前的替莫唑胺给药或其他会导致体细胞高度突变的常规化疗。

然而,现在下结论还为时过早,特别是,尽管免疫检查点抑制剂(ICIs被认为对许多种类的癌症都很有前途,但在大多数肿瘤类型中,它们只在少数病例中被证明有效。值得注意的是,与功能性垂体瘤相比,促性腺激素细胞肿瘤和激素阴性肿瘤的肿瘤浸润淋巴细胞较少,且PD-L1表达低。此外,促性腺激素细胞肿瘤的基因组改变较少。因此,与临床功能垂体肿瘤相比,免疫检查点抑制剂(ICIs对促性腺激素细胞肿瘤的疗效可能较低。当前正在进行的两个临床试验结合伊匹单抗(ipilimumab)和纳武单抗( nivolumab)的免疫治疗(NCT04042753(致力于进袭性垂体肿瘤和垂体癌)和NCT02834013(一篮子试验也接受垂体癌)有望给免疫检查点抑制剂治疗包括起源于促性腺激素细胞的进袭性垂体瘤和垂体癌,的带来更多的启示

在副作用方面免疫检查点抑制剂(ICIs)会带来影响到每个器官的与免疫相关的不良事件。一般来说,受影响最严重的器官是皮肤、胃肠道、肝脏以及内分泌系统。临床表现包括瘙痒、皮疹、白癜风、结肠炎、腹泻、肝炎、垂体炎、原发性肾上腺功能不全、甲状腺功能障碍和糖尿病。

从对其他癌症的研究中可以发现,提高ICIs疗效的潜在因素包括将ICIs与放疗或靶向血管生成的药物相结合。有意思的是,这可能也适用于促性腺激素细胞肿瘤最近的一项27例无功能垂体肿瘤进行的研究报道称侵袭海绵窦的无功能垂体肿瘤性显示有较高的与肿瘤血管生成相关的分子(VEGF-A和VEGFR1)表达和免疫抑制肿瘤微环境(PD-L1表达Foxp3 / CD8比率较高较多目的M2-肿瘤相关巨噬细胞)。第二项24例包括13 例促性腺激素细胞肿瘤和激素阴性的肿瘤垂体肿瘤研究,也发现肿瘤血管生成(更精确地微密度和面积)与免疫抑制肿瘤微环境(更准确地说M2 / M1-肿瘤相关巨噬细胞比率)正相关。最后,但并非最不重要的是,免疫治疗并不局限于免疫检查点抑制剂(ICIs。目前对包括促性腺激素细胞肿瘤在内的无功能性垂体肿瘤进行的研究表明,在未来,靶向或调节肿瘤相关巨噬细胞的策略可能被证明在袭性无功能 -垂体肿瘤(包括促性腺激素细胞肿瘤)的管理中发挥作用

8. 结论

手术后,相当比例的促性腺激素细胞肿瘤重新生长,需要外的治疗。放射治疗可以防止这种再生,但是它的副作用限制了它的系统应用。遗憾的是,除了放射治疗,目前还没有太多预防再生的建议。SST2配体的作用非常有限,而高剂量的卡麦角林在防止再生方面更有效,但仍仅仅是在少数患者中。在尽管接受手术和放射治疗(±卡麦角林)仍在继续进展的进袭性促性腺激素细胞肿瘤的背景下,替莫唑胺通常代表下一步。作为最后的手段,可以考虑免疫治疗,但要记住,在文献中还没有用免疫治疗治疗促性腺激素细胞肿瘤的病例。图2是我们建议的治疗促性腺激素细胞肿瘤的方法,表3是基于促性腺激素细胞肿瘤的异质性可能的治疗前景。然而,这种管理应该在多学科团队中讨论,最好在卓越垂体肿瘤中心中讨论。毫无疑问,促性腺激素细胞肿瘤的治疗仍有改进的需要和改进的空间。为了实现这一目标,停止将促性腺激素细胞肿瘤简单地认为是无功能 -垂体肿瘤,开始认识到它们的异质性,并在肿瘤细胞和相关肿瘤微环境方面更好地对它们进行表型分析,这将是非常重要的。

2。建议理促性腺激素细胞肿瘤的方法


ICON伽玛刀
专业化介绍关于立体定向头部放射外科治疗的国内外专业信息和相关知识,有志于帮助专业同行和病患更好了解相关医学知识信息。以利于规范化精准治疗颅脑疾病。
 最新文章