UVID 紫外衰减

文摘   其他   2024-01-22 21:59   江苏  


Aaron PV

读完需要

7
分钟

速读仅需 3 分钟

/ UVID 紫外衰减 /


关键结论

  • UV紫外衰减改善,可以从组件封装材料、电池钝化膜层结构设计两方面改善。封装材料改善方向“过滤紫外线”。
  • 钝化膜层结构设计方向为:
    • 一是增强膜层紫外耐受度;
    • 二是调控膜层H含量;
    • 三是调控膜层固定电荷密度、电性,提升场钝化效果。

前人研究结论

  • UV衰减和组件封装材料老化相关(变色、分层、背板隐裂等)
  • UV暴光会破坏晶硅电池表面钝化膜层(SiNx,SiOx,SiOxNy),削弱表面钝化效果
  • 双面电池UV衰减高于单面电池
  • UV衰减是由晶硅表面或表层问题导致,LID是硅体B-O或者B-Fe复合问题
  • UV暴光降低表面钝化的方式:改变膜层固定电荷密度,增大界面态密度
  • UV衰减可通过退火、去除损伤的钝化层方式修复
  • 热载流子(电子或空穴)产生是UV衰减的另一种模式,载流子密度高于 时,热载流子足够的动能跨越界面势垒,破坏膜层钝化效果,增加界面态密度。

实验方案

研究的电池片类别

  • 异质结HJT,ITO/(p+)a-Si/(i)a-Si / (n)c-Si /(i) a-Si/(n+)a-Si/ITO
  • IBC电池,正面SiNx/SiO2,背面SiNx
  • n-PERT,正面SiNx/SiO2,背面SiNx
  • p-PERC,正面SiNx,SiNx/SiO2,背面AlOx/SiNx,SiNx
  • Al-BSF,正面SiNx

户外预处理

  • 累积户外自然光条件下 ≥15 KW·h,LID光衰后排除光衰因素
  • 电池片温度保持低于45℃,避免LeTID问题干扰
  • 之后再进行UV衰减验证
  • UV衰减实验室 SLAC(新加坡实验室)、NREL(美国国家能源实验室)

加速UV光照测试

  • UVA-340荧光光源,295-365nm波长,峰值波段340nm。强度1.24  (~2.5 x UV suns);
  • 温度45±2℃,避免LETID影响
  • 时长:2000h,相当于户外2年的紫外光照量

表征

  • IV测试
  • SIMS二次离子质谱仪,监控H分布变化
  • XPS X射线图谱
  • 反射率

UVID光学光谱建模

  • 针对SiNx减反膜建模,评估SiNx/Si界面
  • 250-2500nm范围光波,组件封装材料自上而下对光的吸收、反射建模
  • 前表面玻璃反射
  • 电池表面发射
  • 透射量
  • 反射量

结果讨论

1 不同类型电池UV敏感性

未封装电池UV衰减对比

  • 异质结HJT衰减幅度最高,平均 -5.46%/年,最高-8%/年
  • p-PERC、n-PERT平均衰减 -1%/年
  • Al-BSF电池衰减最小 -0.36%/年
  • IBC有小幅增益

电性能变化

  • 双面电池UV衰减比单面电池更大
  • 异质结电池UV衰减,主要是FF、Voc
  • PERT、PERC电池UV衰减,主要是Isc、Voc
  • IBC电池,FF有增加,Isc、Voc略降低

2 UVID与Si/钝化破坏

2.1 HJ电池

HJ电池UV处理后

  • 正面功率衰减 -11%,其中Voc -3%, FF -7%,Isc -1%
  • 背面功率衰减-14%,其中Voc -6%,FF -14%,Isc -3.5%
  • FF衰减来源于Rs的上升,ITO/a-Si,a-Si/i-Si界面方阻增加
  • 未观察到ITO界面腐蚀、开裂晶界变大等问题
  • Voc衰减归因于载流子复合
  • SIMS图谱显示,UV老化后a-Si/i-Si界面H浓度增加,c-Si硅体H含量降低,i-Si/c-Si界面H含量的减少,饱和悬挂键Si-H键断裂,界面钝化减弱,界面态密度增加。
  • XPS图谱显示,ITO膜层In、O、Si配位无显著变化,表明净UV处理后,ITO化学键无变化。

2.2 IBC 电池

UV处理后,IBC电池功率无衰减,反而有小幅增加

  • 正面功率增加~2%,背面功率增加~6%

  • Isc、Voc衰减 -1~-2%

  • FF增加 +3%,8%

  • SIMS图谱,UV老化处理后,SiNx/SiO2界面、c-Si硅体H含量均增加。提出假说:UV光子会打断较弱的Si-H键,释放H原子向内层迁移。H是缺陷钝化的关键,但是过量的H会产生H致衰减。

  • Isc、Voc的衰减,可归因于H团簇导致的载流子复合

2.3 p-PERC和n-PERT电池

p-PERC电池:正面衰减-1%~-4%,背面衰减-13%

  • Isc最高衰减 -10%,Voc -3%
  • 正背面差异:
    • 正面:SE磷扩选择性发射极/SiNx/SiOx
    • 背面:SiNx/AlOx
    • 前后表面SiNx膜层的膜厚、折射率不同,正面高折膜厚低于背面~70-80nm;背面低折、膜厚高于正面 ~90-100 nm
  • SiNx膜层直接影响UV短波段反射率差异,SiNx膜层折射率越高,对UV紫外线的吸收能力越强

n-PERT电池:

  • 不同膜层结构电池UV衰减差异较大,与钝化膜层结构直接相关
  • 经UV处理后,膜层Si、O、N含量有变化

2.4 BSF电池

  • Al背场电池 UV衰减整体较低

3 UVID和热电子损伤

开路状态 vs 短路状态UV验证

  • 短路状态UV功率衰减高于开路状态
  • 不同膜层结构对热电子损伤耐受度差异加大

4 PV组件UVID光谱分析

考量:

  • 玻璃对UV的反射、吸收,玻璃材料的选择
  • POE封装材料对UV的反射、吸收
  • 减反膜AR对UV的反射、吸收
  • 进入到硅体的紫外光 ![[Pasted image 20240120145650.png]]

4 UVID缓解方案

  • 组件封装材料
  • 电池设计/制造优化

组件封装材料的选择:

  • 过滤紫外线的玻璃
  • 过滤紫外线的POE胶膜

电池设计:

  • 减反膜结构优化,减少SiNx/Si界面UV光子进入量
  • p-PERC设计,背面UV衰减AlOx/(p+)Si相比SiNx的UV稳定性更好。原因一是AlOx膜层与Si中间有一层SiOx界面氧化层,二是固定负电荷密度形成的场钝化效果有助于改善UV特性。


来源:UV-induced degradation of high-efficiency silicon PV modules with different cell architectures



晶硅PV笔记
本公号主要分享:1、晶硅光伏PV文献学习笔记2、实际生产工艺技术管理知识