“土广寸木”组合起来就是村庄
意思，本书描绘的是一个名叫“辛留”的村庄，这个名字承载着“辛酸”和“辛苦”的双重意味，虽与“幸福”仅差几笔，却仿佛隔着千山万水，令人感到遥不可及。
在北方，这类村庄比比皆是。虽然它们的村史可能已有数百年，但记录的文字少之又少，远未达到任何文明的标准。村志中，鲜有描绘当地人物的文字，甚至几笔草草勾勒，便概括了百年村庄历史。那些没有名字的普通人，因平凡而被掩埋在历史之外，仿佛从未存在。若历史的整体性框架排斥个体，那么这样的历史主角已不再是人，而是冷冰冰的语言。
在历史叙事的灰暗处，文学的光芒为其照亮。魏思孝在《土广寸木》中怀着深切的悲悯，将“人”置于历史的中心，让个体从语言的囚笼中解放出来。他对当代乡村的叙述方式进行了创新，通过上下篇的结构，完整地呈现了金岭镇“辛留村”的社会图景。上篇聚焦多样的乡村人物，尽管情节分散，但展现了乡土的众生百态；下篇则通过“老付和我”这一对母子，探讨现代社会中乡村生活的细微脉动。上下篇相互呼应，构成一幅生动的乡村全景，描绘出当代乡土的真实面貌与人们的命运波折。
《土广寸木》所展现的当代乡村生活图景和乡土人生的生命轨迹，是现代人的心灵感受，而那个古旧又清新的难题也再次被他打开：关于“世界是怎样，和世界应该是怎样”，今天，我们要如何辨析？我们是否还有辨析的能力？
魏思孝，1986年生于山东淄博，出版有《小镇忧郁青年的十八种死法》等多部作品，近年完成“乡村三部曲”——《余事勿取》《都是人民群众》《王能好》。
札记：小编昨天实读了两个章节，竟然一点困意都没有，已经很久没看到这样好的作品了。要不是第二天还要上班，真想一口气读个通宵。作者由点到面的白描手法，呈现了过去与当下的乡村风貌。尽管乡村主题早已被反复书写，但作者关注的是当下乡村的矛盾，比如留守儿童、孤寡老人、人情淡漠等现象的蔓延。这样写，并非抹黑和歪曲，而是直面文明进步中那些未改变的现实和悄然发生的改变，这些正逐渐打破乡村的原有形态。虽然我才读了开头，但我相信这部作品不会让我失望。我一直认为，作为作家就应该怀有一份责任心，关注普罗大众，用文学去记录他们的生活。
顺便提一下理想国宝珀文学奖，它有点像英国的布克奖。我曾经开玩笑说这奖项仿佛是出版社给自己出版的作家设的奖，这话也不是没有道理，毕竟很难说完全没有“照顾”的成分。宝珀文学奖的初衷是鼓励年轻作家，出发点是好的，但也让我对中国文学略有些忧虑。如今的年轻作家偏爱写“技术小说”（模仿博尔赫斯风格），在技巧层面确实更胜前辈，但往往忽略了小说的核心——讲述一个好的故事。结果许多小说虽然表面华丽，却如空壳一般。有人凭此成名，也有人迅速滑落（比如王占黑）。希望魏思孝的创作之路能越来越好，带给读者更多的好作品。我也会尽快把这本书读完，之后为大家带来阅读分享，如果时间允许，还会找来他的其他作品拜读。
左右滑动，查看更多
