中金女生 |婚姻呢?

文摘   2024-07-04 22:52   北京  

昨天被中金女生的悲剧刷屏,这个事件发生在降薪的紧要关头,有心人把降薪和房贷挂钩,然后七拼八凑出一个高额房贷和降薪,双重重压之下生命不能承受之轻的精英覆灭悲剧。


美丽的女生在最美的年华,香消玉殒,令人叹惋。


可对于现下广为流传的两个造成悲剧的因素,一个是薪资,一个是房贷,我心中却是存疑的。


先说薪资,金融行业就算降薪,也是要比其他行业薪资高的。


至于房贷,如果仅以小姑娘一个人的钱包来还贷的话,可能每月50,000多的房贷确实压力不小。


但这个孩子是在婚姻中,且父母健在。


据说她的先生也是在金融行业,因此是她先生是有还贷能力的。


双方的父母大概率也是中产阶层,也是有一定的承担能力帮助他们小夫妻的家庭共度难关的,所以这个小姑娘的房贷不只是她一个人的钱包在还,还有另外三个钱包可以一起还。


如此之下50,000每个月的房贷如果平均到四个钱包上的话,每个钱包每月一万多块,虽然不少,但也不是不能负荷的。


因此,窃以为这两个盛传的所谓原因未必真的就是造成这么美丽生命早逝的主要原因。


想必还有一些更为重要的其他因素在里面。


逝者已矣,再追究任何原因,也不能让美丽的生命复生了。


只是这是个30岁的生命啊,她是在婚姻中的呀,婚姻难道不是该给人以庇护吗?在这个悲剧中,婚姻又扮演了怎样的角色?


是助纣为虐,还是诺亚方舟?


对于普通人来说,婚姻是两个大千世界中的芸芸众生,结伴同行,共肩风雨的一种选择。


降低单个生命的生存风险,提高其抵御风险的能力,是婚姻的一个重要功效。


但对生命个体来讲,肉体的毁灭是最大的风险,很可惜,这位美丽女孩的婚姻并没有阻止她生命中最大风险的触发。


因此从结果看,这位女孩的婚姻或许未必是她的诺亚方舟。


那么是助纣为虐,增加了风险吗?


在中国很多年轻人是把结婚当作购房的一个契机,而且想着两个人一起还,自然杠杆会放得大一点。


客观上讲,如果不是结婚,小姑娘未必会这么早购房,即便购房,也未必会加这么高的杠杆去买房。


因此,单从购房这一项上看,婚姻对于这个女孩子来讲,是她增加风险敞口的一个重要动因。


婚姻让女孩子对自己的风险承受能力,有了盲目而过于乐观的认知。


所以从这个角度上讲婚姻非但没有降低风险,反而成了风险的助推器,助纣为虐。


让人不禁问,若婚姻无法庇护生命,抵抗风险的话,那么这样的婚姻又承担着怎样的职能?难道仅仅是风花雪月吗?那又何必披着婚姻的外表?


这样的婚姻还有存在的意义吗?


女孩子在此处的婚姻可能未必起到婚姻该有的真正作用。


那么婚姻的真正作用是什么呢?或许就在西人的结婚誓词里“今后,无论顺境还是逆境,无论富有还是贫穷,无论健康还是疾病,无论青春还是年老,我们都风雨同舟,患难与共,同甘共苦,成为终生的伴侣”。


真正的婚姻是可以抗拒风险,相濡以沫的,只不过人在太年轻没有阅历的情况下,很难有这样的火眼金睛,去于茫茫人海中找到这样一位可以与自己共度一生的伴侣。


所以更多的人不过仅是“夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞”而已。


只不过还是希望孩子们能在决定进入婚姻时,可以找到合适的伴侣,彼此相互扶持,成为彼此间遮风挡雨的避风港。


因为人心太难测了,所以就主要是从客观上来提前做一些设定吧。


首先,是要做行业分散


比如金融行业,不管在其中从事何种工作,单就整个行业来说它是一个杠杆加的比较高的行业,也就是我们说的偏股型的行业,因此,寻找伴侣时更为理性的做法,则是在相对偏债型的行业中选择伴侣。


在这个问题上,我和朋友在20年前的一段对话很有意思。


当初我们聊到择偶问题,我的意见是我不会在金融行业中择偶,我要找工科行业的理工男。


我当时还没上升到分散风险的高度,只是觉得金融行业的男生利益心大多很重,我可不想回家还得像在工作,面对的依旧是像同事一样的人。


而我那位很优秀的朋友,我们是同龄人,他在很年轻的时候就做到了外资保险公司的CFO,他站在男性的角度说他发现还是得找同行,否则对方不知道他在这个专业领域有多精通。


世事变迁之后,我发现我的偏颇之处在于,其实这个世界上大多数人还是利益导向型的,只不过金融行业因为离钱更近,所以更为明显而已,理工科行业离钱没那么近,但内心对利益的渴望未必比金融行业的人少。


而且朋友当年提到的同专业的人也是有可取之处的,他看中的是对方可以了解他在此行业的精深度,我看中的是双方有共同话题。


因此,我把它变为不同行业中,有着共同爱好的人,这样彼此因为共同的爱好,所以可以有很多打破行业壁垒的共同语言去交流。


因此,最终可以归纳为在性质互补行业中寻找有共同爱好的人。


其次,找性格温和的人。


性格温和的人一般情绪相对比较稳定,在琐碎中在鸡毛蒜皮中在一地鸡毛中,可能情绪都不会过于激烈。


如此,起码不用索取情绪价值,这一点很关键,尤其在低谷期更重要。


比如现在金融已然开启了的低谷期,如果对方情绪再不稳定,那真是雪上加霜了。


至于说其他,毕竟太年轻的时候也看不了那么远,能抓住这两点起码能规避很多风险,这样的婚姻也能承担一些抗风险的功能。


至于说是否能同富贵,我倒觉得并没有那么重要,毕竟谁也不能保证最初的选择就能始终如一,因为本身自己也是在变化的。


如果对方在发达期想别有怀抱的时候,只要彼此把分手条件谈妥,其实未必不是一种对彼此来说更好的选择,毕竟强扭的瓜不甜。


不管怎样,在我看来,婚姻更大的功效可能是在于风险的防范上,也许有一个更为合适的婚姻,或许能少一些中金小姑娘的悲剧发生。


愿逝者安息。












打怪升级职场妈
育儿旅游读书