领导为什么热衷于搞平衡?看明白这几个真相,尽量减少走弯路

文摘   2025-01-21 06:23   山西  
领导搞平衡,并不是因为他喜欢这样做,而是不得不这样做。就像我们大多数人不是喜欢工作,而是不得不工作。
我们是因为生活压力,领导是为了巩固权力,权力得到巩固,利益自然也会到手。
领导搞平衡,或者是制衡,是在用“权力巩固权力”的过程。以下几个真相,能帮助你少走点弯路,也能让你看到契机,提前卡点站位。

01.领导搞平衡,才能平稳向前

领导管理团队,需要站在整体的角度考虑问题。
就像一驾马车,很多匹马,有些快,有些慢,快的太快,慢的太慢,整架马车肯定不稳当。需要拉一下跑的快,鞭子抽一下跑的慢的,整架马车才能相对平稳的前行。
同理,人与人之间能力有差异,态度有区别,天赋存在不同,快一点可以引领大家,可太快了,让大家看不到希望,就会导致积极性下降。
领导为了让整体保持平稳前行,拽一下太快的,让他顾及一些别人,赶一下最慢的,让他跟上节奏。
所以,领导搞平衡,是让优秀的人有团队意识,让差劲的人跟上节奏。领导就像是一个赶车人,要让整体平稳前行。

02.领导掌握资源有限,只能满足少数人

职场资源有限,优质资源具有稀缺性。领导能掌握的资源,同样也是如此,不可能满足所有人。
领导需要嫡系、心腹为自己办事,就不能亏待了这些人,而这些人之间也存在竞争关系,这次给他点好处,下次给你点好处,大家都能获得好处,才愿意为领导办事。
否则,好处都给了你,别人的积极性自然降低,甚至很可能改换门庭。
下属看领导高高在上,可领导明白自己的权力,手中的资源有限。不可能平均分配,既不能完全倾向于优秀的人,也不能完全忽略平庸的人。
领导搞平衡,是在用有限的资源,尽可能做更多、更大的事情,创造更多的价值,增加手中可以支配的资源,形成良性循环。

03.搞平衡,可以防止“尾大不掉”的情况

领导不怕下属能力强威胁到自己的位置,因为多种因素的限制,能力绝对不是唯一标准。
不过,领导绝不希望看到权力不可控的情况发生,搞平衡、制衡,可以有效避免“尾大不掉”的发生。
任何一个领导都在意的三件事,权力的安全、权力的掌控,权力的延伸。
“尾大不掉”权力的安全受到威胁,权力的掌控可能被挑战。按照安全生产的理论来讲,安全第一,预防为主。
用平衡、制衡的手段,领导不必亲自下场,问题就能得到有效的解决。毕竟“趋利避害”是职场人的行为准则,职场人很简单,只要有利可图,领导的意图就是能实现。

04.平衡的过程促进,资源再分配

许多人职场人躺平、摆烂,不是因为他们想这样,而是因为阶层跃迁太难实现,或者说实现的路径太窄,许多人可能无法跨越。
领导平衡各种关系的同时,就是资源再分配,让大家能看到本就不多的机会。有希望才会有动力,资源再分配的过程,就是让大多数人看到希望的时候。
无形中可以调动大家的积极性,比如,一朝天子一朝臣的情况,前任领导的心腹可能不再被重用,因为无法达到施恩效果的最大化,但不代表他们能力不行。
同时,也不可能完全替换掉,在这个平衡的过程中,有些人的机会就来了。
领导搞平衡,不是为了特定的某个人,而是在平衡过程中,进行资源再分配,让部分人看到希望,也可以达到自身利益的最大化。

05.相互制衡,使领导站在裁判员的位置

领导搞平衡,还有一个重要的原因,就是下属之间的相互制衡,可以使自己站在“裁判员”的位置。
既不必亲自下场,还能对局面有相应的掌控力。即便下属之间没有利益冲突,也会制造一些利益冲突,让“趋利”占据主导,形成相互制衡的局面。
领导这样做,可以让自己有足够的掌控力,而精明的下属之间,可能也达成某种默契,看似相互制衡,实则心照不宣。
领导搞平衡,虽然会增加团队的内耗,但同时可以让自己拥有更多的主导权,时而倾向A,时而倾向B,让大家保持相对平衡的基础上,螺旋上升。
下属之间的相互制衡,都需要领导的支持,自然领导位置的重要性可以得到更好的体现。同时,也对权力有了更大的掌控感。

写在最后

客观的讲,没有领导愿意绞尽脑汁搞平衡,而是人心难测。用“权力巩固权力”,使整体不会脱离掌控。在掌握资源有限的情况下,使权力得到最大程度发挥,进而保障位置坐得稳,最终收获更多的利益。领导不是喜欢搞平衡,而是跟大多数人一样,保障自己利益不得不采取的手段。


九乙大叔
欢迎关注,专注职场领域,深度思考。
 最新文章