IF=5.0！中国学者用Charls发了一区好文| CHARLS等七大老年公共数据库周报（10.20-10.26）
文摘
健康
2024-11-07 17:48
浙江
七大老年公共数据库共涵盖33个国家的数据，包括：美国健康与退休研究 (Health and Retirement Study, HRS)；英国老龄化纵向研究 （English Longitudinal Study of Ageing, ELSA）；欧洲健康、老龄化和退休调查（Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe ，SHARE)；韩国老龄化纵向研究（Korean Longitudinal Study of Ageing, KLoSA）；中国健康与养老追踪调查（China Health and Retirement Longitudinal Survey, CHARLS）；墨西哥健康与老龄化研究（The Mexican Health and Aging Study，MHAS）；印度纵向老龄化研究 （Longitudinal Aging Study in India，LASI）我们对发文情况分别作简要文献预览，并报道使用联合数据库发表文章列表。10.20-10.26期间七大老年公共数据库文献预览- 美国健康与退休研究 (HRS)：共发文3篇，2篇二区文章；
- 欧洲健康、老龄化和退休调查（SHARE)：共 发文2篇，1篇一区文章，1篇二区文章；
- 韩国老龄化纵向研究（KLoSA）：共发文1篇，1篇二区文章；
- 中国健康与养老追踪调查（CHARLS）：共发文3篇，1篇一区文章；
通过PubMed数据库检索发现，10.20-10.26共发表了1篇使用联合数据库的相关主题论文。
![]()
标题：健康生活方式与成人多病之间的关系：来自两项国家前瞻性队列研究的结果研究目的：探讨成人健康生活方式及其变化轨迹与多病风险之间的相关性。方法：基于两个具有代表性的国家队列，英国老龄化纵向研究（ELSA）和健康与退休研究（HRS），包括50岁及以上的成年人。我们采用Cox回归、生活方式改变轨迹和限制平均生存时间来探讨生活方式（由SCORE2、LE’8和HLS评分评估）与多病之间的关系。我们还进行了中介分析，以探讨其潜在机制。结果：健康的生活方式（较高的LE'8、较高的HLS或较低的SCORE2）可以降低多病的风险。le8和HLS每增加1点，多病风险降低2-10%。与始终健康的生活方式相比，改善不健康的生活方式或健康的生活方式恶化的多重发病率的风险比为1.598至5.602。此外，对于LE'8和HLS，得分越高的参与者在ELSA中的生存概率下降越慢。甘油三酯、C反应蛋白、纤维蛋白原和胱抑素C在一定程度上介导了生活方式与多重疾病之间的关联。结论：长期保持健康的生活方式有助于降低多种疾病的风险。
![]()
Health and Retirement Study（健康与退休研究，HRS）是美国国家老年人口与家庭变化研究所（Institute for Social Research, ISR）主导的一项长期研究项目，始于1992年。为纵向小组研究，对美国约20,000人的代表性样本进行调查。该项目的主要目标是深入了解美国中老年人口在健康、经济、社会和家庭层面的各种状况和变化。HRS得到了美国国家老龄研究所（National Institute on Aging, NIA）和社会保障局（Social Security Administration）的支持，被认为是关于老年人口的最全面、最权威的长期研究之一。通过其独特的深度访谈，HRS 提供了大量宝贵的、不断增长的多学科数据，研究人员可以利用这些数据来解决有关老龄化挑战和机遇的重要问题。通过PubMed数据库“Health and Retirement Study”检索发现，10.20-10.26共发表3篇相关主题论文，2篇医学二区文章，部分文章介绍如下。![]()
研究目的：暴露于紧张的社区环境是一个公认的健康恶化和过早死亡的风险因素。然而，其生物学基础尚不完全清楚。表观遗传衰老可能是高压力社区居民不良健康结果的关键分子途径。本研究探讨了邻里社会压力源（社会经济剥夺、观察和感知障碍、低社会凝聚力）与表观遗传年龄（DunedinPACE和主成分调整（PC） PCHorvath、PCHannum、PCPhenoAge、PCGrimAge）之间的关系。此外，我们确定了最易受社区压力源影响的亚群体。方法：受访者数据来自2016年健康与退休研究（HRS） DNA甲基化子样本。社区数据来自受访者报告（2014/2016）和人口普查（2012-2016 ACS）。分析样本包括3146名年龄在56岁及以上的成年人（平均年龄为68.8岁），其中54.9%为女性，19.3%为非白人。结果：在调整社会人口学协变量的多水平回归模型中，所有邻里压力因素都与DunedinPACE的加速相关（B=0.008 ~ 0.017）。邻里剥夺、感知障碍和低凝聚力与PCPhenoAge （B=0.27 ~ 0.40）或PCGrimAge加速（B= 0.23）相关。健康行为在某种程度上解释了这些关联。然而，PCHorvath和PCHannum未发现显著相关性。在相互作用分析中，与剥夺、观察到的紊乱和低凝聚力的不良关联在女性中更为明显。在种族/民族和教育群体中没有发现一致的相互作用。结论：我们的研究结果表明，邻里压力因素可以加速表观遗传衰老，老年妇女尤其容易受到其影响。这些发现为了解根植于邻里环境的健康差异的生物学基础提供了见解。![]()
方法：本研究利用2004-2016年健康与退休研究（HRS）对1653名老年工人的数据，研究了退休过渡模式和晚年幸福感，重点关注性别差异。结果：序列分析确定了关键的退休模式，表明男性主要从全职过渡到中期自愿退休，而女性则经历了更渐进的非自愿退休。非自愿退休人员，无论男女，都有不稳定的工作经历和较差的心理健康状况。结论：调查结果突出了对社会政策的具体性别影响，并强调需要支持促进成功老龄化和减少非自愿退休人员之间的社会不平等。
![]()
中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study，CHARLS)是一项持续的纵向调查，旨在调查中国45岁及以上中老年人社会、经济和健康状况。基线调查于2011年开展，共17708名参与者，每两年追踪一次，目前已有5期数据2011（wave 1）、2013（wave2）、2015（wave 3）以及2018（wave 4），2020（wave 5）。- 对PubMed数据库搜索发现，本周发表3篇charls论文。
- 对CNKI数据库搜索发现，本周发表0篇charls论文。
- 对中华医学杂志数据库搜索发现，本周发表1篇charls论文。
通过PubMed数据库“CHARLS”检索发现，10.20-10.26共发表3篇相关主题论文，其中共1篇医学一区文章，部分文章介绍如下。标题：视力和听力障碍与心血管疾病之间的关系：中国中老年人群的纵向队列研究目的：基于中国心血管疾病（CVD）和感觉障碍的严重程度以及相关研究的缺乏，我们的研究目的是评估听力障碍（HI）、视力障碍（VI）以及同时存在的HI和VI（称为双重感觉障碍）对中国老年人CVD的影响。方法：我们使用CHARLS（中国健康与退休纵向研究）的数据对11332名参与者进行了调查。我们使用Cox比例风险模型计算心血管疾病、中风和心脏事件的风险比（hr）和95% 95% ci。通过自述问题收集HI和VI状态。结果：在7年的随访中，共有2156名参与者经历了心血管疾病（包括745例中风和1605例心脏事件）。与对照组相比，患有VI的个体发生CVD的风险更高（HR, 1.24 [95% CI, 1.09-1.40]）。HI患者患CVD的风险也高于无HI患者（HR, 1.20 [95% CI, 1.09-1.33]）。与没有VI和HI的参与者相比，有双重感觉障碍的个体发生CVD的风险增加了1.35倍（HR, 1.35 [95% CI, 1.16-1.57]）。此外，有双重感觉障碍的人中风和心脏事件的风险也增加。结论：我们的研究表明，HI和VI对CVD的发病率有共同的影响。基于CVD在世界范围内的高患病率，早期发现感觉障碍并采取适当措施可能有助于预防CVD，减轻CVD临床诊断和治疗的负担。![]()
![]()
二、中华医学杂志数据库
通过中华医学杂志数据库“CHARLS”检索发现，10.20-10.26共发表1篇相关主题论文。![]()
标题：城乡居民医保整合对老年人自评健康状况和生活满意度的影响研究背景：关于医保制度改革与老年人健康状况、生活满意度三者之间的关系，尚缺乏一定的实证研究和依据。研究目的：探讨城乡居民医保制度整合对老年人自评健康状况和生活满意度的影响。方法：本研究以中国健康与养老追踪调查（CHARLS）研究为基础，选取2015年和2018年随访数据，以≥60岁且信息完整的老年人作为研究对象，提取问卷调查中的人口学信息、健康状况与功能、医疗保健与保险等内容。根据是否实施城乡居民医保制度整合分为整合组和未整合组，建立Logistic回归模型，分析城乡居民医保制度整合对老年人自评健康状况及生活满意度的影响。此外，进一步以城乡居民医保制度整合作为自变量，自评健康状况作为中介变量，生活满意度作为因变量，构建结构方程模型，进行中介效应分析。结果：本研究纳入研究对象4 364人，其中整合组694人（15.90%），未整合组3 670人（84.10%）。整合组自评健康状况优于未整合组（20.74% vs 17.41%， P=0.038），自评健康状况更好（ OR=1.281，95% CI=1.038~1.581， P=0.021）。整合组的人群生活满意度优于未整合组（94.80% vs 91.87%， P=0.009），生活满意度更高（ OR=1.378，95% CI=1.037~1.831， P=0.027）。自评健康状况在城乡居民医保制度整合对生活满意度影响的作用中存在部分中介效应，效应值为0.050（ P=0.043），中介效应在总效应中所占的比例为46.66%。结论：城乡居民医保制度整合有利于老年人健康状况得到改善，提高老年人的生活满意度，具有积极的现实意义。未来应继续加强对城乡居民医保制度的普及，提高医保待遇水平，建立健全更加合理的筹资机制，促进农村医疗服务质量提升，进一步改善老年人健康水平。
③包括SEER、NHANES、老年健康数据库、GBD数据库等
