就《西政、养蛊和SSR》留言的回应
原文
【对谈】西政、养蛊和SSR
【问答】西政是否值得去(含拷打与反拷打)
读者交流
首先,法律与理科(科学)不同,没有能无限提升的可能,归根究底法律只是治理的规则,是按需要制定的,所以上限有限。而学法律的人,拿到这把剑以后,人非圣贤,很难控制以此牟利的诱惑,所以没有高低之分,大家都一样。最后,到了某个层次以上,法律工作的重点也与法律无关。
作者回应
首先,法律可以被理解成社会机器的公开操作说明书,法学就是社会工科。而就像正经工科和理科不同一样,社会工科本身也是应用导向的学问,因此不能否认,工科在知识论上的发展瓶颈是客观存在的。对于正经工科,这个瓶颈就是观测技术和数学能力。对于社会工科,这个瓶颈就是价值预设的推导空间、历史经验、立法/司法/辩护技术所能穷尽的极限。就此而言,您论断法学知识「没有无限提升的可能」,不能说错。但是,这个论断并不周延。
粉色鼹鼠:我感觉这个归根结底还是因为卖汽车还有钱赚,只要有利可图,就算纯人为制造理念,也能把新的「上限」顶出来;反过来说如果有一天人类在代步工具上有了更优解,可以完全取而代之,那汽车就算有再多的可能性,也只能止步于此了。也就是说只要世界和时代需要它,那它自然会在各种力的驱动下找到上升空间;这个上升空间并不需要是无限的,只要在被时代抛弃之前还有就行。
而如果「到了某个层次以上,法律工作的重点也与法律无关」是一个实然判断,我表示认同。但如果是一个应然论断,那就有问题了。毋宁说,法律工作者的世纪使命,就是把包括政治问题在内的各类社会问题,转换为法律问题,然后提出系统完整的解决方案,以此赢得国民的信任和尊重。当然,谋事在人,成事在天,中华民族能否跨过历史的三峡,完成国族的文明涅槃,只有天知道,这不是哪个人能单独决定的,也不是谁可以独立承担的,而需要整个共同体的支持、信任和耐心。昭昭天命,唯有神裁。
以上。
牧羽尘 2024.09.10 于狮心阁
黑洞水豚 校对