一项分析显示，由于与美国的伙伴关系下降，自疫情爆发以来，中国与其他国家的科学合作有所下降。
科学家们一直警告说，中国和美国之间的政治紧张局势，加上新冠大流行，已经影响了两国之间的研究合作。但这种下降的证据需要时间才能在研究数据库中积累起来。
最新的证据来自施普林格·自然(Springer Nature)在中国的团队进行的一项分析。作者使用了总部位于伦敦的出版分析公司Clarivate旗下的InCites工具，分析了2013年至2023年间发表的国际合著文章。InCites利用科学引文数据库Web of Science收录的论文。
他们发现，2022年，中国研究人员与国际同行合著的论文总数自2013年以来首次出现下降（见“下图”)。
中国与国际同行合著的研究论文的比例甚至更早就已经下降。在2018年达到峰值时，中国在InCites数据库中的产出中，与国际同行合著的比例为26.6%，即大约11万篇文章。尽管中国同期发表的文章总数几乎翻了一番，达到75.9万篇，但到2023年，中国文章中与国际同行合著的比例还是下降了7.2%。
国际合著论文数量的下降主要是由于中国与美国研究人员合著发表论文的比例下降所致。这一比例从2017年的峰值下降了6.4%，是分析中包括的所有国家中下降幅度最大的。这些发现于4月25日在北京举行的中关村论坛上公布。
美国与中国合作的减少与《自然》杂志2022年的一项分析结果相符，该分析发现，在Elsevier的Scopus数据库中，2019年至2021年期间，拥有美国和中国双重隶属关系的研究人员数量下降了20%以上。
澳大利亚悉尼科技大学专注于中国创新研究的学者Marina Zhang表示，尽管最新的分析显示，过去六年间美国与中国合作发表的文章所占比例一直在缓慢下降，但疫情加剧了这一趋势。
政治局势紧张加剧这一趋势
Marina Zhang表示，美国与中国之间持续的政治紧张关系也助长了这一趋势，这对研究人员来说尤其令人担忧。美国司法部备受争议的“中国行动”(China Initiative)于2018年启动，旨在打击科研和工业领域的间谍活动。该行动引发了对与中国合作者或机构有联系的数名科学家的逮捕，并引发了华裔研究人员的恐惧。自那以后，美国政府采取了一系列旨在加强研究安全的政策。2023年7月，中国政府修订了反间谍法，扩大了间谍行为的定义范围。
Marina Zhang表示，美国和中国对所谓外国干涉的打压使研究人员在合作时更加谨慎。限制性政策和恐惧的氛围最终可能会导致某些国家和领域的人才流失，导致“人才流失和宝贵人力资本的损失”。
上海复旦大学科学与创新政策研究员唐莉表示，这种对美中合作的“寒蝉效应”已经阻碍了有影响力的研究。例如，一项2024年的研究考察了美国国立卫生研究院（NIH）的外国干涉调查对研究人员的影响，发现与中国合作者有联系的美国研究人员在此期间的生产力低于与来自其他国家的科学伙伴有联系的同事。Marina Zhang表示，美国和中国之间摇摆不定的合作关系也可能导致两国各自开展类似的研究，而不是联手解决全球问题，如气候变化、疫情和粮食安全。
转向内部
Marina Zhang表示，更令人担忧的是，两国可能会越来越将国内利益置于国际合作之上，这可能会使科学研究成为更加民族主义的事业。
自2020年以来，中国与其他国家的合作也有所减少，但不如与美国的减少明显。唐表示，恢复美中合作至关重要，因为这样的科学伙伴关系有助于弥合两国之间的差距。“鉴于全球灾难和不确定性日益增加，人类无法承受浪费时间在民族主义竞争上的代价，”她说。
参考文献：doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-02046-9
