RELAY研究公布OS数据: 7个月PFS的延长能否转化为OS获益?

文摘   2024-12-16 18:27   上海  

《肿瘤论坛》由上海市胸科医院呼吸内科张波博士于2020年5月创办,旨在客观、中立、及时传递肺癌临床诊疗的国际最新进展,分享临床病例。欢迎关注。

更多交流,欢迎入群

在一代EGFR-TKI时代,为了延缓耐药,联合血管靶向治疗是常见的策略,贝伐单抗作为全球首款肺癌领域批准的抗血管生成治疗药物,自然成为联合治疗的首选。包括II期的JO25567研究、IIINEJ-026研究、CTONG-1509等研究,均是在这一背景下产生。研究结果显示,虽然与血管靶向治疗的联合延长了患者的PFS,但最终,没有任何一项研究获得总生存(OS)的阳性结果。在此背景下,另一款大分子抗血管生成治疗药物——雷莫芦单抗备受重视。

雷莫芦单抗是一款针对VEGFR2的单克隆抗体,虽然欧盟已经批准了该药二线与多西他赛联合治疗的适应症,但由于疗效提高非常有限,这一适应症并未在国内获批,临床应用也并不广泛,理论上受交叉效应的影响较小。在此背景下,RELAY研究诞生。

该研究是一项随机、双盲、安慰剂对照的III期临床研究。患者均为初治且携带19del21L858R突变的转移性NSCLC患者,符合入组标准的患者按照1:1的比例随机分为联合雷莫芦(联合组)或联合安慰剂(安慰剂组)。雷莫芦单抗和厄洛替尼的给药剂量分别为10mg/kg,每两周一次和150mg,口服,每日一次。研究的主要终点为PFS

首次数据公布时,联合雷莫芦单抗组和安慰剂组的中位PFS分别为19.4个月和12.4个月,HR=0.59, P0.001,中位PFS的延长有7个月之久,两组1年的PFS率分别为71.9%50.7%19del的患者,联合组和安慰剂组的PFS分别为19.6个月和12.5个月,21L858R突变患者的PFS分别为19.4个月和11.2个月。两组3度及以上治疗相关不良反应发生率分别为72%54%。基于该研究数据,美国FDA2020529日批准了厄洛替尼联合雷莫芦单抗一线治疗携带EGFR敏感突变的局部晚期或转移性NSCLC患者,也是迄今为止,FDA批准的唯一一款VEGF+TKI疗法。

RELAY研究的PFS数据

与其他联合治疗一样,该研究是基于PFS的替代终点获批。考虑到联合治疗组相较于对照组的PFS提高了有7个月之久,同时,雷莫芦单抗并非临床常用的后线治疗选择,甚至在部分国家雷莫芦单抗并未获得相应的适应症,因此,该研究的PFS数据能否转化为OS获益备受关注。近期,Journal of Thoracic Oncology杂志公布了该研究最终的OS结果。

本次数据公布时,OS成熟度为66%,疾病进展后,两组分别有83%92%的患者接受了后续抗肿瘤治疗,两组继发性T790M突变率分别为47%46%,后续接受奥希替尼治疗的比例相似。全组中位随访时间为45.1个月,联合治疗组和单纯厄洛替尼治疗组的中位OS分别为51.1个月和46.0个月,HR=0.9895% CI: 0.78-1.24, P=0.864

两组最终的OS数据

亚组分析发现,携带21L858R突变的患者,两组中位OS分别为51.6个月和45.8个月,HR=0.8795% CI: 0.62-1.22;携带19del的患者,两组中位OS分别为49.0个月和51.4个月,HR=1.1395% CI: 0.83-1.55TP53突变型和野生型的患者,HR分别为0.831.22。两组全因3度以上不良反应发生率分别为76.0%56.4%SAE发生率分别为32.6%22.7%

虽然目前尚无哪款靶向治疗药物联合大分子抗血管生成治疗获得阳性结果,但这是否意味着一线绝对不能联合抗血管生成呢?笔者认为,临床诊疗并不能照本宣科,毕竟临床试验只是基于群体所得出的一般规律,无法涵盖临床复杂的情况和患者多样化的病情。对于存在脑转移及脑水肿的患者,由于血管靶向治疗可以改善血管通透性,进行小剂量的贝伐单抗的联合完全可以尝试;对于影像考虑双肺多发血型转移的患者,联合抗血管生成治疗同样可以考虑。

参考文献:

DOI10.1016/S1470-2045(19)30634-5

DOI10.1016/j.jtho.2024.11.032


肿瘤论坛
让学术更纯粹、更及时。
 最新文章