关于洋河想说的是

文摘   财经   2024-04-30 12:22   中国香港  

不小心写长了,我要长篇大论了。

洋河这个其实怎么说呢,从一两年前开始,我能看到的一个"小群体"就对洋河感到很"困惑",去年年初的情绪其实更浓,有的人选择直接清仓。

(我选择了下跌过程中停止加仓)

我看到的"困惑"或者"嘀咕",关注的点其实跟股权争议小作文没啥关系,主要在于洋河的产品竞争优势和基本面上面,只不过这些东西发出来都没人讨论/关注的。

你看像Mark今年1月份在后院发的贴子,推断洋河四季度可能会亏损,愿意关注和讨论的人寥寥无几。

大家聚在一起,还是要查漏补缺,我觉得后院有些人把讨论的氛围搞差了。

有些人说霸榜回复"是是是"是个人自由。

我理解,有时候不用太认真,水至清而无鱼,插科打诨也是活跃氛围,偶尔为之没有什么。

只是讨论氛围这种东西,是典型的劣币驱逐良币,如果一直是这样的氛围,有的人就不愿再公开讨论了。

而且怎么说,过度的吹捧有时候会给院长招黑。

昨天群里有人说,不明白雪球上为何有些人对院长怀有这么深的恶意?

我的猜测,这也算其中一个原因。

这里绝大多数心态上都是成年人,反正都是自己的决定,自己负责。

只是我回想,这趟路下来,有些节点原本可以做的更好。

今天跟群友聊天,我打了上面这一大段话,群友们说:

你敢发到后院去吗?

我觉得没有什么不敢的,这是我真实的想法,人与人交往都是一个互相筛选的过程,我表达自己,三观契合的人会找到恰当的连接方式。

我是觉得没有必要,我的地盘我可以自由表达,发到其他地方去也改变不了什么。

说回到洋河自身,洋河是我单支亏损金额最大的股票,得益于洋河的持续下跌和其他股票的上涨,目前持仓占比已经低于10%。在上周日回答群友问题时我制定了后续的安排:

即使不考虑周一可能的下跌,现价100元的洋河仍比持有现金更好。目前暂时没有我想要换的其他股票,所以我会继续持有。

我原本是想避开不谈洋河这个是非的漩涡。
但上面的文字被怎么理解也非我能力所能控制。
被误解,常常是表达者的宿命。
我想说的是,其实观点都是连续谱,并不仅仅只有两端的支持和反对。

有些人确实是为了反对而反对,吃相略难看,这些我不愿意进一步涉及,但我也知道有一些人,在尊重老唐的前提下,有一些看法与他不同,如果大家想避免下一个洋河,应该欢迎这种声音,而不是让人产生这样一种感觉:


你敢发到后院去吗?


哈读
顿悟只发生在有积累的头脑