6.1/Q1,重庆大学重庆总医院揭示从炎症到抑郁:IBD 相关重度抑郁症的关键生物标志物

文摘   2024-11-14 18:05   海南  

果您对神经疾病的生信文献有兴趣,请为nineo点点关注,如果您需要生信分析的定制化服务,欢迎联系nineo~

文章标题:From inflammation to depression: key biomarkers for IBD-related major depressive disorder

中文标题:从炎症到抑郁:IBD 相关重度抑郁症的关键生物标志物

发表期刊:J Transl Med

发表时间:2024年11月

影响因子:6.1/Q1

研究背景

炎症性肠病 (IBD) 是一种慢性、炎症性和自身免疫性疾病,其与重度抑郁症 (MDD) 共病的发生率显著高于一般人群。然而,许多患者缺乏适当的认可和必要的心理健康治疗。我们旨在确定 IBD 合并 MDD (IBD-MDD) 发展所涉及的潜在生物标志物和机制。

究方法

利用来自 GEO 数据库的 IBD 和 MDD 相关数据集进行差异基因表达分析蛋白质-蛋白质相互作用 (PPI) 通路富集分析随机森林算法LASSO 回归分析疾病预测模型的构建。我们使用 ROC 曲线评估模型的准确性,通过免疫浸润分析探索潜在机制,并使用我们中心队列患者的外周血样本验证候选生物标志物。


结果分析

1. IBD 和 IBD-MDD 的基本人口学特征比较

本研究中 IBD 伴和不伴有 MDD 组的平均年龄和体重指数无显著差异,但 IBD-MDD 组女性比例显著高于 IBD 组。除 IBD 组中性粒细胞绝对计数高于 IBD-MDD 组外,其他常规血清生物标志物如血红蛋白、红细胞沉降率、C 反应蛋白、白细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血小板、白蛋白、25-羟基维生素 D 以及粪便钙卫蛋白在两组间均无统计学显著差异。

2. IBD 中差异表达基因 (DEG) 的筛选和分泌蛋白的鉴定

从 GEO 数据库收集两个数据集,处理后得到 268 份肠道组织样本和 98 份外周血样本。利用 limma 包筛选差异表达基因,肠道组织有 1403 个,外周血有 143 个。通过火山图和热图可视化 IBD 肠道组织和外周血单核细胞中的差异表达基因。从 Human Protein Atlas 数据库下载分泌蛋白编码基因与 IBD 差异表达基因数据集相交,鉴定出 484 个 IBD 相关分泌蛋白基因,包括与肠道组织相关的 463 个和与外周血单核细胞相关的 37 个。

3. 构建加权基因共表达网络并鉴定 MDD 中的关键模块

使用 MDD 外周血数据集 GSE98793 筛选出 142 个 MDD 相关差异表达基因,包括 75 个上调和 67 个下调基因,并用火山图和热图可视化。进行加权基因共表达网络分析确定 MDD 样本中最相关基因模块,采用软阈值确保共表达网络特性,获得 12 个不同颜色模块,其中灰色模块与 MDD 相关性最高,选择灰色模块中的 430 个关键基因进行进一步分析。

4. 蛋白质-蛋白质相互作用网络以及 IBD 相关分泌蛋白和 MDD 致病基因的功能富集

Cytoscape MCODE 鉴定出 27 个重要模块,其中前两个模块有 93 个 IBD 相关 MDD 致病基因。将这些基因导入 DAVID 在线数据库进行功能富集分析,显示致病基因主要在细胞外区域为分泌蛋白,与粒细胞趋化性和迁移、受体结合及活性有关,且与多种免疫相关通路密切相关,表明 IBD 分泌的蛋白质可能影响 MDD 中的配体-受体结合及免疫调节和炎症反应。

5.诊断生物标志物基因的机器学习筛选

由于 IBD 相关分泌蛋白在 MDD 发生发展中可能起关键作用,其与 MDD 关键疾病基因交集产生 21 个候选基因用于构建疾病诊断模型。利用随机森林算法确定 20 个潜在致病基因(除 CD44),LASSO 回归算法确定 4 个潜在致病基因(HGF、SPARC、ADAM12 和 MMP8),两者取交集得到 4 个共同特征基因。在 MDD 和 IBD 数据集中,MDD 和 IBD患者均上调 HGF 和 MMP8 的表达。

6.IBD 相关 MDD 的预测模型

决策曲线分析表明其有利于诊断 IBD 相关 MDD,ROC 曲线分析评估列线图模型在内部数据集 GSE98793 和外部数据集 GSE39653 中的 AUC 值分别为 0.724 和 0.714,表明列线图模型对 IBD 相关 MDD 具有良好诊断性能。

7.单基因富集分析和免疫浸润分析

对 MDD 数据集 GSE98793 中的 4 个特征基因进行 GSEA 分析,KEGG 富集于多个免疫相关通路,表明其参与 MDD 免疫调节。用 CIBERSORT 算法推断免疫细胞特征,发现 MDD 中仅 2 个浸润免疫细胞有显著差异, MMP8、HGF、ADAM12 分别与不同细胞正或负相关。

8.四种诊断标志物的外部验证

合并 MDD 的 IBD 患者血清 HGF 和 MMP8 水平显著升高,SPARC 和 ADAM12 呈上升趋势。ROC 曲线分析表明 HGF 和 MMP8 有强临床诊断价值,且基于 4 个诊断标志物的联合预测模型的 AUC 值更高,说明列线图对 IBD 相关 MDD 可能有很强诊断价值。

文章小结

研究确定了 IBD 相关 MDD 的 4 个候选生物标志物,包括 HGF 、 SPARC 、 ADAM12 和 MMP8。这些候选生物标志物不仅可以区分 MDD,还可能通过与炎症免疫途径的相互作用导致 MDD 的发生。我们的研究揭示了 IBD 和 MDD 的共同发病机制,为基于血清的 IBD 相关 MDD 的诊断和治疗干预提供了新的见解。(如果您对生信分析和公共数据库挖掘感兴趣,但时间和精力有限或者缺乏相关经验,nineo非常乐意为您提供如下服务:免费思路评估、付费方案设计和生信分析等,有意向的老师欢迎联系nineo哦!)

生信Neuro
生信Neuro,持续更新神内外,胶质瘤,动脉瘤,癫痫,帕金森,老年痴呆等疾病的临床生信前沿文献和思路,提供专业的生信分析服务:思路设计,生信分析,文献复现,科室科研培训,数据库搭建,全力助力神内外科研之路!
 最新文章